Garlaban

La mise en concurrence des souffrances au poids en somme ! Question très simple... qu'aurais-tu fais durant la guerre d'Algérie en tant que soldat du contingent ?

Vous êtes un tenant de la police de la pensée

Ne crois pas ça, j'ai parfaitement compris ton cheminement de censeur

par exemple, il faudrait dire que le grand père de Damien soldat du contingent a buté celui d'Amir ... que le grand père de Nour a brulé vif en l'accrochant à un pneu celui de Youssef à la fin de la guerre parce qu'il était harkis .. que la grand mère de Louise est morte déchiquetée dans un attentat à la bombe à la terrasse d'un café posée par l'aïeule d'Ibrahim ... Tu es sûr de vouloir la cohésion de la société française où vouloir renvoyer un peu plus chacun vers sa communauté ?

... et après tu vas dire que ça n'a rien de politique

Ne pas oublier est une chose ... vouloir culpabiliser tous les Allemands jusqu'à la nuit des temps, en faire des nazis éternels, c'en est une autre. La rente mémorielle pour la dictature algérienne fonctionne comme la pompe nourrissante de ses chantages politiques vis à vis de la France.

C'est l'Arcom qu'il faut supprimer ... anciennement gendarmes de l'audiovisuel transformés en bourreaux.

Apathie est un polémiste en perte de vitesse. Son buzz est à l'image de son audience, de plus en plus limitée. L'Algérie ne fait pas recette en France. Que Macron soutienne la position marocaine sur l'affaire du Sahara occidental n'est pas vu de manière négative par la très majorité des Français. Le Maroc est un beau pays, ouvert au tourisme contrairement à l'Algérie. Les Marocains savent recevoir et même bien recevoir les Français. Leur culture est ancestrale, leur identité bien vivante ... Aujourd'hui dans les médias il n'y a plus qu'Apathie et Rima Hassan pour servir d'idiots utiles à la dictature algérienne.

J'ai trouvé ça : le présentateur Michel Cymes porte plainte contre Hanouna et va saisir l'Arcom : "Michel Cymes, ce n'est pas le mec qui avait dit que le Covid était une grippette ? Je ne sais même pas ce qu'il fait comme métier. Il s'est improvisé animateur, il s'est improvisé médecin. C'est un véritable abruti par contre, ça il ne s'est pas improvisé", avait-il balancé. Dans sa lancée, Cyril Hanouna avait ajouté que Michel Cymes était "un peu limité". "Ce n'est pas non plus la chips la plus croustillante du paquet. (...) Il est con comme une pendule, ce n'est pas Big Ben." avait-il clamé à l'antenne." Je trouve ça couillu et drôle dans le franc parléça change des langues de bois en chêne massif du PAF

ce n'est pas ce que racontaient les 9 millions de téléspectateurs qui regardaient quotidiennement C8... ... la totalité tu veux dire

mais qu'est ce que cela peut te faire? La France entière n'est pas obligée de regarder Hanouna du matin au soir pas plus que lire Minute ou L'Huma ! Tu es en train de dire ce que le bon peuple, le plus populaire doit aimer ou non. Il est certain que les 2,7 millions de téléspectateurs qui appréciaient cette émission ne sont pas de ton avis.

Des émissions, des présentateurs mis au rencart, c'est déjà arrivé dans le passé ... mais une chaine entière virée pour des raisons politiques à cause d'un seul présentateur qui dérange, c'est bien la première fois...Il n'y a pas d'autre précédent ça y va crescendo, un pallier est franchi, la censure s'offre un boulevard. Le véritable danger pour la démocratie est là !

devant la baisse d'audience de cette émission au fil des ans passée de 2,5 millions à 500 000 ... il n'a pas supprimé Canal+ pour autant !

... à quoi ça sert de donner la parole aux Gilets Jaunes comme l'a fait Hanouna ... alors qu'ils étaient présentés en boucle comme des fous furieux ailleurs ... si tu pars dans ce sens, c'est sans fin ! Il y aura toujours une bonne raison d'interdire avant que cela ne se retourne vers l'arroseur arrosé.

Soral, Badiou, Hanouna ou Taddeï ... ce n'est pas aux bons prêtres progressistes de décider ce que je dois voir ou pas ... Aujourd'hui L'Arcom est à la liberté d'expression ce que la "Voix de son maitre" était sous de Gaulle.

La gauche a un problème avec la liberté d'expression ... ça fait un moment que ça dure. F Taddei a été viré de France télévision par la présidente de l'époque Delphine Ermotte une proche de la hollandie et d'Anne Hidalgo ... Celle qui avait mis en place une prime à la diversité avec de l'argent public pour ses chefs d'émission pour imposer "Diversité, visibilité, Outre-mer, Europe" s'accommodait mal avec un présentateur comme F Taddeï qui par le passé avait animé une émission tardive, vivante et très diverse par ses invités .. de Soral à Badiou Le bon peuple ne doit pas s'égarer, sauf dans le progressisme et la diversité obligatoire ! Pauvre gauche qui se voulait la championne de la liberté, se retrouve maintenant médaille d'or de la censure. ... et ceux qui se réjouissent de cette censure sont unanimement tous de gauche !!

Allez voir ailleurs, Grand seigneur les censeurs! Le taux d'audience n'est plus le même pardi, le public plus restreint, moins divers que sur la TNT. Cet interdiction d'une émission plébiscitée par le public a entrainé toute une chaine et fait 400 chômeurs. Ce ne sont pas les William Leymergie ou Ph Labro qui rencontraient autant de succès qui sont visés mais bien un Cyril Hanouna qui malgré sa vulgarité de forme donnait la parole à des gens que l'on avait pas l'habitude d'entendre ou blacklistés ailleurs comme le GJ. Cette interdiction est un dangereux préalable. Aucune considération pour les 400 chômeurs, ni pour les millions de téléspectateurs qui aimaient regarder cette chaine. Une décision qui réjouit la gauche des censeurs.

Le code de l'indigénat n'avait rien de plus original par rapport aux règles tribales, féodales et des confréries religieuses qui régissaient de façon autoritaire les populations du pays avant la colonisation. Il en était la continuité parfaite. La pression fiscale sur les tribus était même très forte durant la période pré-coloniale, les famines et les révoltes courantes. Ce qu'on peut reprocher à la République Française est d'avoir fait perdurer un système féodal sur le territoire algérien alors qu'elle l'avait aboli un siècle plus tôt en France... mais le niveau de développement n'était pas le même Il y a aussi en France des dizaines de millions de personnes dont les ancêtres ont été des serfs ! ... C'est peut être le cas de nous tous d'ailleurs ...si tu vas dans ce sens la victimisation est sans fin Aujourd'hui la très grande majorité de la population d'origine algérienne vivant en France depuis quelques générations est celle qui a un haut niveau d'éducation et de niveau de vie par rapport à ceux d'Algérie. Ils toisent d'ailleurs leurs compatriotes restés au bled lorsqu'ils viennent passer leurs vacances.

L'Histoire n'enregistre la souffrance qu'au poids. Le massacre de la Saint Barthélemy pèse plus lourd que le supplice de Damien. . Ceux qui parlent Sétif 1945 n'évoquent jamais Oran 1962. En 2025, diaboliser la France coloniale avec la régularité du métronome c'est dénigrer la France d'aujourd'hui. Ce n'est pas non plus faire preuve de grandeur d'âme et d'humanisme, c'est tout bonnement scier la branche sur laquelle nous sommes tous assis. Force est de constater que plus de 60ans après les grands mouvements d'indépendance en Afrique, la dictature, les régimes autoritaires et corrompus règnent partout chez les ex-colonisés. La rente mémorielle leur tient lieu d'assurance vie. Malgré l'exploitation de richesses naturelles comme en Algérie, ces peuples continuent d'émigrer vers les anciennes puissances coloniales. Les arrestations arbitraires, la répression et la misère quotidienne ne doivent plus rien à la colonisation.

cette politique d'alphabétisation avait commencé encore fallait-il qu'elle soit acceptée par les indépendanristes...Pour rappel, la guerre d'Algérie a commencé en 1954 par l'assassinat de 2 instituteurs qui se rendaient en bus à leur affectation dans un village paumé des Aurès...Tout un symbole!

Les pieds noirs vivaient essentiellement sur les cotes dans les grandes villes comme Alger, Oran Constantine. La pénétration dans le pays était faible. Quels lien économique ou de compréhension réciproque pouvait il y avoir entre des blédards et une population constituée de petits artisans ou de garçons de café urbanisés ? aucun ou si peu ... Encore aujourd'hui en Algérie comme en Afrique il y a un gouffre entre les urbains des villes et les populations rurales. alors il faut aussi entendre les massacres commis par le FLN comme celui atroce du 5 juillet 1962 où 800 de nos compatriotes ont été massacrés à Oran alors que l'indépendance avait été actée, les accords d'Evian signés.

oui à cause de la barrière religieuse. La façon de vivre n'était pas la même. Même Le gentil Rimbaud dans l'Harar a été confronté à ça.

c'était assurément un melting pot européen et méditerranéen inconnu en métropole et aux origines prolétaires ... Par exemple en Tunisie, les pieds noirs étaient majoritairement des Italiens (Siciliens), des Maltais + des Belges, des Yougoslaves idem pour le brassage en Algérie etc. Si j'avais été un ouvrier miséreux ou un paysan pauvre du sud italien au XIXe siècle peut être aurais-je été tenté par l'aventure coloniale ... difficile de juger cette époque avec les arrières pensées idéologiques d'aujourd'hui.

Justement ce serait très bien de connaitre à minima l'histoire de nos compatriotes Français d'Algérie... Une langue reprenant toutes les influences méditerranéennes était en cours de formation le pataouète. La population de pieds-noirs d'Algérie était très majoritairement composée de gens de conditions modestes loin du cliché du casque colonial et de l'ombrelle.

C'est très bien que les les Algériens face des commémorations ... mais aujourd'hui c'est très bien aussi que leur dictature militaire libère notre compatriote Boualem Sansal et qu'ils reprennent leurs ressortissants sous OQTF en France.