Garlaban

A te lire et suivant ta doxa, oui tu es passablement hétérophobe en mode lutte des sexualités. C'est une constante dans ton discours, un monde sec divisé entre hétéros / oppresseurs et homos / exploités... Un activisme encore une fois sans issue.

Ta phrase est alambiquée, il faut te suivre Tu confonds le mariage en tant que rituel naturel ancestral avec le mariage institution social versus plus moderne pour faire simple qui n'est qu'un volet du premier d'où ton incompréhension. Que veux-tu l'humanité c'est des hommes et des femmes et non que tu le veuilles ou non des voies sans issue.

Donne un exemple tu seras plus clair. En quoi ce n'est pas naturel? l'humanité est passé de 150 millions d'individus en l'an zéro à 8 milliards aujourd'hui? c'est grâce à la sodomie et aux toys?

L'homosexualité comme exclusivité n'est pas vieille comme le monde, c'est même une construction récente.

Le rituel du mariage est vieux comme le monde, remonte aux temps prehistoriques, a pris toutes sortes de forme. Je ne vois pas ou est ton probleme

Parfait! J'adore les femmes qui me résistent! Cependant, relis tout de même tes posts précédents, ils font dans la martyrologie culpabilisante. Je n'ai rien inventé, tu es réellement Bi..gote

..et en tant qu'homme tu es capable à ton tour de faire d'autres "nombreux" avec une forte probabilité qu'il soit hétéro.. . Accessoirement aussi un bon pratiquant de krav maga et l'humanité disparaitra

et pourquoi sont-ils les plus nombreux? parce qu'ils mettent au monde les plus nombreux.

Ah bon "une exclusivité"! Il me semblait que nous étions tous "bi" selon certaines théories. Les homos seraient-ils les seul(e)s à ne pas l'être Cette exclusivité homosexuelle n'existe pourtant nulle part dans la nature. Elle est juste encouragée aujourd'hui dans un certain type de société qui voudrait l'imposer jusqu'aux tribus inouits. Elle est sociétale, vaguement culturelle, indéfinissable ne repose sur rien de solide. Oui!! les homos doivent être encouragés à se marier..avec une personne de l'autre sexe. Ils reprendront ainsi le chemin de la filiation normale qui aussi le leur, s'éviteront bien des tourments dans la vie. Il y a ensuite suffisamment d'ouverture d'esprit aujourd'hui chez des couples pour supporter quelques loisirs / entorses de part et d'autre sans que cela soit un crime. Les homos ont tout à gagner en remettant leur sexualité dans la sphère privée, sans réclamer des droits illusoires qui un jour leur seront repris. Non par la nature

Je ne rabaisse rien, je la remet à sa place. L'écrivain Yves Navarre disait que "l'homosexualité était une aventure". Etant lui-même homo il connaissait son sujet. C'est une activité qui ne doit souffrir d'aucune persécution, pouvoir être pratiquée librement par ceux qui le souhaitent mais qui ne doit aucunement être encouragée comme exclusivité. Elle ne peut être qu'une ghéttoïsation et une voie sans issue.

Oui de très loin la multiplication des partenaires est la principale activité des homos garçons. Loin devant le très marginal couple gay derrière la poussette avec le bébé coréen. On ne peut accorder des droits à un "loisir" comme l'homosexualité. Par contre on doit le faire pour assurer la sécurité de chacun. Le monde n'est pas composé d' hétéros d'une part et d'homos / trans / bi / queer & co de l'autre, mais par des hommes et des femmes.

Tu vas en aligner combien de chapelets sur la martyrologie gay comme ça? Tu es touchée par la grâce des évangiles ou quoi? Tu fais dans le tout émotionnel et la bigoterie. Rassure-toi il reste des millions d'homosexuels , ils se portent bien et occupent souvent des postes importants.

Pourquoi donc? ... Les échangistes ne réclament ni droits, ni mariage encore moins au nom d'I love you". Ils s'adonnent à leur loisir favori l'échange et rien d'autre. Les personnes à penchant homosexuel devraient pratiquer de la même façon comme un agréable loisir.

c'est donc votre présupposé établi sur le ressenti orienté de SOS Homophobie. Non une réalité, juste une accommodation.

Des "sentiments", de "l'attirance", du "désir" oui! mais l'amour c'est autre chose que ces agréables petites comptines. En plus d'une rencontre et d'une histoire, il faut une autre dimension essentielle qui échappera toujours aux relations entre personnes du même sexe, c'est le MYSTERE. Un homme peut envelopper une femme avec tous les sentiments et attentions possibles, il ne la possèdera jamais entièrement c'est ce qui conditionne la quête amoureuse, le renouvellement et le besoin d'infini. Pourquoi? tout simplement parce qu'elle est physiquement différente, avec des attributs qui lui son propre, une féminité, un corps et un rapport au corps, des cycles physiques particuliers avec la filiation et ses limites d'âge ... Que veux-tu maintenant qu'il y ait comme "Mystère" entre 2 personnes qui sont rigoureusement comparables physiquement et hormonalement?? avec comme seule différence une étiquette qui se réduit à se présenter comme : "passif / actif". Les sentiments existent oui, mais ces histoires restent "pauvres" justes "esthétiques" et dépourvues de mystère. ...attend la suite

Que vient faire ce paravent "amour" là-dedans??... L'amour n'est pas une posture, c'est une quête d'absolu. S'il y a bien un univers où celui-ci est vécu à minima c'est bien dans l'univers homosexuel. L'amour entre un homme et un homme, ce n'est pas qu'il soit impossible mais il est dépourvu de mystère. Avant d'être homos ce sont des mecs chez qui la consommation de partenaires prend le pas sur tout le reste.

c est bien l ideologie qui me gave, pour le reste comme je l ai deja dit chacun s adonne aux loisirs qu il veut.

Est-ce une raison pour relayer n'importe quoi? Des théories fumeuse sur le genre, un taux d'agression dit "officiel" qui n'existe que dans l'imaginaire militant ou encore hypocritement comme le fait cette commune de Nogent dénoncer le jumelage avec une ville polonaise car "zone anti-Lgbt" tout en maintenant celui avec une autre en Palestine tout autant anti-Lgbt. Votre idéologie est mortifère, contradictoire et hypocrite. Je crois que vous faites encore plus fort que les bigots.

Ah bon? "chiffres officiels" expression très relative revue et corrigée par la caisse de résonance des associations LGBT..Alors que la préfecture de police recense une baisse des faits constatés d'agressions homophobes dans l'agglomération parisienne depuis plusieurs années. D'autre part il s'agit chiffrer 2018 de 151faits! On est loin de l'holocauste anti-homo

Tu prends les choses par le bout qui t'arrange :pa r"le bourg", "le village" au fin fond de la Pologne. Il est évident que les choses sont plus compliquées en milieu rural, tout comme dans une cité de banlieue chez nous... mais il faut être d'une mauvaise foi absolue pour nier que le regard sur l'homosexualité a considérablement évolué ces 30 dernières années y compris dans des pays qui résistent à la doxa LGBT.

Pff!! tu es pris en flagrant délit de colportage d'âneries lorsque tu affirmes que les stats de SOS Homophobie relèvent de celles de la police.

Voici comme SOS Homophobie établi ses statistiques : extrait de leur rapport annuel par : - les témoignages reçus par l’association au cours de l’année 2017 (sur notre ligne d’écoute, par courrier, via un formulaire en ligne, par chat, ou lors de certains événements auxquels participe l’association) ; - le travail des différents groupes et commissions de l’association ; - le suivi de l’actualité de janvier 2017 à décembre 2017 ; - l’analyse de la presse au cours de la même période." Autrement dit du fait maison, par l'interprétation et le ressenti entre-soi. Bel objectivité militante

ça aussi relève des grosses ficelles de la victimisation ... en règle général juste derrière se cache l'autre discours celui visant à obtenir des droits. Ces agressions sont rares et anecdotiques. Les statistiques à prendre avec des pincettes relèvent d'associations acquise à la cause justifiant ainsi leur fond de commerce en sortant des chiffres gonflés sortis tout droit de leur imagination militante. Relèvent aussi parfois d'affabulations des victimes. Les LGBT feraient mieux d'arrêter de se prendre pour le centre du monde, de gonfler autrui avec des théories idiotes. ils assureraient ainsi davantage leur bien être et leur sécurité qu'en s'agitant en kimono.

Mouais! Cette obsession de vouloir à tout prix faire partie d'une minorité n'a rien d'une sexualité en soi. I! faut plutôt la ranger dans la catégorie "cocus".

Je vois! Au nom d' "I love you' il faudrait reconnaître un droit à la différence. Un amour bien commun en fait, celui de vouloir à tout prix faire partie d une minorite.