Garlaban

L'islam n'est pas une religion ou si peu mais claiirement une idéologie totalitaire qui n'a pas vocation à être installée en France et en Europe. Il est fondamentalement hostile à nos valeurs et à notre histoire. Chaque jour qui passe révèle un peu plus sa défiance et son incapacité à se conformer aux règles civilisationnelles les plus élémentaires. L'islam n'a rien à faire dans la laïcité qu'il contourne sournoisement et encore moins dans le concordat car il n'a été présent dans le passé du pays que de manière hostile. Voila je te réponds clairement et sans détour

Au contraire, je trouve ça très bien. Je suis d'accord pour leur financer sur mes deniers le pèlerinage à La Mecque ... mais sans billet retour

C'est déjà le cas avec la laïcité. A Mayotte, le Conseil départemental alloue des subventions de plusieurs milliers d'euros à des associations pour encadrer les pèlerins mahorais pour le pèlerinage à La Mecque, en accord avec un décret sur le droit des cultes. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/11/20/01016-20181120ARTFIG00299-comment-le-departement-de-mayotte-subventionne-le-pelerinage-a-lamecque.php

et ça coute combien de milliards au contribuable toutes ces conneries de politique de la ville qui se succèdent d'échec en échec depuis des années Autrement plus cher que les 50 millions d'Alsace-Moselle !!!

l'Etat s'est désengagé de rien du tout!!! c'est encore un mythe. Je connais très bien toutes ces banlieues y compris les plus difficiles pour y vendre aussi mes prestations. Elles bénéficient d'un maillage associatifs pléthorique, d'infrastructures sportives, scolaires, administratives souvent flambantes neuves comme à Grigny (qui flambent tout de même) elles sont reliées par des infrastructures autoroutières, ferroviaires ... alors aux chiottes les discours pleurnichards sur les banlieues abandonnées et les ghettos ... C'est la clientèle qui pose problème, l'islam arriéré qui ne tolère que lui-même et le nombre incessant de nouveaux arrivants au nom d'un dogme immigrationniste aussi irresponsable que stupide.

Raison de plus pour que la République une et indivisible revisitée par la LFI n'emmerde pas des Alsaciens-Mosellans qui vivent sans histoire avec leurs religions.

Je crois que tu n'as pas saisi ce dont il s'agit ... Au moment où le gouvernement sort son projet de loi sur le séparatisme (donc visant l'islam et ses dérives justifiées) dans la même semaine, LFI dont l'islamo-gauchisme n'est plus à démontrer allume un contre-feu via Alexis Corbière demandant d'abroger le concordat d'Alsace Moselle. https://www.huffingtonpost.fr/entry/loi-separatisme-il-est-temps-dabroger-le-concordat-dalsace-moselle_fr_6023b7b9c5b6d78d444b1b71

Depuis 1 siècle, où vois-tu des manifs et des émeutes dans les rues de Strasbourg ou Colmar pour réclamer l'adhésion de l'Alsace-Moselle au principe de la laïcité? ... Ils s'en foutent royalement et vivent très bien sous le système concordataire qui contrairement à celui de la laïcité ne déclenche pas des crises d'hystérie. Une et indivisible l'Eglise le proclamait également. Il serait peut être temps de remiser cette raideur républicaine ringarde. En Allemagne les landers n'ont pas vocation à devenir indépendants. Le pays fonctionne très bien avec ses particularismes.

Le laïcard est un fanatique tout simplement. Pour le reste, le Conseil constitutionnel rappelle que la laïcité de l’Etat est une « laïcité de cohabitation » et non une « laïcité de combat » . Il est évident que vue de la France Insoumise seule la dernière phrase est enregistrée et transformée en slogan.

Le commissaire du peuple du PCC a parlé : ceux sont donc les parents les fautifs qui ont oublié de coller sur le front du gamin la vignette tax birth à leur naissance les transformant ainsi en intouchables. Dans un pays encore quadrillé par les comités de quartier , de surveillance généralisée et de notation pour le moindre fait et geste, on peut imaginer un scénario aussi grotesque qui vise une fois de plus à incriminer les individus plutôt que le système.

sauf qu'un migrant est un illégal ayant forcé une frontière. Là il s'agit de Chinois, c'est à dire de concitoyens que le PCC réduit au stade "d'intouchables" ... comme toujours avec le communisme, ses coups les plus vicieux il les réserve en priorité à son propre peuple.

C'est savoureux de se gausser avec : "la France riche de sa diversité et de son multiculturalisme" pour ensuite exiger qu'elle soit uniforme, centralisée et que tout le monde doit être identique. D'après toi, pourquoi depuis 1 siècle ce statut n'a jamais été remis en cause ? malgré les tentatives régulières des laïcards dont la dernière en date est celle de la France Insoumise ... Au leu de nous emmerder avec le "séparatisme" mosellan, ils feraient mieux de se préoccuper de celui de l'islam autrement plus chiant et couteux à la collectivité.

Leur approche est beaucoup plus consensuelle. Demander aux Alsaciens-Mosellans d'adhérer à nos usines à gaz de sécu et de laïcité seraient pour eux un immense recul. Ils ne sont pas du tout demandeurs d'ailleurs. Les Français qui sur plusieurs générations ont été élevés dans la haine du "boche" n'ont jamais voulu admettre que ces derniers étaient beaucoup plus en avance qu'eux dans bien des domaines, à commencer sur le terrain social et celui du dialogue. ça continue aujourd'hui d'ailleurs... Les seuls qui réclament la suppression de ces particularismes sont les toujours mêmes ayatollahs laïcards qui n'en finissent plus de vouloir régler leur compte avec la religion catholique.

Les Occidentaux USA en tête, ont fait 2 choses extraordinaires et concomitantes à la fin du siècle dernier : 1 - se rapprocher de la Chine pour faire chier l'URSS à l'époque 2 - sur-armer les islamistes comme en Afghanistan toujours pour faire chier les Soviétiques Résultat aujourd'hui, on est menacé économiquement par les Chinois et emmerdé comme jamais avec l'islam... tout en se défiant toujours autant des Russes. ça s'appelle du perdant perdant.

Qu'as-tu contre Angela ?

Pas forcément! Une sérieuse contraction de l'économie mondiale qui ne manquera pas d'arriver, une nouvelle donne géo-stratégique ou tout simplement l'impatience populaire chinoise peuvent sérieusement bousculer la paisible vie rentière de la Cité interdite au pouvoir. Dans ce cas, le PCC ne manquera pas d'appliquer les vieilles recettes marxiste-léninistes de répression de masse qu'elle n'a jamais vraiment abandonné d'ailleurs. Sans doute à ce moment là, vous rappellerez-vous que vous fûtes de gauche avant d'aimer les dictatures.

Non! c'est le reste du territoire qui devrait s'annexer à l' Alsace-Moselle . Système plus apaisé pour les cultes et avec une sécu qui n'est pas un gouffre abyssale permanent. D'ailleurs lorsque les Alsaciens-Lorrains sont revenus dans le giron de la France, les autorités de l'époque n'ont pas osé leur retirer tous les avantages sociaux qu'ils avaient accumulé avec les Allemands : sécu, retraite... alors que le reste des Français en étaient dépourvus et durent attendre plus de 25ans pour en obtenir l'équivalent...idem avec le bordel d'après loi sur la laïcité où même encore aujourd'hui personne n'est vraiment capable de s'entendre sur une définition cohérente. Je souhaite la victoire de l'Allemagne !

C'est bien au-delà qu'il faut oeuvrer. Rappeler qu'un Parti / clan de rentiers s'est livré dans le passé à l'extermination de dizaines de millions de ses compatriotes sans jamais avoir dû rendre des comptes à la justice. S'il y avait eu notamment en France pour des raisons pédagogiques évidentes, une démarxi-léninisation des esprits, à l'instar de la dénazification entreprise à partir de 1945, nous n'en serions pas là à devoir gober les grotesques discours sur la glorieuse extermination de la pauvreté et du covid par le PCC.

Ils en possèdent les leviers puissants pour la contrôler, l'éviter, la réduire ou l'augmenter : fiscalité, charges, surveillance réglementaire, frontières, circulation des capitaux, protectionnisme, règles anti-dumping, quotas etc Il s'exclut de lui-même de ce genre de questionnement en devenant d'abord clairement un sponsor du PCC et de Mao IV. La relativité de son choix industriel ne lui confère pas une posture avantageuse, ni une neutralité morale, encore moins ne le dispense d'être mis en face de ses propres contradictions.

Je trouve ce système bien plus cohérent. On paye déjà pour des partis politiques pour lesquels on ne votera jamais. Pour tas d'assocs dont on se contrefout pour la plupart, Pour l'ensemble d'une presse alors qu'on n'en lit qu'une partie ... Alors financer tous les clergés et les cultes, au moins cela met tout le monde à la même enseigne et donne un droit de regard sur la chose. Finalement le rapport entre l'Etat et les religions est bien plus apaisé et équilibré dans la sphère d'influence germanique.

Si tu reviens en fantomette-bombinette, je soulèverai le voile

Ceux qui banalisent la dictature chinoise sont d'abord ceux qui comme nos gouvernements successifs ont délocalisé massivement notre zone industrielle en Chine. il n'y a ni complot, ni conspiration mais tout simplement la réalité pérenne d'une stratégie qui convient à une classe financière triomphante mondiale comme celle à la tête de notre pays. Les petits forumeurs qui par dépit finissent par "banaliser en le mettant au même niveau que des régimes..." sont infiniment moins blâmables que ceux qui ont trouvé dans le totalitarisme chinois matière à réenchanter leur far west affairiste ... et inversement pour le PCC qui a opté cyniquement pour un : "socialisme de marché" pour faire perdurer ses intérêts de classe régnante. On n'en a pas encore terminé avec l'universalisme communiste.

C'est un joli mot également dans la langue russe. On sait où le dernier universalisme obligatoire les a mené au XXe siècle. La gouvernance mondiale dont tu parles est établie sur les même ressorts mortifères : "Imposez-là sinon vous disparaîtrez dans une fin du monde inéluctable !". Elle regroupe un fatras d'intentions ronflantes et conceptuelles qui sont la négation même de la spécificité des groupes humains. Je crois qu'il vaut mieux cultiver son propre jardin que faire de la politique planétaire intensive.

Depuis Mao II, le PC chinois avec ses milliardaires rentiers diffuse en boucle sur l'héroïque bataille qu'il mène contre la pauvreté et surtout qu'il lutte contre la corruption... Il faut lire : des fractions rivales au sein du Parti ont été éliminées.

La collusion entre le monde de la finance et le communisme n'est pas chose nouvelle. Elle a existé aussi de façon insidieuse avec l'URSS mais elle est moins connue. Dénoncer le caractère criminel du communisme ne consiste pas à se mirer dans le seul miroir du bien. Leur survie les PC rentiers chinois, vietnamiens ou Nord-coréens, cubains qui prennent le même chemin, ils la doivent tout autant au totalitarisme qu'ils ont édifié que par la complicité du camp occidental. La pensée d'Hanna Arendt ne te sera d'aucun secours sur la Chine. Sur le totalitarisme maoïste elle a été particulièrement momolle Tu nous fais une crise de macronisme aigüe là !