Garlaban

Le pays est gangréné par le trafic de drogue et la violence, des quartiers entiers échappent à la République et pendant ce temps LFI se fait l'écho des slogans des manifestants radicaux du mouvement Black Lives Matter, aux Etats-Unis : « Refund the police. » Complètement à coté de ses pompes le lambertiste Mélenchon contrairement à Roussel.

La famille qui doit enjamber quotidiennement des dealers affalés dans la cage d'escalier, n'attend rien du discours anti-flics de LFI.

'L'union des gauches" est déjà un vieux souvenir. Parler de guerre des gauches est plus approprié.

Bin ! non puisque tu a une société

Pas étonnant tout comme tes camarades de la direction LFI, tu n'en as jamais fait partie. Quant au "Mouvement de classe" salvateur, il se traduit au mieux autour de "10%" des votes pour Mélenchon avec de forte chance de voir son score diminué au profit du très malin Roussel... comme d'hab un coco orthodoxe va enfler le trotskyste.

En attendant le Roussel s'y prend bien. Il met en avant le droit à la sécurité et affirme son soutien à la police pendant que LFI fait dans le discours anti-flic. Il se dit favorable au nucléaire pour maintenir les emplois et l'indépendance énergétique du pays alors que LFI succombe au marigot écolo et il jette un pavé dans la marre en remettant en question la religion immigrationnisme qui tourne à l'indigénisme chez LFI. Comme entrée en matière, il se débrouille très bien. A ce rythme, il va vous enfler et révéler l'inutilité du discours mélanchoniste pour les milieux populaires.

LFI ne remet pas en cause le système et d'un point de vue marxiste est loin d'être un rassemblement de travailleurs notamment "pauvres". LFI est un mouvement profondément petit-bourgeois qui s'accommode du capitalisme plus qu'il ne le remet en question. Il suffit de regarder sa direction et ses élus tous issus des milieux cadres, professeurs, avocats, professionnels de la politique par situations personnelles et origines familiales... Le PCF malgré ses énormes casseroles historiques reste un Parti plus ouvriériste. L'émancipation électorale du PCF vis à vis de LFI, va davantage révéler l'ancrage du vote petit-bourgeois mécontents et déclassés de LFI.

Un parti réduit à n'être plus qu'un parti d'élus est en voie d'atomisation et de disparition finale. Les Radicaux qui dominaient la vie politique française pendant plus d'un demi siècle sont passés par là.

ça sert à quoi ces "hymnes" pour chaque compet... Qui se souvient des précédents ?

C'est même réac et antinomique avec le mode de vie individualiste, hédoniste et consumériste ! La déconstruction de toute politique nataliste et d'aide aux familles a atteint son point d'orgue sous F. Hollande. Pour toute société, une population jeune devrait être une ambition positive, créatrice et dynamique et non une préoccupation posée en termes désespérants de : "mais qui va payer nos retraites ?"...

... Après la lutte des classes, la lutte des races, avec le créole qui va réenchanter la France et le monde, ce nouvel homme supérieur, l'Aryen de gauche.

Normal ! Les Palestiniens sont dirigés par des merdes comme le Hamas aujourd'hui ou l'OLP hier. La constante de la direction palestinienne a toujours été le terrorisme et la mise ne avant d'un orgueil arabe démesuré. N'importe quelle direction intelligente, soucieuse de son peuple serait venue à bout de ce conflit même à mains nues. L'Afrique du Sud de Mandela, l'Inde de Gandhi avec des colosses en face bien plus coriaces qu'Israël sont passées par là. Ils n'ont réussi en 70années qu'à rendre antipathique, douteuse aux yeux du monde et sans espoir une cause qui avait tout pour triompher.

Tu veux négocier avec qui ? Le CFCM est un interlocuteur fantoche. ..Depuis Sarkoz l'Etat coure après une fiction surnommée "islam de France".

On devrait l'appeler par son nom véritable : "Conseil des Frères Musulmans"

Le problème ne se pose pas, les imams ne font pas partie d'une hiérarchie. Ils dirigent tout au plus la prière. L'Etat cherche désespérément et sans succès à établir un dialogue avec une religion qui n'a pas de tête. Impossible de négocier quoi que ce soit de solide, concordat ou pas avec des auto-entrepreneurs le plus souvent auto-proclamés.

ça vous gêne tant que ça ce concordat ? pourquoi aussi ne pas tout niveler et s'attaquer aux particularismes régionaux, aux statuts des langues co-officielles, aux avantages fiscaux comme sur la tva en Corse ??... La conception centralisatrice jacobine est devenue plus que ringarde.

Il y a un suicide tous les 2 jours chez les agriculteurs, ce qui en fait la catégorie la plus à risque. Taux 20% supérieur à celui de la population en général. Par leur statut et leurs charges les agriculteurs ne sont pas des salariés. Ils sont même plus proches des entrepreneurs.

Encore une pirouette à la Dédé ! Que faisait ton oncle en Israël au temps de l'Irgoun, si ce n'est coloniser lui-même !! ...Le meilleur moyen de "soutenir les Palestiniens" c'eut été de ne pas y aller. Pour le reste le gentil sioniste de gauche qui prend la défense du gentil Palestinien contre le méchant Israélien c'est la tarte à la crème de cette extrême-gauche qui est amnésique lorsque il s'agit d'évoquer sans discontinuer le terrorisme palestinien des détournements d'avion, prises d'otages civils, attentats en tous genres qui ont réussi la prouesse de transformer une cause de justice en repoussoir.

Bof ! ils ont été nombreux aussi ces hauts fonctionnaires de Vichy qui sentant le vent tourner ont rajouté après la Libération la ligne "Résistant" à leur cv. Il suffit de quelques témoignages d'amis et le tour est joué... "il fut un grand résistant" .. "par son double jeu il risqua sa vie"... Toute la vie de Mitterand est criblée de dualité... entre l'homme qui semble avoir inventé l'abolition de la peine de mort sur terre et celui qui faisait préalablement fonctionner à plein régime la guillotine durant la guerre d'Algérie.... Entre le socialiste au look de Blum et le grand ami de Bousquet ... Entre l'homme qui fustigeait les barbouzes et qui dans les sous-sols de l'Elysée mis sur écoute le monde politique et le tout Paris jusqu'à des actrices et des chanteurs et pour terminer ce spectacle de boulevard grotesque de ses 2 femmes derrière son cercueil. Mitterand = Mensonges à tous les étages !

Un concordat ne peut être établi qu'avec une représentation digne de ce nom, un clergé. Ce qui n'est pas le cas de l'islam et n'en prend pas le chemin. D'autre part, concernant la laïcité, rompre le lien entre Etat et religion a pour corolaire de donner la possibilité à une religion de se financer depuis l'étranger. C'est le cas de l'islam.

Il est vrai qu'il a bien siphonné le PCF mais dans le même temps il a mis sciemment le FN sur sa rampe de lancement avec la proportionnelle de 86. Le faisant passer de son 1% où il végétait depuis toujours à l'élection de 35 députés. Il a institutionnalisé le FN dans la vie politique française et en a fait un outil de destruction de la droite. Durant toute sa vie politique, ses plus grandes fidélités François Mitterand les doit à l'extrême-droite.

Pourquoi en faire une énième crise de jacobinisme aigüe ? C'est un consensus vieux d'un siècle qui fonctionne très bien. Lorsque le Cartel des gauches a voulu l'abroger en 1924, il a rencontré une opposition de la population si forte qu'il a du abandonné ses prétentions centralisatrices. S'il fallait l'abroger, aujourd'hui encore cela se ferait contre ses habitants. Il n'y a pas de demande de la part des Alsaciens-M. Par contre il y a une obsession de la part d'une certaine partie de la gauche la plus jacobine et laïcarde de régler ses comptes sans fin envers la religion essentiellement catholique. Il n'y a jamais eu de mouvement pour l'abrogation envers les 2 autres régions à statut religieux différent : La Guyane et Mayotte. Tout ceci est un combat d'arrière garde qui se fait au mépris de la population.

Cela n'a rien à voir avec la guéguerre gauche / droite. Il s'agit de faits qui doivent être reliés aux conséquences du pacte germano-soviétique et à la soumission totale du PCF à sa maison mère moscovite. Tout comme le sont le mouvement anti-fasciste initié par Staline avant guerre pour masquer sa propre collusion avec les nazis, la collaboration du PCF avec les nazis en 1940, la désertion de Maurice Thorez à Moscou etc... L'historien Jean Pierre Azema que j'ai cité plus haut sur les sabotages n'est pas par ailleurs connu pour être de "droite". Il a même à titre personnel apporté son soutien à la candidature de Ségolène Royal en 2007. Il faut surtout déconstruire la propre légende du PCF durant la seconde guerre mondiale qui fait débuter son histoire à sa seule entrée en résistance. Ce qui est faux et mensonger. Le PCF a été une officine aux ordres de Moscou et de ses alliés nazis avant la guerre collaborant avec ces derniers bien avant Vichy. Sa soumission à Moscou comme parti de l'étranger ne s'achèvera qu'avec la chute de l'Union Soviétique. Lorsqu'ils étaient alliés et membres du gouvernement de François Mitterand, le PCF était encore un satellite de la maison mère moscovite. Non ! je lis les travaux d'historiens qui ont eux-mêmes eu accès à des sources sûres depuis l'ouverture des archives de l'ex-Union Soviétique. Cela a permis de faire avancer la recherche historique et d'éviter les poncifs sur "l'anti communisme primaire" ou le "fascisme" face à toute critique du communisme et du PCF notamment.

Les actes de sabotages ont bien eu lieu jusque dans les usines d'armement comme à Montluçon où 200 tubes de canon rendus inutilisables avant de quitter l'usine - Retards de livraison fréquents organisés par la CGT comme chez Renault pour le charB1 - Avions de marque Farman explosant en plein vol tuant 17 équipages. L'ouvrier communiste Roger Rambaud arrêté avec plusieurs de ses camarades membres des Jeunesse communistes avouera à la justice avoir obtenu les croquis détaillé pour savoir quelles pièces sectionner. etc ... Il y eu aussi un travail en commun entre les communistes français et les Allemands avant la guerre dans le but d'assurer la distribution en France de tracts défaitistes et anti-britanniques" et également un sabotage actif - extrait : "on fournit aux agents communistes des directives et des instructions techniques en vue du sabotage de l'industrie de guerre française" (réf JP Azéma historien " de Munich à la Libération") L'ampleur des sabotages fut tel qu'il fallut remplacer des contremaîtres par des ingénieurs dans les usines d'armement pour vérifier l'état réelle de chaque produit avant livraison. Tract du PCF en 1940 : "l'ennemi n'est pas de l'autre coté de la ligne Siegfried, mais bien à l'intérieur de votre propre pays"

Il a été un "grand Président" par sa personnalité de sphinx et par la durée de son mandat mais il n'est pas resté dans l'histoire comme un grand homme. D'ailleurs même à gauche peu se réclame de son héritage. Il a surtout proposé à la France une aventure personnelle faite de tout et de son contraire pour la conquête du pouvoir... Traversant toutes les méandres du pouvoir de Vichy au PS jusqu'à l'Elysée..., du garde des sceaux en 1956 refusant toute grâce des condamnés à mort en Algérie à l'humaniste contre vents et marées qui abolit la peine de mort... des sarcasmes sur les penchants "Louis XV" de Giscard à l'installation une fois devenu Président d'une véritable cour de courtisans à courbettes, du jamais vu à une telle échelle sous la Ve. C'est aussi le Président qui a mis en place l'idéologie de sanctification autour de l'immigration de "touche pas à mon pote", "marche des beurs", régularisations à tour de bras, lois limitant la liberté d'expression et tout débat véritable sur ce sujet. C'est surtout le Président qui a mis au rencart ceux qui lui ont permis d'être élu : les plus modestes, les ouvriers ... au profit des bobos des centre-villes et des banques qui s'en sont données à coeur joie sous son règne entre la bourse qui flambait, la starification de nécrophage d'entreprise comme Tapie et les affaires bancaires douteuses à grande échelle avec carte blanche du pouvoir ex le Crédit Lyonnais pour ne citer que elle... Sa fin de règne ressemble plus à des règlements de compte à coups de dague dans les couloirs du palais avec des morts aussi shakespeariennes que douteuses : François de Grossouvre, Pierre Beregovoy, Jean Hedern Hallier ...