ADM

Au même endroit que les français qui respectent la déclaration des droits de l'homme. Pas chez-vous, ça c'est certain.

Revoilà notre inculte de service... Un peu de connaissance : ''Le wahhabisme est un mouvement politico-religieux saoudien, fondé au XVIIIe siècle par Mohammed ben Abdelwahhab. Selon cette vision puritaine et rigoriste issue de l'islam sunnite hanbalite, l'islam devrait être ramené à sa forme originelle qu'il définit selon son interprétation orthodoxe et conservatrice du Coran et des hadiths. Bien que fortement médiatisée, la pensée wahhabite reste très minoritaire et diffère voire s'oppose à la plupart des autres doctrines de l'islam... '' Un autre endoctriné par les médias... incapable de réfléchir par lui-même et propageant sa haine un peu partout. Ben oui, sont comme vous, les intégristes, ils savent pas lire... Ils tirent des phrases ici et là et sont incapable de comprendre le contexte, veulent rien comprendre, juste faire à leur tête en restant dans la bêtise. Incapable de fabriquer une bombe atomique aussi... c'est certain que c'est pas une brosse à dent ou du dentifrice. Ça doit être pour ça que personne ne cherche à les en empêcher, ce sont des incapables en tout. C'est pas possible, je crois... on voit bien qu'il a encore un pénis de curé qui lui bloque l'orifice en question. :p Vous êtes maso? Moi je lis pas quand ça m'intéresse pas... ce ne sont que des mots et j'ai pas peur d'être embrigadé par personne. Mais si vous êtes incapables de passer à côté, c'est certainement que vous aimez vous faire pourir la vie et que vous êtes aussi obsédé et fou que ceux à qui vous faites référence... Moi, quand je vois un tas de merde au sol, ben je fais pas exprès pour mettre le pied dedans et ensuite me plaindre... je serais con si je le faisais, vous trouvez pas? Faux... Dieu n'a besoin de rien pour établir un lien avec l'homme. Elles se mettent entre l'homme et Dieu en cherchant à se donner un rôle dont personne n'a besoin... elles font ainsi obstacles à ce lien personnel entre l'homme et l'Idéal.

Pourquoi le motard te colle-t-il une amende plutôt que de te tuer? Parce qu'il sait faire la part des choses, et qu'il suit ce qui est inscrit dans la loi dans cette circonstance, rien de plus. À des mots, on répond par des mots... à des dessins, on répond par des dessins. Je vous mets au défi de me montrer dans le coran que l'on peut tuer pour une insulte, que l'on peut prendre ce qu'on ne peut remettre, la vie, lorsque sa propre vie n'est pas mise en danger. Sinon, vous prouverez à tout le monde que vous n'êtes qu'un inculte et une honte pour l'islam.

Vous ne voyez pas l'incohérence de votre propos, sérieusement? Vous dites vous exprimer, comme tout le monde... mais vous croyez personne ne peut exprimer sa croyance, qu'il doit se taire, ne pas s'exprimer. Ainsi, vous ne vous exprimez que comme tout le monde qui penserait comme vous... c'est à dire, pas tout le monde, comme les extrémistes, en fait. Voilà où mène le conditionnement et le manque de jugement...

Parce qu'il ne vous pensait pas assez fou et stupide pour le faire... c'est juste de l'inconscience, qui croirait qu'un discours aussi stupide ne serait pas qu'une menace et de la frime?

Partout y'a des gens qui ne cherchent à comprendre que ce qu'ils veulent bien comprendre... Y'a près de 700 meurtres par année en France, et pourtant l'interdiction est explicite. Vous par exemple, vous croyez que Boko haram est un groupe religieux, que leurs actions sont de nature religieuse, que ces gens connaissent le Coran et qu'ils ont des motivations basés sur la religion. Ceci n'est que le reflet de votre ignorance et de votre incapacité à chercher les vrais motifs. Vous croyez que l'EI est un groupe qui agit pour des motifs religieux, que ce n'est pas une réaction des gens du coin aux horreurs de la guerre en Irak, motivés par une haine de ce que les américains ont fait à leur famille et à leur biens... que ce ne seraient pas tout simplement des opportunistes. Vous ne cherchez pas à comprendre, votre choix de réponse en dit long sur vos motivations. Il y a près d'un milliard de musulmans, ils ne sont pas extrémistes, ils vivent de leur mieux en paix et respectent leur justice... et vous prenez moins de 0,01% de cette population pour justifier votre discours haineux... Plus de 80% des objets historiques d'Irak ont étés détruits ou pillés par les américains pendant la guerre du golf, mais c'est la destruction de quelques statues par des illuminés que vous retenez... z'êtes pathétiques à l'extrême.

Faudrait que vous sachiez ce qu'est une critique, pour commencer. Et ensuite, il vous faudrait être cohérent, la religion n'a rien à voir avec la race... ce sont ces petits indices, la généralisation et les amalgames douteux, sans compter le dénigrement systématique sans jamais concéder ou avouer les bons côtés et les apports positifs qui feront de vous un islamophobe. À lire vos commentaires, ben y'a pas de doute. C'est malheureux mais c'est la réalité.

Un assassinat... si vous n'êtes pas investit d'une quelconque autorité en regard de la loi et que vous prenez la vie de quelqu'un sous vos propres règles et conditions, ben vous êtes un meurtrier. Personne ne croira l'autre assez fou pour tuer pour cette raison. Le seriez-vous?

''La croyance est le processus mental expérimenté par une personne qui adhère à une thèse ou des hypothèses, de façon qu’elle les considère comme vérité, indépendamment des éléments de réalité confirmant ou infirmant cette thèse ou ces hypothèses.'' Vous êtes démonstratif avec ces smyleys... votre croyance que l'autre aurait raison et que ce serait la vérité est trop personnelle... vous la partagez et en imposez la lecture à qui suit ce topic... Vous êtes donc contradictoire selon votre propre conviction.

https://www.youtube.com/watch?v=oD2XV_Ri800

Blablabla... tous les musulmans... blablabla... depuis toujours. Aucune référence historique, aucune source, de la généralisation et aucune nuance... de l'extrémisme, quoi! Pour les billes, le ''nous'' que vous employez n'est pas justifié... par contre, vous auriez raison dans le cas ou le ''vous'' que j'utilise s'applique au singulier et au particulier. Donc Mahomet a été chassé parce qu'il faisait des caricature des dieux locaux et blasphémait ceux-ci... Ça me rappelle vaguement quelque chose... pas vous? Vous dites donc que les terroristes avaient raison de s'attaquer aux caricaturistes parce qu'ils blasphémaient leurs dieux... Intéressant comme opinion... vraiment intéressant.

Miss Miétou

En effet, et tous font état de légitime défense... Et c'est très explicite pour qui est capable de comprendre un texte. La culture, ça ne se limite pas à l'épandage du fumier, vous savez... Le contexte, c'est ni le vôtre ni le mien, c'est la vue objective qui le donne... Pour ça, faut être compréhensif. Sinon, l'islamophobe et la raciste liront uniquement ce qui va dans leur sens d'islamophobes et de racistes... Vous l'avez bien compris.

Pour moi, quand on me dit "Si quelqu'un veut vous tuer, ben tuez-le et vous aurez notre bénédiction", ben je comprends qu'il est légitime et permis de me défendre en tuant... Pas laissez-le faire en lui disant merci. Mais évidemment, je suis pas un con, je comprendrai pas que c'est permis en tout temps en ne cherchant pas a comprendre pourquoi et en quelle circonstance cette permission m'est accordée. Je sais pas pour vous... Et je suis pas certain que le savez non plus. Mettre au même niveau les déficience cognitive d'un européen qui se prend pour plusieurs autres et celles d'un asiatique qui se prend pour un autre... C'est du pareil aux même... Sauf que celui qui se prend pour beaucoup est beaucoup plus déficient que l'autre. Un code de loi est un code de loi...

Z'êtes le genre à leur mettre un couteau sous la gorge... Parce qu'il y a des millions de musulmans qui croisent les gens dans la rue et qui sont prêt à le faire, vous savez bien, ça vous fait peur... Z'êtes musulman dites? Prêt à occire le premier venu? Ça serait commun, les rues de France regorgent de cadavres de pauvres petits français égorgés par des affreux musulmans...

Puisque le porte-parole à la grosse tête de tous ne répond rien à la demande de compréhension et d'interprétation des versets... Ben faut comprendre qu'il n'y a rien compris. Réfléchissons donc comme lui, ou eux plutôt, puisqu'il se dit être très nombreux dans sa tête... : ... Dans ces circonstances, l'état donne sa bénédiction à celui qui tue son prochain. Ceci est mentionné dans la charia (code de loi) française. Ainsi l'état incite aux meurtre et ne punit pas ceux qui tuent... Les incitant même à mener leur jihad personnel contre ces personnes. C'est explicite, pas besoin de chercher à comprendre les circonstances, on peut tuer avec la bénédiction de l'état français. Fin de la soi-disant réflexion en mode Garlaban... Ou Garlabans, car le pluriel s'impose dans ce cas.

Déjà que vous ne comprenez pas ce qui est écrit clairement et en français... Ben je me répète et je mets en gras, alors allez-y qu'on rit de bon cœur... Nous? Vous vous prenez pour le porte-parole officiel de tous maintenant? Et avoir la grosse tête... Ça vous dérange pas? Pour vos versets, je vais me faire un plaisir de vous les expliquer aussitôt que vous nous aurez montré la profondeur de votre ignorance. En mode attente...

Pourquoi ne nous dites-vous pas ce qui en est dit... Ce que vous en comprenez et de quelle façon vous les interprétez? C'est facile de dire que c'est dans le Coran... Surtout quand on n'a aucune idée de ce dont on parle. Les préjugés, l'intolérance et la suffisance n'ont rien à voir avec la réflexion, c'est juste inscrit dans les gènes de plusieurs français de souche, aussi facile à dire que ça... 3 petits points.

Merci pour le smiley... Mais ce ne serait pas pertinent... Je ne suis pas plus musulman que TJ ou amish, ni juif ou indou. Je suis juste un petit québécois de naissance qui déteste les préjugés et qui cherche à comprendre du mieux qu'il peut. Le désespoir mène trop souvent à des actes insensés et regrettable... Les gens ont tendance à oublier cet état de fait.