takamine

depuis la st Barthélemy ...

je vois les choses comme cela … tu me dis si tu es d accord prenons l éjaculation précoce par exemple .. c est précoce parce que l autre n a pas eu le temps de jouir aussi .. il y a t il vraiment une relation sexuelle 'saine' quand seulement un des deux jouis ? Moi je pense que dans un rapport , les premiers en tout cas . . on a pas trop idée de comment ca marche en face .. et qu il faut de la pédagogie . , plutôt clito plutôt vagin .. ..déjà parce que toute les femmes ne sont pas identique et que la jouissance a ses propres chemin , qu il faut apprendre a connaître le corps de l autre .. et s adapter .. on prend son pied quand on a envie de faire jouir l autre et que c est réciproque , c est tout , y a rien de compliquer en réalité faut juste de pas nier le désir de son ou sa partenaire et apprendre a connaître le corps , on s eclate avec le temps ..et la confiance qui s installe .. je pense qu il y a trouble de la sexualité parcque auparavant il y a problème affectif .. la sexualité n est que le symptôme d autre chose .. tu sais ces histoire de pulsions me font penser aux mot d un criminologue a propos des violeurs ," qu on n a jamais vu un violeur cédé a ses pulsion dans un rayon de 10m autour d un flic .. "

le Viol .. ou comment La Bite .. cet instrument de plaisir peut devenir un objet de torture ce qui cloche dans ta réponse c'est que tu a évacué une caractéristique particulières des viols ... les viols sont essentiellement commis par des hommes sur des femmes , ca rejoint aussi la prostitution . ou les client sont surtout et pratiquement que des hommes . dans le viol il y a ce fait , la plupart sont commis par des proches voir dans le lit conjugal ..par contre dans les deux cas il y a un point commun qui me permet de ls relier .. que ce soit par la violence ou l argent le client ou le violeur nie le désir de l autre , l autre est juste traité comme un objet ; un sac à jouir .. ces sentiment n ont aucune importance . c est pour cela que le viol comme la ^prostitution sont l anti sexualité , alors comment explique tu cela ?? en fonction de ta réponse qui pose le sadisme , les hommes sont il plus sadique par nature ou par culture ? les choses sont tres simple pas besoin de sortir de st cyr pour comprendre cela .... le viol est la fruit d une idéologie et pas n importe laquelle.. une idéologie machiste propre aux société patriarcal , aux phallocratie , ce genre de société ou le phallus est érigé comm étalon au centre des rapport homme/femme le viol est donc propre a ces société qui ont comme définition de la masculinité !... la virilité la virilité comme aliénation de l homme ! ..

.. Soi … Le sexe devient une prison quand on réduit l amour aux sexe le sexe aux désir et le désir a une pulsion et la pulsion a un concept qui se construit sur un empirisme abstrait ... cf le topics ou certain tripote lacan comme d autre leur bistoukette , le sexe devient une prisons quand on réduit la sexualité a la procréation (cf anti mariage) .. le sexe devient une prisons quand on sous entend que l hétérosexualité est La norme car on confond une relation sexuelle et une relation génital … le sexe devient une prison quand il sert a définir le rôle social d un groupe par rapport a un autre (sexisme ) .. comme le fut la couleur de peau a une époque (racisme) ..les deux ont pour point commun que les uns domine les autres , et les autres sont comme par hasard noir ou femme .. un point commun aux oppressé c est le déficit de parole .. le viol a été combattu quand des femmes ont commencer a oser parler .. la seul prison si il y a lieu d appeler cela une prison .. , enfin le seul besoin fondamental et vital nécessaire chez l humain c est pas de jouir dans le vagin d une femme mais l affection de l autre .. et la membrane qui permet tout ca c est notre peau .. .. les relation sexuelle les plus intense les plus fortes sont toujours celle ou il y a de l affection , c est pour cela que le viol est l anti sexualité ...et pourtant il y a bien rapport sexuel , ce qui prouve que le vrai plaisir dans la sexualité s obtient quand on déplace le centre de gravité des partis génital au cœur … la caresses des mots .. la vrai sexualité commencer là ou fini ma peau , ce tam tam qui n attend que tes doigts pour vibrer de plaisir et produire ce son vieux de plusieurs milliers d années alors Soi !! touche moi .. et cet prison s'ouvrira sur un ciel.. un jardin parfumé ou je t enseignerai une métaphysique de l amour bien plus puissante que tout ces délires a la con qui réduise l homme a une hormone et l amour a une pulsion ...

c est pas un hasard si c est "elle" dans une société ou le sexisme agis toujours le physique est plus important pour une femme et la carrière professionnel pour un homme .. tant qu on définira l être femme par le paraitre et l être masculin par l action , le physique sera toujours un marqueur social pour les femmes une sorte de "burka de chair"

mais a quel moment j ai dit cela ??? c est hallucinant , quand vous savez plus répondre vous déformés mes propos , dentelle vois ecrit nazis alors que j écris prison toi que je réduit toute acte sexuelle a un viol .sous prétexte que je fais référence au changement juridique des années 80 qui a requalifié le viol ... . elle est pas bonne vot came mec ca vous fait voir des truc "louche'" !! maintenant répond toi le Viol est lié a une pulsion naturelle ou a une domination culturelle ?

a quel moment j ai parlé d un mal etre dans mon rapport personnelle a la sexualité ?? ..??? et c est toi qui me reproche de régler des comptes .. ..t'es sur de faire la différence entre lire et comprendre ?? je te pose une simple question .. le Viol est il lié a une pulsion naturelle ou une domination culturelle ?.. repond a cette question stp ... après on verra qui a problème avec le sexe en général et les femmes en particulier .. ..

"La description de la réalité ne se jauge pas a l’aune d’un raisonnement" aller débranche la prise stp ... la c est pa enchantant qui parle mais une sorte de programme qui ressort des phrases toute faite parce qu il ne sait plus trop comment argumenter ... alors réponds !! le viol est lié a quoi pulsion naturel ou domination culturel ? ?.... faut il légaliser la prostitution pour que ces dites pulsion puissent s évacuer autrement ... que penser de la sexualité et des handicapés ? et qu est ce que ca peut te foutre que je sois un homme ou une femme , c est un débat d idée ou un corps a corps que tu cherche ??

la membrane de blaquiere aussi j aime bien ! a ne pas faire rimer avec organe mais plutot avec ce truc a la limite , ce lieux d échange , un peu comme le placenta .. qui est une membrane .. celle entre ce corps étranger et la mère nation ! .. une nlle façon de voir le biologique ou le corps étranger n’est pas rejeter . .. l etranger l autre vu comme un nouveau née au sein d une nation ..alors cette membrane comme un placenta qui en présence d un 'corps étranger' devloppe des mécansime d echange plutot que de rejet .. bon c est sans rapport mais fallait que je le note qqe part av d oublier bon un seul +1 .. je vais m orienter vers une clio .. cé pas gagné ;( sinon j ai du modifier mon poste a 2h02 pour faire rimer avec Rosny2 .. on est artiste ou on l ai pas .. :!

bsoir a toutes et tous

j ai pas tout lu je vous donne mon avis ; un truc a partagé .. pour moi il est absurde de croire que sous prétexte qu une femme a un voile elle ne peut pas etre féministe .. c est même craignons de penser comme cela en réalité car cela sous entend que le féministe n est pas quelque chose d universel mais de culturel .. et derriere on veut faire comprendre aux etranger que leur culture n est pas lieu d etre en france et que tous doivent répondre au standard gaulois , meme si il vivent a nouméa .. n est pas lieu .... n a pas lieu .. vous aurez corriger par vous meme corriger .. corrigé etc etc ..

bah voila quoi .. c est la pleine lune .. et jamais jamais .. tu m entend jamais .. je ne mangerai de chips avec toi !! evidemment j attend un maximum de +1 .. parait que caez adras yop magus offre le dernier mercos pour celui qui cumul le max de +1 .. je compte sur vous , en plus j ai pas le permis ca tombe bien !! je pourrai vous la preter le we .. pour aller en boite , vous savez là ou l entré pour les filles c est gratos un peu comme chez mon boucher ! nan je rigole j ai pas de boucher je vais chez carrefour a rosny2 acheter un truc rose sous cellophane élevé en Australie..

tu veux dire la moral ?. ch2 La censure s acharne sur la blanche colombe et épargne le sombre corbeaux n oublie pas que c est toi qui a créé un topic exprès pour démonter aux gens de ce forums que j était vulgaire gonflante et bête et que j n avais pas le droit de m exprimer en philosophie , que régulièrement tu réclame qu on efface mes post ici comme un gamin de 10ans a qui on a volé son 4heure ...qui se comporte comme un extrémiste ici ? et a quel moment ai je parler de nazis le bon principe de lecture c est déjà de bien lire , c est comme la music , on progresse énormément le jour on apprend a écouter ... fait comme AnnaC et reconnais ma vivacité d esprit ..ca t évitera t en prendre une deuxième le topic de savonarol s articule autour de cette parenthèse ... comme la plupart de tout ces topics qui visent a remettre en cause les acquis féministe , le genre , les blagues raciste , le sexe , l homosexualité .. là mr vient juste nous expliquer que les homo ne jouissent pas pleinement en matière de sexe , l euphémisme est la nlle armes .. , programme incomplet .. je suis Élisabeth 2.2 , ta nlle thérapeute , les homo ont souvent été renvoyé a cette adolescence , d éternelle adolescent , qui ne connaitrons jamais la maturité .. .. métaphore qui ne marche que dans des esprit réducteur qui réduisent l homosexualité aux habitants du marais et bronsky beat .. comme si mr ou mdme tout le monde ne pouvait etre homo .. .... savonarol n est pas nazis .. voila le vrai visage de charles ingalls .. savonarol raisonne comme les puritain du 19eme .chui sur qu il a une barbe comme eux aussi , histoire de marquer sa virilité !! . est ce un hasard si son argument sur la pulsion a été celui utilisé pour ne pas qualifier le viol de crimes ! et réduire la violence conjugal de violence passionnel .alors voir encore le meme venir nous ressortir les veilles recettes machiste pour trouver une excuse naturel a une violence purement culturel !! 1980 n est pas si loin et c est uniquement depuis a peine 25 ans que le viol est reconnus comme crime ... et grace au féministe , toute les femmes de ce forum doivent dire merci au féministe , facile de cracher dans la soupe une fois que les acquis sont là .. ce qui me déçois énormément c est que tu es plus tolérant avec des homophobe et des des sexistes , des apologiste de penseurs d extrême droite qui utilise un argument qui a été utile pour disqualifier le viol de crime pendant des siècles et par contre moi je n ai pas le droit de cité tu es si intolérant avec nous les fous je suis véxé !!! mais je m en fou puisque fou !! ! ....avec toi la haine de l autre peut s exprimer tant qu elle est construire , tu n est pas un philosophe tu es pour moi juste une girouette gyroscopik qui manipule des concepts sans vraiment comprendre de quoi tout cela retourne !! continue faire tourner les anneaux de saturnes dans ta tête si ca t amuse moi je préfère avoir les pied sur terre ! bien que parfois j ai bien envie de les foutres dans le derrière de certaines personnes :!!:

et le viol pratiqué exclusivement par des hommes sur des femmes en majeur partis , voir d autre homme , comme quoi les violeur sont plus ouvert que savonarol c est deja ca pour lui non ? ? , non d accord ! , ca releve de quoi enchantant de pas vous connaitre avec votre essentialisme d un autre siecles ...ca releve de quel fruit naturel le viol ? pulsion naturel ou domination culturel ? ?.... aller dite nous donc et on verra qui est le fruit pourris !! et le lobby des machiste , que 80 pourcent des siege a l assemblé soit dans les mains des hommes c est pas un lobby ca ?? mais la ca te dérange pas ? le lobby que dans le meme sens .. c est sur qu avec ce genre d esrpit , l égalité démocratique a de quoi vous choquer , ce qui est choquant chez vous ce n est pas tant que vous vouliez remettre en cause le féminisme , courant nouveau riche et fécond , mais que vous ne dénonciez jamais le machisme ! t es a l image de ton avatar , un puritain fan d idéologue d extrême droite comme soral .. je sais pas ce que les féministe t on fait mais t a du morfler mon pauvre , et je pense que tu l a bien chercher !

"Ici, à ta question "Le sexe est-il une prison", nous pouvons donc répondre oui pour les personnes enfermées dans leurs fantasmes. Alors, pour en sortir, doivent-elles ou devraient-elles découpler l'amour du sexe ? " " faut voir .. "

je crois que la Prison elle est surtout dans votre tête hélas ..

voila merci de confirmer .... la Traditions , toujours la traditions , plate et sans saveur qui n ouvre rien et nous enferme dans cette roue

« La tradition philosophique oppose souvent l’affect et la raison en rejetant le premier sous prétexte qu’il est une erreur issue de la seconde, comme en témoigne l’idéal apathique des stoïciens. Par le présent article qui conjugue psychanalyse et philosophie, nous voulons montrer au contraire que les dynamiques affectives animent nos logiques rationnelles, car en un certain sens, le corps pousse l’esprit à raisonner en fonction de l’espace et du temps dans lesquels il se trouve. Pour le montrer, nous allons d’abord élaborer une hypothèse épistémologique avec laquelle il est possible d’expliquer l’éventuelle rationalité des affects, ce qui nous permettra ensuite de tester sa pertinence en nous demandant successivement comment l’espace et le temps nous poussent à raisonner. » (Sylvain Tousseul dans son coin // Chargé de cours en Psychopathologie clinique, à l’Université Paris VII Diderot. c est pas de ma faute si vous vous sentez blessé des que l on vous renvoi un argument pertinent …depuis que les neurologues étudient les AVC , le constat est sans appel pas d affect pas de raison... dsl pour vos reve d une philosophie qui erre dans un irréel aseptisé ou les relation humaines se réduise a un savant perché dans sa tour de verre .. loin du monde et de la vie .. .... évidemment qu il faut faire rentrer l affect .. évidement qu il faut conjuguer les savoir et faire bouger les frontière a quoi servent des philosophes qui apprennent par cœur comme des perroquet l histoire de la philosophie sans jamais produire rien de neuf a part revenir sur le pas ..., vive les fou comme nous qui défonçons tout !! tu comprend crabe !!! as tu noté ce que j ai surligné .. la tradition …. dans ce cadre traditionnel par contre je vous donne entièrement raison .. tout ce que je dis ici est d une profonde débilité vulgaire et gonflant .... je te l accorde.. ps : en réalité j ai hésité entre d2r2 et le grd truc avec plein de poil qui grogne tout le temps .. je sais pas ecrire son nom .. chou machin truc

est ce un hasard si ce sont les médecin philosophe du 19eme qui ont superposé les être(homme/femme) avec les qualité (féminine/masculine ) ? et si c est les sociologue et les psy qui ont permis de dissocier être sexué et qualité sexuelles au 20eme siecle … ? alors pkoi s étonner de voir au 21eme siècle les schémas binaire et ces veilles dualité des siècle passé remise remise en cause et perçus maintenant comme multiple et mobile .. pourquoi t oppose tu a cela toi qui justement rejette le binaire et invite a penser hors des clans et de route toute faite .. et pourtant c est moi l être qui pense de façon binaire ce sont les féministe qui doivent être « remise en cause » alors que toi ton chemin de pensée te conduit a conclure les mêmes chose que les penseur du 19eme ? Sans même le savoir dis tu .. ou est ce plutôt qu avec les même grilles de lecture et les même présupposé ont aboutit au même conclusion .. C est ca la philosophie pour vous alors ..? Faire tourner une roue et espérer tirer un jour d une bougie un arc électrique ?!! mais qu est ce que je peux espérer de gens qui en 2014 n ont toujours pas compris que derrière toute posture philosophique il y a une idéologie politique et que le nier serait d une naïveté presque touchante .. qui peut encore aujourd’hui croire qu on peut philosopher sur la sexualité en restant dans des compartiment , ici la philo , là la société et au bout la science .. et crabe qui pense qu on peut raisonner sans émotion .. il est mignon j ai l impression d entendre d2r2 , mon dieu dans quel monde voulez vous vivre ...… y a que des machines pour pouvoir raisonner sans émotion , on est des humains , sans émotion notre raison s efface et on est juste des fantômes sur des trottoirs d une ville construite comme un utérus géant sans trop savoir ou aller ni d ou on vient .. on dirait des enfants .. y a la sonnerie alors la c est le cours de math .. puis ont change de classe pour aller en cours de ping pong .. ha dring , c est la récré .. yahouuu !! on va faire les fous dans l asile en attachant nos corps a un marronnier il ne s agit pas de casser la tension mais d exposer clairement ses position et ce qu elle sous entendent et ses implication dans le réel ..le féminisme n est pas qu'un bavardage philosophique c est avant tout une action militante contrairement a vous je pense que l émotion permet a la raison d Etre et aux corps d agir Et je préfère mille fois l analyse au prisme du Genre qui multiplie les regards et les possibles et nous permet de résister a tout esprit de systèmes que des présupposé naturaliste qui nous enferme dans des rôles ou on tire du biologique des normes j ai dit ! un concept n est pas la pour être Validé !!! le concept est un champs de pensée un outils d analyse le Genre est un concept qui justement évite la partition binaire un outils de travail qui permet de faire des Théories et non une Théorie derrière laquelle on dissimule une idéologie Le genre est contre ca !! le genre veut que vous vous cassiez les Dent sur cette équation philosophique irrésolu qui pense la différence a travers l Un

comprendre le monde a travers sa sexuation il y a le corps .. sa nudité son dévoilement cette mise au centre du stéréotype réglé sur le normatif épouvantail sans surprise qui se penche sur son sexe et rencontre la science , un compas dans la mains et puis il y a cet homme qui nous fait signe hésitant entre une fascination pour la rigidité des rôles et l excès de cet imaginaire ...du sexe .. l excès fait peur … mais i excès permet aussi le passage a la limite ..comme toute avancé , quelqu chose de neuf est en court et qui fait rupture ..les choses doivent changer et il faut changer les choses en profondeur !! moi ce qui me gonfle c est la vie de ce clown tragique mais néanmoins fidèle a Dante , Bellacqua en position de fœtus accroupi de guetteur aveugle ; et ce silence qui me donne l impression que dans ma tasse de café il y a un abime ... enfin .. tient je dois répondre a Déjà sur darwin .. les Artefacts , voila ma pensée du jour et rien d autre !!! j illustre donc cette difficile rencontre entre science et politique sur ce sujet a la fois 'scabreux' et subversif qu est le debat "sexe/genre" // mon café refroidit ... bn apres midi !

il s accroche tres bien avec cette pensée innovant et en rupture qu est le genre !!

Blake est le meilleurs !! le vrai l unique , une météorite , celui qui a eu cette intuition profonde de la signification et des limitations de la traditions !! même ses personnages dit on etait privé d épaisseur , en cette nuit d Halloween je kiffe

voila c est ce que vous disais .. des normalien de la pensée ..

et c est pas fini ...

tu sais Louise Aragon c est pas en perfectionnant la bougie qu on a inventé l électricité ..(jacqueline Lacan) .. le genre est une solution.. il nous pousse a penser vers l avant .. c est ca qui vous dérange , le klub qui sévit ici ne l aime pas .. et vous voulez que je vous dise pkoi ?. …. parce que c est un nouvelle objet philosophique qui ne s adosse à aucune tradition et ca l.. ca les déstabilise c est normalien de la pensée .. savent plus ou poser leur patte il ne le maîtrise pas ce nouveau concept .qui leur glisse entre les doigts et leur pete a la figure si y a pas du kant et du Hegel du freud ou du picolo le clown ils sont paumé les pov petit lego préfabriqué , au final ils s emboîtent tous les uns aux autres et finissent par formé un mur et comme toute pensée innovante qui fait rupture il la combattent en la caricaturant faisant croire a une dérive identitaire .. ou a une confusion des sexes ou au n importe quoi de la sexualité , mais non le genre en réalité transforme en profondeur nos repères philosophique voilà pourquoi il est nécessaire ! Sans les féministe aucune femme ici ne pourrais intervenir mis a part les bourgeoise et les duchesses … la lutte contre les stéréotype qui interdisait au femmes les étude supérieure ou les beaux arts n a certes pas ouvert d utopie politique mais vous a donner les moyen de vous exprimer et d accéder a la scène politique et artistique .. .. quand au résistant qui puise dans le marxisme , je les invite a lire le manifeste des ouvrières de la communes avant de dire des ânerie sur l émancipation et les progrès sociaux économique .versus le féminisme .. . d ailleur ce n est pas un hasard si les pionnière du féminisme au usa ont été aussi les pionnière dans l anti esclavagisme si on retrouve gisele halimi aussi bien a défendre djamila bouared que marie france .. ou nancy cunnard en espagne avec les républicain ou etre la première femme blanche a participer a une manif a Harlem .. comme dit Rosa .."le féminisme ne peut être qu un facteur de progrès sociaux "