Slin

Il existe effectivement le rapport de deux chercheurs à ce sujet ( X.Chojnicki et L.ragot) . Il existe également l'INSEE, l'INED et l'organisme FRONTEX. Les constats sont quasi-identiques.

quelle vision de la femme ? Eric Zemmour Né en 1958. Etudes à sciences Po Paris. Journaliste : chroniqueur au Figaro, sur rtl, sur I-TV et Paris-première. Condamné en 2011 pour provocation à la discrimination raciale pour ses propos sur « les noirs et les arabes ». Ses écrits présentent beaucoup de points communs avec le néoconservatisme de A. Soral. Le contenu de la xénophobie change : on passe de l'antisémitisme à l'islamophobie, à l'arabophobie, et à la négrophobie. Il ne propose pas un mélange entre des thèmes d'extrème droite et de gauche comme chez A.Soral, mais des possibilités d'entente idéologiques entre « la droite décomplexée » et le FN. Le complot des femmes blondes, des noirs et des arabes contre les « petits blancs » « La misère sexuelle des jeunes prolétaires blancs qui, éduqués dans l'univers du féminisme occidental, ne peuvent rivaliser avec la vérité ostentatoire de leurs concurrents noirs ou arabes, qui séduisent nombre de femmes blanches, blondes de préférence, (...)exprime aussi l'antique attrait des femmes pour le mâle dominant, le vainqueur à l'instar de ces Françaises qui couchèrent pendant la seconde guerre mondiale avec des soldats allemands puis américains. » (E.Zemmour « le Figaro » 5 dec.2013)

Même les journalistes ne citent pas leurs sources ! D'où ils tiennent ces chiffres ? Mystère. Ils pensent que les téléspectateurs ne se le demandent pas. La messe du 20h ou le pur mépris !

Que c'est à des types comme lui qu'à la libération, on coupait les c...

Parce dans les délires, il est bon de rappeler les réalités.

La droite c'est la loi du plus fort. La gauche est un essai pour aller vers un autre mode de fonctionnement. Elle échoue, et elle n'existe que très peu. En France les situations historiques de gauche peuvent se compter sur les doigts d'une seule main.

M. Hollande va inaugurer aujourd'hui le musée de l'immigration. Le lieu existe depuis 2007 et n'avait pas encore reçu de visite officielle. M.Sarkozy, tout juste élu président à l'époque avait suscité lui, une vive polémique en instaurant un « ministère de l'identité nationale ». "Le fait qu'un président de la République ait le courage politique de dire que l'immigration c'est quelque chose de très important pour la France, ça c'est un événement", se félicite le président du conseil d'orientation du musée Benjamin Stora. La France regarde la réalité de son histoire en face : l'immigration avant d'être un prétexte à la crise, est d'abord un atout pour notre pays. L’extrême droite elle même n'en a pas fait toujours son cheval de bataille. Ce thème était complètement absent aux premières campagnes du FN. Combien d'immigrés en France ? La question n'est pas vraiment pertinente mais on peut y répondre. Les trois organismes d'études les plus importants l'INED, l'INSEE et FRONTEX, s'accordent pour 2013 à constater qu' elle concerne 6 à 8% de la population Française. Il ne s'agit donc pas du délire d'un « remplacement de population » chers aux idées de ceux qui accusent de « bobos »,et de «soldats du politiquement correct », les médias dans leur ensemble et les citoyens avisés. Rappelons que, contrairement à ce qu'affirme Mme LePen et ses épigones Zemmouriennes, les entrées de migrants sur le sol Français sont proportionnellement inférieures à celles observées dans le reste de l'Europe. Le solde migratoire de la France est de 1,2% (deux fois inférieur à celui observé dans les années 60) contre 10% pour l'Allemagne, 5% pour le royaume uni, 7,2% pour l'Espagne. Contre la théorie de « l'invasion » soutenue par le FN, sur le long terme, la part des étrangers est aujourd'hui inférieure à celle observée en 1931. La population immigrée est stable en proportion depuis 1975. Le FN ment sur l’importance de l'immigration et joue sur les présupposés racistes de ses électeurs. Il place les différentes populations sur une échelle de valeur en fonction de la proximité géographique, en fonction de critères essentialistes, ségrégationnistes (d'abord le Français puis l'Européen) et rejette la société issue d'un mélange de cultures qui constitue pourtant la France !

Fin de la crise = fin du FN.

Il n'était absolument pas reconnu avant la loi de 1905. Il fut un temps où, en France, les athés étaient brûlés vifs. De quelle subventions/avantages parlez vous ? Les athés dans l'histoire ont toujours étés condamnés, ils n'étaient absolument pas reconnus avant la loi de 1905. De quelle subventions/avantages parlez vous ?

Pardon ? La laïcite c'est le fait de permettre la pratique de tous les cultes, hors de la sphère publique. C'est aussi permettre l'athéisme.

C'est juste. Parlons donc de "république parlementaire". Nous sommes en 2014 et vous nous parlez de la 3éme république. "la préférence nationale" est donc l'avenir pour le FN ? Qu'est ce que les radicaux proposaient précisemment ? "

Pourquoi parler de l'islam ? ...si on dit "laïcité" , ce n'est que cette religion qui est concernée ? Pouquoi ne pas l'intégrer aujourd'hui au concordat Alsacien ?

(rien à répondre évidemment)

Il ne s'agit pas ici de gloser sur la laïcité (clairement définie dans notre constitution), mais de voir comment un parti d'extrème droite l'utilise !

"La France, fille ainée de l'église" ...et autre image d'épinal ?

Aucun parti autre que le FN (et l'offre politique est de taille en France) ne propose dans son programme "la préférence nationale". Vous pouvez me qualifier de ceci ou de cela peu importe, ici il s'agit parler d'idées et non d'attaques à la personne. Quelles sont les républiques qui ne sont pas parlementaires ? Que recouvre la notion de "préférence nationale" pour le FN ?

Le FN de 2014 s'affiche comme un un parti laïque ! Il serait le premier a avoir dénoncé les atteintes à la laïcité alors qu'il est arrivé bien tard sur ce terrain là. Pourtant ce mouvement d'extrême droite a été créé pour servir de place à tous les nostalgiques de la monarchie de droit divin ou encore du maréchal Pétain , qui ont en commun de ne pas porter la loi de 1905 dans leur cœur, ni la république . « La Gueuse » comme ils l'appellent. Sans aller jusqu'à vouloir rétablir la monarchie, le FN actuel exprime la nostalgie d'avant la révolution Française.. Entre 1981 et 2001, le souvenir du Maréchal Pétain a été célébré 115 fois. St Nicolas du Chardonnet, par exemple, église occupée par les intégristes de la Fraternité PieX dans le 5éme arrondissement de Paris, reste la paroisse faviorite du parti et de la famille LePen. Celle où ses cadre assistent a des messes en l'honneur de Brasilllach, Touvier ou Pétain. Le FN n'en a pas fini avec son aile catholique intégriste. Thibault de la Tocnay, numéro 3 du FN est aussi le vice- président de « Chrétien solidarité », association radicale chargée de mener des « croisades » à l'étranger. Il a monté des missions pour soutenir des « résistances nationales et chrétiennes » au Liban, en Pologne, au Nicaragua. Souvent les armes à la main, comme en témoignent certaines photos souvenirs. Fils d'Alain de la Tocnaye (l'un des partisans de l'Algérie Française impliqué dans l'attentat contre De Gaulle) il a gardé le goût de l'action. Il tourne le dos dans les églises pour lire seul, la messe en Latin. Quand on interroge MLP à son sujet, elle semble surprise qu'on puisse le classer parmi les traditionalistes : « Il est traditionaliste Thibault de la Tocnay ? (…) Oui, enfin, il fait partie de ceux qui sont quand même plus ouverts que certains. Je n'ai jamais entendu Thibault venir me tenir un discours consistant à dire: il est scandaleux d'avoir telle ou telle position parce que l'église demande que. Ce n'est pas une personnalité qui porte ces exigences là. » (entretien avec Caroline FOUREST 2010) De fait, il est moins passionné par le combat contre l'avortement que par une croisade internationale contre l'Islam ! Une vision très catholique de l'école... MLP ne perçoit pas l'école publique comme un lieu d'apprentissage de la citoyenneté et de l'égalité. Or c'est au nom de cette vocation émancipatrice que se justifie l'interdiction du voile, ou le fait d'organiser l'intervention d'associations sensibilisant les élèves à l'égalité, l'antiracisme, le droit des femmes, ou la planification familiale dans les lycées. La présidente du FN n'est pas du tout sur cette ligne. Elle préfère réduire la laicité de l'école à une étrange « neutralité ». Au nom de cet attachement à la cette « neutralité » des enseignants, MLP aurait pu réagir au prosélytisme d'un enseignant catholique intégriste: Philippe Isnard. En oct. 2010, il profite du cours d'éducation civique, censé ouvrir l'esprit des élèves, pour leur projeter un film d'une violence inouïe contre l'avortement (6mn de fœtus en sang découpés en morceaux sur fond de musique dramatisante).Il distribue également des tracts de « sos tout petits » dans lequel l'avortement est décrit comme « un meurtre », même en cas de viol. L'enseignant explique même à ses élèves qu'un viol n'est pas fécond si la femme violée n'a pas pris de plaisir etc etc. Si le nouveau FN était sincèrement attaché à la « neutralité » religieuse et politique, il se serait manifesté lors de cette affaire, fortement médiatisée. Il ne l'a pas fait. C'est au coté de ce professeur intégriste, sympathisant du négationniste Bruno Gollnisch, qu'il est apparu. A croire que la « neutralité » des professeurs ne s'impose que lorsqu'il s'agit de protester contre l'enseignement de l'histoire de la décolonisation ou de l'antiracisme au sein de l'école. Le FN de MLP veut bien lutter contre le prosélytisme au nom de l'Islam, mais ne fait jamais entendre sa vigilance face au prosélytisme de l'intégrisme Chrétien...

La "préférence nationale" est une mesure parfaitement antirépublicaine et parfaitement anticonstitutionnelle. Toutes celles qui s'y rapportent de près ou de loin le sont, comme "la laïcité" anti islam, la crèche dans une mairie, les mesures pour l'écologie qui excluent certaines populations, la suppression des suventions pour les droits de l'homme, etc, etc. De plus, tous les partis populistes sont antiparlementaires. Ils parlent au nom du peuple en s'affranchissant des instances de contrôles. Ils brandissent le référendum "au nom du peuple" , à tour de bras comme si c'était l'outil le plus pertinent pour une démocratie.

M.Poutine est en réel conflit avec l'occident, et ce n'est pas une lubie d'exalté que de l'observer ! Le pouvoir de Poutine repose depuis 15 ans sur deux piliers: le pétrole et le nationalisme. Le cours du pétrole est en chute libre et depuis l'annexion de la Crimée, les occidentaux ont imposés des sanctions économiques. Le rouble a perdu 60% de sa valeur face au dollar, 150 milliards de dollards de capitaux ont fui la Russie. Le boycottage des produits occidentaux décidés par le Kremlin provoque une inflation de 10%. Selon les spécialistes, M.Poutine se trouve dans une impasse et doit compenser la chute des revenus par un srucroît de nationalisme, ce qui suppose d'intensifier le conflit avec l'occident. Le ps a renié "liberté, égalité, fraternité" ? ...où, quand, comment, pourquoi ?

Non ! On ne laisse pas un parti antirépublicain prendre le pouvoir, à moins de renier nos valeurs.

M.Poutine est délibérément hostile à la France.

Des accointances avec M.Poutine, c'est certain, un activation de l'anti-Américanisme, en sus de celle de la lutte contre l'Europe. Quand aux scores du FN, depuis quand une majorité à raison sur ce qui est bon ou pas pour la France ?

Le FN a emprunté plusieurs millions d'Euros à la First czech russian bank, à un taux de 6%, en novembre dernier. Cette information, sous médiatisée, est révélatrice de la réalité du parti de Mme Le Pen. Le FN n'a pas assez d'argent ? IL se trouve désormais dans une position analogue à celle du PC dans les années 50 vis à vis de la Russie. D'autre part, il s'agit là d'une contradiction pour le logiciel du FN qui se dit « national ». Il pactise avec une puissance étrangère qui n'est pas amicale avec l'Europe et la France. M. Poutine, trouve là un bel argument pour une offensive d'affaiblissement. « Il s'agit là d'une opération classique d'emprunter à l'étranger, et tout cela est d'une régularité parfaite. » assure M. Wallerand de St Just, alors que « Jeanne », le micro parti de Mme Le Pen est mis en examen pour « escroquerie en bande organisée » et « faux et usage de faux » concernant des prêts accordés à des candidats du FN aux cantonales de 2011 et aux législatives de 2012...

"rouge comme une tomate" non plus.

Tout à fait ce sont des cousins, mais le génome est très proche. Tous les hommes sont de la même espèce : "homo sapiens sapiens". D'autres espèces d'hommes ont existées puis se sont éteintes.