Maxence22

C'est clair que cette série est bien fendard.

06.13 Encore un bon épisode centré sur Maggie et Carol. Enfin, surtout Carol. Un épisode très bien géré avec une tension permanente jusqu'à la fin de l'épisode.

Les citoyens américains n'élisent pas leur président directement: donc ce n'est pas une démocratie directe: point barre.

Non, ceci n'était pas contre toi mais contre l'acharnement de LouiseAragon à défendre les dictatures communistes.

Pourquoi tu te sens viser ? C'est pas de toi que je parle.

Ça c'est de la mauvaise foi car on parlait des crimes nazies, pas de la totalité des morts de la guerre en Europe. Qui parle de génocides en 1933 ? La persécution des juifs commence en 1933. Nul part je parle de génocide en 1933. Donc les USA n'est pas une démocratie directe, c'est bien ce que j'ai écrit. Encore une démonstration de ta mauvaise foi.

Non. Quelqu'un qui s'acharne à défendre l’indéfendable: c'est suspect. Tu as le droit d'être communiste: là n'est pas le problème. Mais défendre les dictature communistes par contre, t'avouera que c'est quand même bizarre.

:smile2: Ah la bonne blague ! Les USA c'est une démocratie direct... je n'ai jamais autant rigolé ! :smile2:

Parce que ce n'est pas le seul crime de Staline. Je faisais juste le parallèle entre les 6 millions de mort de l'Allemagne nazie (d'ailleurs, un crime qui s'étale sur 12 ans, pas sur 6 étant donnée que les premiers camps apparaissent en 1933 en Allemagne) avec le fait que tu datais les 23 millions de morts de Staline sur 40 ans alors qu'il y en eu 8 millions en trois ans (1931-1933). Il s'agit d'une famine organisé par Staline contre l'Ukraine et la Biélorussie: pas d'une catastrophe climatique. Les crimes des nazis est chiffré par tous les historiens à 17 millions. Tu les sors d'où les 33 millions restant ?

Tu les sors d'où les 50 millions de morts ? Les chiffres repris partout est de 17 millions. Staline c'est 8 millions de mort dans la famine organisée de 1931-1933. Plus les grandes purges de 1937 et enfin les millions de morts sur le restes de son "règne". Mao c'est 80 millions de morts en 25 ans. Au total c'est plus de 100 millions de morts.

Et donc ? Où sont les chiffres qui démontrent que ton torchon ait raison ? Étant passionné d'Histoire, je marche plus sur des sources vérifiables plutôt dque des conneries que tu rabâches. Le plus sanguinaires c'est d'abord Mao (80 millions), le deuxième c'est Staline (23 millions). Hitler et l'Allemagne nazie est troisième (17 millions). Faut arrêter avec l'idéologie LouiseAragon. Faudrait que tu sois un peu plus objective.

Démontre nous le contraire dans ce cas. L'Histoire démontre le contraire des chiffres de ton torchon.

Le même que le tiens certainement: m'exprimer sur un forum librement en utilisant ma liberté d'expression. Tu sais que la France est un pays démocratique. Mais je comprends que pour une communiste ce soit dure à avaler vue que pour les cocos seule la dictature et l'état totalitaire soit le seul régime possible: l'Histoire l'a démontré.

C'est historiquement faux. Le plus meurtriers c'est la Chine de Mao. Et dans ce macabre "classement" l'Union soviétique de Staline se place avant l'Allemagne nazie.

:smile2: C'est assez drôle de constater que c'est un communistes qui dit cela... surtout quand on sait comment Staline et Mao ont pus traiter ce genre de population.

Trump, Palin, Le Pen, c'est la même chose.

Les Goulags et les différents camps en Sibérie sous l'Union soviétique, en Chine maoïste. De plus, en Corée du Nord il en existent aujourd'hui. Si l'anarchisme était réellement un régime politique viable, ça se saurait depuis longtemps. Et puis bon, prendre l'exemple de la Commune n'est réellement pas une bonne idée. De plus, en Espagne, ce n'était qu'une des différentes factions. Elle s'est d'ailleurs faite bouffée par les autres.

Quand je vos cette grosse connerie d'anarchisme, je vois tout de suite derrière: communisme, guerre, dictature, parti unique, état policier, régime totalitaire, Goulags, camp de concentration et de travail, Staline et Mao.

Évidemment que si, c'est du HS.

Donc si tu dis connaitre les subtilités du langage français, pourquoi fais-tu du hors sujet ? Parce que il y a aucun rapport entre l'islam et les musulmans par rapport à la radicalisation islamiste dans la police (seulement 17 cas en plus).

:smile2: :smile2: :smile2:

Pourquoi tu parles de chasse au musulmans ? On te parle là de 17 cas de radicalisation dans la police. Toi et PDP faudrait peut-être arrêter de faire du hors-sujet.

Seulement 17 cas en 3 ans... c'est vrai que la police est envahie d'islamiste...

Et sinon, sur les 17 radicalisations en trois ans ?

Allez hop ! Signaler ! Plus sérieusement: 17 cas en trois ans pour une institution comptant des dizaine de milliers de personnes c'est comme dire que l'Islam en France s'est radicalisé à cause de 8 terroristes. C'est ridicule.