Maxence22

:smile2: blablabla... allez, vas emprunter un livre de cet historien au lieu de raconter n'importe quoi... Complètement débile ce gamin.

Oh mais de rien, c'est avec plaisirs. Pour te faire ta culture, il y a quelque chose qui s'appelle bibliothèque municipale. Tu sais, là où il y a plein d'objet en papier reliée avec des signes en noir et quelque fois, il y a des images. Tant que la justice est au bon vouloir des politiques, rien. La seule possibilité serait l'élection des juges comme aux USA. Mais là encore, il y aura des effets pervers, voire de corruption. L'indépendance de la justice n'est qu'une fable.

:smile2: Alors là, c'est à mourir de rire ! Taubira c'est une indépendantiste guyanaise, c'est une facho ! C'est elle qui a fait une loi mémorielle sur la traite négrière et elle a voulu, avec ses copains aussi fachiste de SOS Racisme à vouloir faire condamner l'historien des traites négrière Pétré-Grenouilleau. Chose qu'ils ont finalement abandonné parce que improductif.

bah, laisse tomber, @kuna man raconte conneries sur conneries. Le mec connais que dalle aux traites négrières mais il ramène sa petite gueule d'ado de 16 ans... Ça me désole qu'un mec comme ce gamin rejette Dieudo alors que c'est bien le seul à dénoncer le sort des noirs.

:smile2:

Dans ce cas tu n'as plus qu'aller vivre en ermite dans la forêt. Ta connexion internet n'est pas gratuite; tu dois payer EDF aussi pour faire fonctionner ton ordi.

Tien, c'est assez fascinant de constater que tu assimiles ceux qui aiment rire aux spectacle de Dieudo soit tous des fans près à donner du fric à Dieudo. Ses spectacles sont pratiquement tous disponible gratuitement sur Youtube. Donc décoince toi du cul et vas rire un bon coup.

C'est juste un argument ridicule puisque les spectacles de Dieudonné n'ont jamais provoqué de troubles. C'est juste le seul moyen que Valls a trouvé. Edit: correction d'une faute.

Non, mais en tout cas c'est la preuve que t'es une bonne petite girouette ! En 1940, t'aurais été un bon petit collabo. En août 1944 (avec un petit peu de courage, en 1943), tu serais devenu résistant. T'es comme beaucoup de petit faux-culs de journalopes et politicards de merde. Ils changent d'avis avec l'air du temps comme des petits lèches-culs.

Encore une tentative d'enfumage ? Je parle des mots "juiverie, juivasse" dont vous avez parlé. Bien entendu, ces mots n'existent pas. Au fait, Le Point, c'est pas un journal de BHL ?

Il faudra que vous appreniez que sur ce forum on est habitué au type qui arrive et foutent des articles qui occupent une moitié de page... votre tentative est merdique, il n'y a absolument rien qui réponde à ma question initiale... mais bravo pour la tentative d'enfumage. Bien entendu, je parle de quelque chose qui démontre qu'il a été condamné pour des propos précis: évidement, vous avez que dalle. Le spectacle je l'ai vu, et ces mots n'existent pas. LE MUR, spectacle complet. Le sketch sur le néonazi belge à 10 minutes. https://www.youtube.com/watch?v=t_sbj8F7do4

Et se marie avec lui ensuite ? Comportement étonnant, n'est-il pas ?

Ou comment comment faire par des manipulation judiciaire pour violer la liberté d'expression d'un artiste. Bravo monsieur Valls. Et vous, comme un idiot, vous soutenez cette manipulation ?

Où est la condamnation pour les mots "mafia juive","juiverie internationale" et "juivasse" ? Parce que c'est de cela que je parle.

Quand il y avait Zemmour ety Naulleau, je regardais parfois entier. Sinon, je ne regarde que pour l'invité politique, et encore, quand c'est pas loin d'élections.

Vous mentez ! C'est bizarre parce que j'ai vu le spectacle et il ne dit nul part ça. Vous mentez tellement que vous êtes maintenant persuadé que votre mensonge est une réalité. Vous (les bobos en général), vous faites dire à Dieudo ce qu'il n'a jamais dit.

Et vous l'avez entendu personnellement dire ce que vous lui prétez ? Ou dans l'article que vous avez mis en lien il est écrit juiverie et juivasse ? Chaque lien que quelqu'un donne, je lis toujours. Là, vous essayez de nous faire croire à quelque chose qui n'existe pas. Tiens, encore un mensonge de votre part. Je n'ai jamais dit qu'il ne l'avait pas dit. Forcément que vous l'arrêtez puisque vous avez été pris en flag dans vos tentatives de mensonge à longueur de post.

Facile, suffit de regarder la séquence DANS SA TOTALITÉ. Chaque fois qu'ils se font exploser sur un sujet, ils dévient sur un autre sujet. Quand ils se font exploser, ils devient sur un autres sujet. Et ainsi de suite.

Vous dites des conneries à longueur de post sans jamais rien démontré. Il a été condamné en effet, mais pas pour avoir soit-disant dit juiverie et juivasse... ça ce n'est qu'une chose que vous avez inventé. Le Mur je l'ai vu sur Youtube, et aucun des deux mots que vous lui prêtez n'ont été dit. Vous avez suffisamment écrit de conneries sur ce topic pour douter de votre bonne foi.

Ben oui. Parce que c'est ce que sont Moix et Salamé.

C'est juste des conneries: je n'ai jamais entendu juiverie et juivasse dans ces spectacles. C'est de la diffamation. Oui biensure; toujours les mêmes conneries des soit-disantes allégations. Le tournage en rond vient de vous parce que les sources existent bien, suffit de taper annulation du spectacle de Nantes et bien d'autres conneries.

Ces condamnations démontrent, à mon sens, qu'il y a deux poids, deux mesures dans la justice. Les uns ont le droit de dire qui a le droit de se produire en spectacle. Qui a le droit de venir dans les médias. Qui a le droit d'inviter qui il veut dans les médias. Depuis l'affaire du spectacle de Nantes, Valls a perdu toutes crédibilité en matière de liberté d'expression. Et surtout, cette affaire de Charlie Coulibaly est d'un ridicule... alors que les mêmes, quelques jours avant se disaient défendre la liberté d'expression.

:smile2: Démontrez le donc. Pourquoi le spectacle de Nantes a t-il été annulé ? J'attends avec impatience votre réponse histoire que l'ont ri tous ensemble dans vos tentatives désespérées de désinformation.

Non. Ceci est évidement faux, il a été interdit pas parce qu'il tombait sous le coup de la loi, mais après un prétendu risque à l'ordre publique. Quand on voit qu'un spectacle est autorisé, mais ensuite annulé par une autre cours: il y a de quoi se poser des questions sur les réelles motivations de la justice. Oui. Et se faire traiter de cerveau malade ? Dire et "ordonner" qui est autorisé à être inviter dans les télé et radio ? Faire une liste de noire de gens qui ne peuvent être invités ? Et enfin, le plus ignoble des faits: hiérarchiser la souffrance des peuples, n'est pas de l'inquisition ?

Le Point certainement qui ne fais que suivre la pensée unique du moment... Il parle d'antisémitisme et autres conneries... sauf que quand on écoute les passages proposés, rien de cela. On ne voit que l'un des plus talentueux humoristes faire son métier: faire rire. Sinon, ton propos est diffamatoire au sujet de juiverie et juivasse: a aucun moment on ne l'entend.