Maxence22

Pourtant c'est bien le cas de Bonaparte. Il y a bien eu une volonté de contrôle. Une dictature, sans contrôle n'est pas une dictature.

Mais bon, un régime autoritaire ou totalitaire: le résultat est le même après tout: pas de liberté publique ni de la presse.

Parce que j'ai écrit ça moi ?

Tiens, en me renseignant sur la période dont tu parles, le Tito n'a rien à envier aux autres dictateurs du 20e siècle: purges, culte de la personnalité, camp de concentration et autres "joyeuseté" dictatoriales.

Une dictature autoritaire aussi.

Avez-vous l'exemple d'un pays communiste qui n'ait jamais été autoritaire ? Évidemment qu'une dictature est autoritaire, totalitaire, sinon ce n'est pas une dictature.

On vit dans une démocratie il me semble... non ? Donc j'ai le droit de critiquer les syndicats comme bon me semble. D'ailleurs, je n'ai jamasi écrit qu'il faille les interdire. Je dis juste qu'ils restent à leur place. Les syndicats ont été efficace quand ils étaient à leur place; c'est à dire défendre les travailleurs. Ben oui, c'est ce que devrait faire le syndicalisme et le patronat: travailler ensemble, pas l'un contre l'autre.

Effectivement; mais les syndicats dont tu parles restent à leur places , ils sont moins, ou pas, politisés. Chez nous c'était pareil d'ailleurs quand les syndicats ont été utiles jusque dans les années 70.

Sauf que l'on a pas vu une seule bribe de sources de ton côté.

Contrairement à toi, je ne rechigne pas à donner des sources: Chantage, magouilles, corruption : le livre noir du syndicalisme français Des syndicats puissants, mais peu représentatifs

Tu parlais pourtant de poignée d'oligarques non ? Quand on voit ce représente les syndicalistes par rapport à tous les actifs. Surtout que les hauts responsables de ces syndicats sont des escrocs quand on, voit les affaires les concernant ces dernières années. Vous remarquerez quand même que les dirigeants des syndicats viennent rarement du secteur privé.

Non, il fait comme toi, il exprime son opinion.

Sauf que les syndicats des années 90-2000 ne sont plus ceux qui existaient jusqu'aux années 60.

Est-ce que certains ici, lisent ce qu'écrivent les autres ? Répy n'a jamais dit qu'il fallait interdire le droit de grève !

En effet: le mot important est ceux que j'ai souligné: ont obtenu , étaient. Tu a bien fait de les mettre au passé.

mouarf... :smile2:

Je ne parle pas de l'impérialisme dans ce sens. Je parle de domination d'un état (ou d'une cité-état dans le cas d'Athènes et de Rome) sur les autres.

Je crois plutôt que tu te fais des films. T'as le sentiment d'un mal aise, mais il n'y a que toi qui le ressent.

Édit: désolé; je m'étais contenté du seul premier post du topic. Donc j'ai édité mon message.

C'est pas faux ! Mais il faut que tu le traites en tant que tel !

La Grèce doit du pognon, elle rembourse. L'argent qu'elle a reçu vient directement de nos impôts.

Je l'avais dit à l'époque mais les gôchos du forum: du haut de leur arrogance stalinienne nous disaient que Tsiprass et ses petiots bras musclés allaient régler le problème... on voit le résultat aujourd'hui.

Sources de ta diatribe ?

Sources de ta diatribe ?