querida13

La consommation, pollution, déforestation va de pair avec la croissance de la population.

En 1971 on était moins de trois milliards. Mais oui, tu es décideuse de ce que tu fais de ton ventre, chaque femme est décideuse. Moi j'ai décidé de ne pas dépasser deux enfants.Une copine à moi n'en a fait qu'un seul. Elle est très consciente des problèmes écologiques de la planète et je connais des femmes qui n'en ont eu aucun. Ils ne déclarent la guerre à personne et ne se sentent pas obligés d'aller zigouiller deux mille personnes dans des tours comme Ben Laden qui a fait 27 gosses ou de pleurer sur l'énergie en faisant des films comme mad Max comme Mel Gibson qui a eu neuf enfants.

Vous êtes en train de parler de ceux qui vont être sacrifiés alors qu'ils sont vivants...Mauvais voie: guerre, révoltes, malheurs, exécutions vous guettent. Alors qu'il s'agit de tempérer fortement les naissances.

Tu trouves que le vaches, les poulets et autres bestioles ne sont déjà pas assez serrés toi? Et on rouvrirait quoi? Les chambres à gaz? Faut être un peu sérieux dans la vie!

Que crois -tu qu'ont fait les personnes de l'hémisphère nord de l' Angleterre au Japon Durant ces dernières decennies pour faire tomber leur taux de natalité? Et puis, il ne s'agirait pas de ne plus avoir d'enfants mais d'en avoir peu , nuance!

C'est tellement cynique mais qu'en sera t-il quand tu verras ton propre enfant crever de faim sous ton toît, devant tes yeux? Ne vaut-il pas mieux responsabiliser chacun en leur donnant ls moyens de contrôler leur fertilité et en disant : en ce moment plus de deux enfants par famille c'est trop? Si on en fait quatre par famille on double la population mondiale à la prochaine génération et on sera 14 milliards dans 20 ans!! Il sera bien temps d'accuser le gouvernement qui n'a rien fait, les riches qui sont trop riches, le réchauffement climatique, quand c'est toi qui fait doubler ou tripler l'empreinte écologique de ta famille sur la planète en proliférant.

Alléluïa! Depuis quatre ans, je ne cesse de dénoncer les ravages environnementaux du septuplement de la population humaine en un seul siècle.

Le problème aussi c'est que bien des païens ont été convertis par la force et que les opposants au christianisme (protestants, anglicans, cathares...) ont été persécutés à cause de leurs divergences d 'opinions religieuses par le passé. L'impérialisme religieux a su s'imposer par tous les moyens...Et mêmes ceux les moins catholiques! Nombre de gens ont été des martyrs et ont été assassinés étatiquement ou pas pour s'être éloignés de la doxa en vigueur à l'époque.(Socrate, Jésus, John Smith, ….)

Voilà un assez bon survol de la bible. Merci de m'avoir fait comprendre Aliocha le sens de ces fêtes juives dont j'entends les noms souvent car j'ai eu et ai encore des relations parmi eux.

Bah, on est là pour agir et courir et jouir de ses sens et en souffrir jusqu'à ce qu'on tombe d'épuisement, tout usé, tout vieilli, tout fané ...Alors autant agir en synergie pour le bien commun et le nôtre, non? De plus, quand le corps n'en peut plus on t'a même préparé des bancs de touche et tout le monde cotise ou a cotisé pour ça (RSA, Congé maladie, pré-retraite, pension d'invalidité...) Il faudrait peut-être aussi penser à des salaires de reconversion pour que des gens puissent partir faire des études pour se former et évoluer dans d'autres métiers dans leur existence ou réserver quelques sinécures et des métiers plus calmes et assis à des gens fatigués. Ceci dit , je comprends qu'après être tombé d'épuisement tu n'aies plus envie de bouger. J'espère seulement qu'après ton arrêt, tu auras recouvré un peu plus de santé pour trouver une source de revenus digne qui ne te fasse pas prendre le chemin de l'hôpital. Car n'oublie pas qu'on n'a qu'une seule chose à vendre en étant salarié: c'est son énergie et que lorsqu'on en n'a plus, on est dans la panade, même si la chute est amortie par des aides.

Et si c'était Freuda qui avait écrit un essai dans un monde féminin dominant, elle aurait écrit que les hommes se sentent incomplets parce qu'ils n'ont pas d'utérus pour se reproduire par eux-mêmes et qu'ils cherchent à disséminer leur semence dans un maximum de matrices pour le faire. Comme tous ces gamins sans père ça commençait à peser beaucoup trop sur les finances des familles des femmes, toutes les religions ont essayé de mettre le holà et de poser des limites en introduisant des règles allant de la monogamie à la polygamie encadrée pour responsabiliser les pères et les obliger à prendre soin de leur progéniture . Tandis qu'on a fait un battage monstre autour de la notion d'amour. Cela a fonctionné assez bien jusqu'au XXeme siècle date où les progrès médicaux sont parvenus à prolonger la vie humaine au delà de toute espérance. Autrefois la majorité des bébés humains mourraient en bas -âge, il n'en restait à l'âge adulte que deux Pour huit enfants nés. En agissant sur le nombre de décès périnataux, en prolongeant la vie des adultes en luttant contre les grandes maladies qui ont autrefois décimé les populations, la médecine a agi au cas par cas sans prévoir les conséquences environnementales de ses actes car tout prolongement de la vie humaine a son coût écologique: augmentation de reproducteurs à l'âge adulte donc augmentation de la population globale, étalement urbain sur les campagnes, disparition de la faune et de la flore, recul du vivant et avancée des espaces artificialisés et des objets morts au dépens de la vie sur terre, entassement urbain, pollution des eaux, augmentation des déchets, surexploitation des mines, des ressources énergétiques, donc réchauffement climatique... Lorsque les religions et deux guerres mondiales, les plus meurtrières dans l'histoire de l'humanité, ont échoué à endiguer la natalité galopante, alors on en est venu à autoriser l'avortement et à encourager la contraception?( A Encourager la vasectomie , la stérilisation et l'enfant unique dans certains pays d'Asie et autres pays d'Amérique latine….) Sans doute un peu trop tard...Car l'homme reste l'homme… Et c'était ce qu'il y avait de plus raisonnable à faire? Avant même que d'inventer toutes ces armes, avant d'investir dans tant de saletés chimiques qui empoisonnent le sol pour nourrir de plus en plus de gens, avant d'inventer ces fusées pour aller chercher d'autres mondes à coloniser? Car le XXI eme siècle sera raisonnable, ou ne sera pas...

Je le trouve présomptueux parce que depuis des des millénaires qu'ont sait écrire, qu'on décortique l'amour en tous sens dans des productions littéraires, des chansons, des films, des séries, des essais, des toiles, des nouvelles, des pièces de théâtre, des topics, des fora ( et c'est pas fini) sans rien y comprendre, un gars arrive et dit : Ben voilà, moi, j'ai tout compris... ...Et ça me fait rire doucement...

Pour répondre au titre de ton topic: Que tu me sembles bien présomptueux!

Comme c'est étrange et combien de personnes en plus a pris la population européenne depuis l'arrivée de l'euro..Et plus on est plus on partage et plus la part de gâteau de chacun est petite même si tu bosses autant qu'avant..Souvenez vous...

Quoiqu'en période où les baby boomers sont retraités et retraitables, chaque retraité qui part est un poids en moins sur les jeunes salariés qui le portent et qui eux, sont plutôt raisonnables en matière de reproduction, contrairement à leurs grands -parents et arrière grands parents qui ne connaissaient ni contraception, ni avortement.

NON

Ne vient elle pas de se réduire avec la disparition de 1500 retraités grâce à la canicule? ça en fait des pensions en moins à régler.

...Ou pour lesquels le vent a tourné: Quelques temps après la révolution russe on vit débarquer en France les russes nobles partisans du tsar (les russes blancs) et qui ont été obligés de travailler pour survivre et beaucoup devinrent cochers.

ça va bien avec ton personnage et ton pseudo d'avoir eu pour mère Stakhanova!

En tant qu'humains,nous sommes déjà à cause de la limitation de nos salaires et de nos moyens dans l'illusion de choix.

Pour tes questions sur les robots lire Isaac Asimov:les robots (1950) tiré d'une nouvelle parue en 1939: moi, robot. Ca fait donc près de 70 ans que cette problématique est évoquée, (tu n'es guère original toi, non plus). Pour ne pas que les robots se retournent contre leurs créateurs Asimov a inventé trois lois; Et c'est une référence en matière de robotique encore actuellement. Car le choix du robot pourrait être aussi celui la violence.

Encore faut -il être trouvé et recherché. Et qui sait? je suis peut être la victime d'un taré qui m'a prise pour une conne. Ou le bouc émissaire d'une conspiration de médiocres.

Cette phrase sortant de la bouche de quelqu'un dont le prénom, Cyril, vient d'un mot GREC qui signifie: seigneur, je trouve ça très savoureux, quand même!

Et qui ne sont pas suffisamment vaniteux pour faire leur autopromotion ou qui ignorent comment on s'y prend. Ou bien qui pensent que pour vivre heureux il faut vivre caché.

C'et parce que bon nombre de gens admirables n'achètent pas de page de journal pour que l'on parle d'eux.