Aller au contenu

Foraveur

Membre
  • Compteur de contenus

    6 426
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Foraveur

  1. le gars qui donne ici des explications en se prévalant du titre de médecin...il n'est pas dans la légalité ..c'est une usurpation de titre...ou alors il donne son numéro d'ordre ...mais en aucun cas il dit je suis medecin et je vous dit que....la seule chose qu'il peut donner c'est son opinion personnelle comme n'importe quel forumeur lambda.... personne ici ne dit "je parle en tant que..."....il n'y a que ceux qui se prétendent medecins ou psys
  2. Donner des avis médicaux en disant que on est médecin c'est quoi??.....
  3. Il n'y a pas de médecin sur un forum habilité a donner son avis médical si il ne produit pas son numéro d'ordre...sinon c'est exercice illégal de la médecine.....donc "médecin de forum" pour moi c'es juste opinion personnelle.....
  4. "être possédé".......non mais sérieux... Justement DDR je pense que ces policiers vont servir de fusibles pour l'empecher....
  5. Pour moi c'est accidentel et ils vont sauter pour empecher des émeutes.....
  6. On peut discuter de la validité des tests psys dans l'armée et la police jusque a l'écroulement final du temps hein.....mais ca filtre quand meme pas mal les candidats....
  7. En France comme dans tous les pays occidentaux il y a des évaluations psy avant d'incorporer les gens dans les écoles de polices ...non?
  8. Ben oui on réfléchit même si le sens de nos reflections plaît pas a tout le monde....et je réfléchis même a une chose...le policier qui a appliqué le coup sautera comme un fusible ...pour prévenir le déclanchement d'émeutes comme d'habitude....
  9. Donc possibilité de coup qui manque sa cible....de plus je maintiens que le gars est fautif si il a tenté de se soustraire au controle...il a de la chance dans certains endroits ca aurait été une balle...
  10. Que le coup ait voulut être appliqué d'une autre manière et qu'il ait glisser est parfaitement plausible....avec la puissance qui a été mise dans le coup de matraque...l'accident est tout a fait possible...vous croyez vraiment que on neutralise toujours les suspects avec autant de facilité que dans les films?? Oui Itsmeagain je suis d'accord avec vous..juste insulter une animatrice..ca manque de subtilité......
  11. Respecter l'être humain pour moi c'est respecter les volontés de chaque personne pour elle même..
  12. Non... je maintiens juste que, en présence de forces de l'ordre, on obtempère a leurs injonctions sans discuter insulter argumenter ou tenter de fuire....si on a un atome de bon sens...
  13. Mite railleuse ....vous avez déjà effectuer des missions de maintient de l'ordre ou d'interpellation de suspects? Vous avez déjà interpellé un gars qui se défendait? Il y a une bonne probabilité que tout les coups que vous placez n'atteignent pas exactement leur but....c'était pas dans une salle de sport la hein....
  14. Non je conteste l'intention délibérée...si il a opposé une résistance alors dans la bagarre un coup accidentel a été porté....
  15. Je maintiens mon point de vue...quand on a rien à se reprocher on ne résiste pas aux forces de l'ordre, a leurs injonctions, on ne tente pas de s'enfuire et on intervient pas dans une procédure en cours qui ne nous concerne pas.....
  16. Quand on lit les différents articles son statut de victime n'apparait pas clairement....être plusieurs pour maîtriser quelqu'un qui résiste a une interpellation ça ne me semble pas excessif...
  17. Bien sur que si... 1. On ne tente pas de se soustraire a un contrôle en résistant et en se rebellant si on a rien à se reprocher...donc "victime"...cela reste à démontrer... 2. On n'interfère pas dans un contrôle de police qui ne nous concerne pas c'est de l'entrave à l'action de la police...donc il avait peut etre envie d'en découdre avec les forces de l'ordre...
  18. On fait passer pour des questions d’éthique des questions juridiques….et bassement financières….. Si enfin on reconnaissait le droit de chaque personne de faire pour elle-même ce qu’elle veut pour sa santé ou son bien être personnels, les questions d’ethique n’auraient plus leur raison d’être….
  19. Rien a voir avec la haine juste de la logique.....et la contradiction des sources sur son statut de victime...
  20. Si il était l'objet de cette interpellation et qu'il s'est rebellé c'est probablement qu'il avait des raisons de vouloir éluder un contrôle de police.... Si il n'était pas l'objet de cette interpellation alors de quoi se mêlait il? On obéit aux injonctions des forces de l'ordre et on n'interfère pas dans une action en cours sinon c'est à ses risques et périls....
  21. January et Chanou je suis d'accord avec vous... Parceque si on arrive là...punaise ...si j'étais le père....j'attendrai patiemment le jour ou je pourrai appliquer la loi du Talion.....
  22. Celle ci... cela faisait vraiment longtemps que je l'attendais..pour vraiment décrédibiliser tous ceux qui jugent sans connaître sur ce sujet.....punaise cela fait au moins 4 pages que je l'attendais.....je vais la montrer a tous mes amis cela nous donnera une occasion de rire ...elles sont si rares pour nous en Europe ces derniers temps..... " Il faut savoir que les États-Unis sont la plus grande menace qui puisse exister,ces l’œuvre de Satan...la preuve avec le nouvel ordre mondial actuel notamment les plus riches de la planète sont sous contrôle satanique.Les peuples vont s'en apercevoir très vite dans les prochains mois,ils va mettre le monde sous ces pieds.Il y a de forte probabilités que ces l’avènement de l'anthécrhist dans quelques mois...le monde va basculer dans une guerre conventionnel puis nucléaire qui a déjà commencer aux proche orient. " C'est du même niveau que les gens qui me plaignent et m'envoient des messages de soutient ...parceque je suis déployé en Europe ....selon eux ...des territoires communistes ...ahahahahah.....chacun ses préjugés hein.....
  23. Punaise ...oui quelle horreur....vous avez raison
  24. Je comprends votre opinion ....et pour ce point la vous avez raison.....mais je ne peut pas concevoir que on enlève l'autorité parentale au profit de tiers juste parceque la décision des parents coutera de l'argent et va contre l'avis d'une élite bien pensante.... En quoi l'autorité du médecin est elle plus défendable que celle du curé ....vous avez libéré votre peuple de l'influence de l'église c'est le bon moment pour le libérer de la tyrannie médicale....avant que votre santé et celle de vos descendants passe sous contrôle de l'état....
  25. Oui ok ils confirment qu'il y aura des dommages irréversibles er? ..si les parents veulent s'en occuper c'est leur choix...pour prendre une décision il faudrait être sûr a 100% que cet enfant endure des souffrances insupportables qui rendraient sa vie un calvaire....mais cela personne peut le certifier....L'enfant n'a pas l'âge..ni l'état...pour pouvoir donner son avis donc c'est aux parents de prendre la responsabilité pour leur enfant de moins de 16 ans....Pour un enfant plus âgé et pour un majeur...selon moi ni les médecins ni les parents ne devraient avoir le droit de décider a sa place....
×