Foraveur

Un jour ils mettront accidentellement la main sur un Javelin et ils tireront accidentellement sur un vehicule de police ...punaise tout ces accidents ...les assureurs vont faire faillite....

Le débat est donc sur la différence entre "en direction de..." et "sur".... Comme le dit très justement l'Abbe Resina..." C'est vrai que balancer une poubelle en flamme pour faire cramer une voiture dont on ne sait évidemment pas si il y quelqu'un dedans, c'est un nouveau sport national dans certain endroit, c'est tout à fait accidentel et excusable. Dormez tranquille braves gens, tout est normal. .....punaise oui c'est un acte parfaitement anodin...la prochaine fois que mon supérieur ne confiera une mission de m* je lui balancerai une poubelle en flammes....c'est une nouvelle mode d'expression....franchement hein!!!

Chanou je ne conteste pas votre démonstration je comprends ce que vous voulez dire cependant ce n'est juste pas ma facon de voir ... Pour moi au niveau éthique cela n'est pas différent que l'IVG...cela touche le libre choix des gens concernant leur corps et ce qui vient de ce corps....je suis pour le libre choix et je reste la dessus...lors de la légalisation de l'IVG certains prédisaient l'Apocalypse..pourquoi ne pourrait on pas choisir d'avoir une descendance saine ou avec certaines caractéristiques...pourquoi ne pourrait on pas avoir le droit de savoir ce que l'on risque de transmettre a ses descendants et faire un choix éclairé d'en avoir ou pas? (HS: On est d'accord que dans certains services médicaux il y a plus de bon grain que d'ivraie...mais le probléme c'est le poids decisionnel de cette "ivraie"...expérience personnelle...si vous n'avez ni l'assertivité naturelle ni l'argent pour l'étayer vous n'êtes qu'un numéro...certains n'entendent que la menace et la puissance sociale....et ne dites pas que ce n'est pas vrai j'ai expérimenté ça à plusieurs reprise et l'attitude des gens varie du jour a la nuit...c'est quand même révélateur ...et ca reste une opinion personnelle...)

Bonne fin de nuit ..je vais mériter mon salaire...

Et je garde ma compassion pour l'enfance martyrisée ou pour les femmes battues...pas pour un gars qui juge opportun et normal de se rebeller a un controle d'identité et qui a pour amis des délinquants qui renseignent les traffiquants de drogue....

Mais enfin DDR..je repondais a Mlle Jeanne...

Mlle Jeanne....Soit... si vous le considérez comme ca..ok..donc vous n'en savez rien non plus....et ce que vous dites n'est qu'une conviction personnelle....partant de là chacun la sienne ...et chacun son parti prit....

je crois que nous avons un grand malentendu... Vous avez dit que je me rendais pas compte (" tu ne vois aucun problème à l'eugénisme, ou tu n'en mesures pas les conséquences, je ne sais pas" )...et j'ai corrigé en disant que je fais même la différence entre l'eugénisme et le génocide.....à aucun moment je ne vous met en cause en disant que vous confondez quoi que ce soit.... Moi je suis assez pour ce genre de techniques,pour différentes raisons, dont la principale est que chaque personne devrait avoir la maîtrise totale des faits médicaux et de santé la concernant. Et je pense que la question qui se pose avec "l'inquiétude" du corps médical ..est qu'ils ne s'inquiétent que d'une seule chose c'est la perte de la maîtrise de l'information qu'ils ont encore actuellment...(il suffit de voir comment ils se liguent contre le fait que les gens puissent commander des tests genetiques a l'etranger et envoyer les prélévements par la poste a ces labs...) Alors oui je suis pour une certaine sélection génétique et je ne la vois pas comme un des cavaliers de l'Apocalypse....

Ok je vois ce qui vous pose un problème Théia....j'avais pas comprit ...mea culpa.... Alors je vais être trés direct comme d'habitude...d'un autre coté je vois pas pourquoi je ne devrais pas donner mon avis....l'eugénisme ca fait peur parceque cela renvoie à une certaine période de l'Histoire ou elle a été pratiquée d'une manière particulirement brutale et barbare...et la; je ne parle pas des camps de concentration car je fais la difference entre eugénisme et génocide.... J'ai lu votre sujet sur la vaccination alors je vais l'utiliser....pour certains la vaccination est une maniere de proteger l'humanité et d'éradiquer certaines maladies virales ou bactériennes....et bien moi je vois ces manipulations de la même façon que les vaccins....cela débarrassera l'humanité de ces tares ....cela empêchera des gens de mourir dans des circonstances désastreuses simplement parceque ils ont eu la malchance de naître....

Et pourquoi ca devrait poser probleme...si des gens veulent savoir pour eux même ...je ne vois vraiment pas ce que cela pose comme probleme....moi ce qui me pose probleme c'est que l'on empeche les gens de faire ces genre de tests dès lors qu'ils en ont envie.... Théia vous venez bien de parler de la couleur des yeux et du sexe de l'enfant comme example non? Alors qu'est ce qui vous pose probleme a vous?

Mademoiselle Jeanne....Non pas d'accord si il lui avait eclaté les testicules ca veut dire exactement qu'il se serait passé la même chose que pour la blessure dont on parle ici...un coup qui dévie de son but initial....

Ma mère fait effectuer des tests pour prédire la couleur de naissance de certains poulains ou de certains chiens dans des races données ou pour déterminer si telle couleur considérée comme "tare" sera présente ou absente.... Il y a chez moi des entreprises qui analysent des prélévements transmis par la personne elle même et "prédisent (c'est pas le mot hein ca ca fait un peu voyance ..) si il y a présence de certaines maladies génétiques afin que un couple sache quelles probabilités leur enfant a d'avoir la même maladie....et ainsi decider d'avoir des enfants ou pas....

Et oui..on a tous nos a priori.....les miens m'empechent pas de dormir....

"...problèmes liés à l'accès aux informations par les patients : quelles informations est-on en droit de communiquer ? Sur quels critères ? Qui décide de cette sélection d'informations ? etc etc... " Un problème en effet Théia si le premier concerné le patient ne peut pas avoir acces a toutes les infos LE concernant....c'est pour cela qu'il faudrait avoir acces total a toutes infos qui concerne la personne elle même...ca participe du droit de disposer de soi même ou d' avoir la priorité décisionnelle en toutes circonstance....pour soi même.....

Faux un juge ne l'applique pas aveuglément.....

C'est pour cela que les juges existent....pour interpréter la loi....et rendre la justice au plus près de son esprit....

ok... Le général Flynn n'est que la partie visible de l'iceberg...je pensais a d'autres.... Occupy...on sait trés bien que toute manifestation supposée pacifique dégénère souvent a cause de son infiltration par des éléments "extérieurs" radicaux...

Le coup violemment porté est fait pour figer un suspect ...il y a des endroits ou il ne faut pas les porter mais c'est tout a fait admissible....qu'il aie glissé et que sa trajectoire aie finit dans un endroit malencontreux...c'est un accident...il n'y a que celui qui a porté le coup qui peut dire qu'il ne la pas fait intentionnellement ou "avouer" l'intentionnellité....pour le reste .... je pense que rébellion aux forces de l'ordre ca ne fait plus du suspect un innocent et que lorsque l'on traine avec des gens liés au traffic de drogue ..ce n'est pas être une personne de bien....

Roger Lococo ...connaissez vous certains aspects du parcours de certains de ces hommes?...Si oui....savez vous ce que cela implique....les qualités personnelles qui faut pour être ce qu'ils étaient avant....

Ok Roger Lococo autant pour moi mea culpa....l'habitude de comprendre que quand les gens disent "les venusiens a tentacules irisés" ben ils les englobent tous.... J'espére que nous n'allons pas nous disputer parceque je vous apprécie de vous lire tous les deux mais ...la connivence ideologique et l'adhésion a certains principes cela peut aussi être une question de choix personnels....(je suis d'accord avec le programme du Président Trump notamment pour sa volonté de désengagement comme bailleur de fonds à l'international).... Chanou je pense discerner un peu quel genre d'études vos avez fait , et je suis convaincu pour avoir eu l'exemple de ma femme (chir et officier) que ce genre de parcours n'est pas que de l'excellence academique c'est aussi une question de volonté personnelle de succéder et d'atteindre un but en se auto-motivant et de "stamina"...donc même si on met ensuite ses compétences acquises au service des autres, il reste une dimension de volonté individuelle de reussir ....et pour ma part, l'excellence academique n'est pas incompatible avec la recherche d'excellence dans des autres domaines ....socio-économique par example....et cela ramène à l'individu lui même pas a la nation dont il fait partie.... Mais bon on devient HS là.....

Roger Lococo....j'ai du mal me faire comprendre....ma phrase au sujet de la "fructification" de l'argent....je le pense vraiment et je cautionne et valorise la reussite individuelle...mais je n'ai pas dit que même chez moi 100% des gens pensent que seule l'argent est signe d'intelligence....ou alors je vous ai mal comprit ... PS...une composante des protestants...les évangélistes....

Pas si c'est accidentel.....bonne nuit....

Manifestement ils avaient une bonne raison....

Ce n'est donc pas un ange si il traine avec un ami qui avertit les revendeurs de drogue de la présence de la police.....

Je suis d'accord que le justice tranchera...mais ca empêche pas de donner son avis....pour moi le gars qui se rebelle au point que il faut être 4 pour le maîtriser....il est pas moins en tort que les autres....