Foraveur

Kepler, Volta, Edison, Planck....usw...

non ....pas l'ombre d'un doute.....

Une femme de gout ....je vous rétrocède mes 20 milliards comme ça vous pourrez vous l'offrir....

Les 20 milliards d'euros .....sans hésiter.....

Tant qu'a lire quelque chose de constructif je préfère "Dei delitti e delle pene" ..... ......"Levi-Strauss has been driven by the unexamined metaphysical and ethical weight of his suspicion of writing to adopt a univocal conception of law and the state, which substitutes anarchy for Rousseau’s contract and consent."...... "univocal conception of law and the state".......

OK Ping alors citez moi lesquelles..... Je respecte les lois écrites et les lois dont dépend ma profession (qui est encadrée par un nombre très élevé de normes et de réglements) pour le reste comme le dit quelqu'un tout ce qui n'est pas expressément interdit est autorisé.... Personnellement pour moi les lois évoluent oui ..les lois dans les Codes ...c'est normal elles doivent s'adapter a l'évolution de la société ...mais les lois "symboliques" que chacun décide par son éducation ou son expérience de respecter ou non, elles ne dépendent que de chaque individu et on peut choisir ou non celles qui font écho en nous ou qui nous laissent indifférent ce n'est pas une question de rebel ou pas.....chacun ayant sa propre vision de ce qui pour lui lui sert a vivre ou pas...

Je ne donnerai rien car cela ne m'intéresse pas.....

La seule vraie Loi est celle écrite dans les codes, du tangible et du sensé ....et elle est bien réelle, rien de symbolique ou de toutes ces idioties pseudo-psychanalitiques....pas besoin de Google pour se faire son opinion personnelle sur le sujet....c'est vrai que ce n'est pas votre lubie Ping,...mais si certains y croient tant mieux pour eux ...pour moi c'est comme croire a la licorne rose a points bleus....

Punaise ...quelle patience....

Je pense que vous ne dissociez pas l’inceste de la pédophilie. Parceque souvent les actes pédophiles sont faits dans une relation incestueuse. Comme le fait justement remarquer January. Il est évident que une relation pédophile d’un adulte ou d’un majeur sexuellement avec un enfant ou un mineur sexuellement, n’est pas acceptable. Que se soit dans le cadre d’un inceste ou pas. Je l’ai toujours dit ..un pédophile = une balle. Point. Maintenant un inceste, une relation entre proches, si tous les deux sont adultes ou majeurs sexuellement …qu’est ce que cela a de choquant ?? Si la relation a débuté entre adultes ou majeurs sexuellement, et que il n’y a rien eu durant l’enfance ou la minorité sexuelle….ce n’est pas illégal…et en quoi quelqu’un peut il s’arroger le droit de dire, dans ce cadre, ce qui est acceptable ou pas ? Exemple…trois enfants qui ont aucun liens de sang sont adoptés par un couple. Ce couple a déjà deux enfants biologiques. A leur majorité un enfant biologique du couple se met en couple avec un enfant adopté avec qui il n’a aucun lien biologique …honnêtement je vois pas de raison valable de trouver cela choquant…. Ce que je défends c’est la liberté entre deux adultes libres et consentants d’avoir n’importe quel type de relations intimes qui leur donne satisfaction. Des lors que deux personnes sont adultes je ne vois pas de quel droit on peut légiférer dans leur vie de couple….

Oui, excellentes questions parceque 50% ca fait ...une chance sur deux...pile ou face donc.... Oui DDR, "Toujours par curiosité scientifique , le science sur la plus grande fécondité des relations avec parenté est exact ? "......j'ai lu cela aussi......

@Ping ....vous listez toute une série de problèmes ...mais les deux personnes de l'article qui est le sujet de ce topic n'ont pas l'air de mal se porter....ou d'en souffrir...

Renseignez vous mieux le tabou de l'inceste n'est pas universel.....

Le tabou de l'inceste n'est pas universel .....il n'existe que dans une société donnée à un instant historique t.....comme celui de l'homosexualité....(et je rappelle que on parle de relations entre deux adultes ou majeurs sexuels...pas entre un majeur et un mineur...) http://www.universalis.fr/encyclopedie/prohibition-de-l-inceste/

Oui January c'est le fait que ca aie commencé à 14 ans qui rend cela illégal ...ensuite la jeune fille a peut être (et je le crois vu ses propos)...attendu d'avoir la majorité sexuelle pour cesser la contraception et avoir un enfant qu'elle choisit de garder....ce pour quoi, étant majeure sexuellement, personne n'a rien a lui dire....

D'accord avec DDR ...le parallèle avec l'homosexualité est pourtant évident..... Pas besoin de remonter à la période glaciaire pour savoir que les relations homosexuelles étaient mises au ban de la société. Pourtant un couple homosexuel c'est rien d'autre que deux adultes, ou au moins majeurs sexuellement, qui ont des relations sexuelles.... Dans certains états US la sodomie est punissable par la loi hein....même si les deux adultes sont consentants....c'est un comble n'est ce pas .... Donc, quel peut être le problème que deux adultes libres et consentants aient la vie de couple qui souhaitent? Comprenons nous bien mon but n'est pas de décriminaliser les relations pédophiles d'un adulte avec un enfant donc un mineur sexuellement, ni de rendre le meurtre légal, ni de glorifier la zoophilie....mais juste d'amener a reflechir sur le fait que : 1 adulte ou un majeur sexuellement libre et consentant + 1 adulte ou un majeur sexuellement libre et consentant = deux individus libres de leurs actes entre eux

Relisez le sujet on parle de personnes adultes .......vous voulez envisager ca comme maladie ok...alors il y a pas si longtemps l'homosexualité aussi était traitée de la même façon....

Donc une relation désirée entre deux adultes ou sexuellement majeurs consentant est une perversion des qu'elle n'est pas dans la norme sociale?

Non depuis le debut du sujet on parle de droit..de ce qui est acceptable ou pas et pour quelles raisons... Donc.... certaines relations sexuelles entre adultes consentant relèvent de la maladie.....il y a pas si longtemps c'est ce que on disait des relations homosexuelles...

"Deux adultes devraient avoir le droit de décider pour eux-mêmes s'ils veulent ou non faire l'amour ensemble – en supposant, évidemment, qu'ils s'aiment, que l'acte est volontaire et qu'il n'existe aucune forme d'asservissement dans la relation". http://leplus.nouvelobs.com/contribution/526431-pourquoi-l-inceste-consentant-pose-t-il-autant-probleme.html

- Pourquoi les robots voudraient nous tuer? Ben... Crabe fantôme vous n'avez jamais vu Terminator?

Cela dépend dans quelles conditions..... Un cousin de 30 ans retrouve sa cousine de 20 ans ....ils ont toujours été attirés et ils décident de vivre ensemble et de fonder une famille.... Ou...un homme divorce d'une femme ...cette femme avait une fille d'un premier mariage agée de 18 ans....10 ans apres cette fille et son "ex-beau père" se mettent ensemble ....quel est le problème hein????

Cousin(e) germain(e), cousin(e) né(e) du frère ou de la sœur du père ou de la mère de quelqu'un, ayant donc avec celui-ci une grand-mère ou un grand-père ......etc... Donc si je comprends bien la fille de mon oncle est ma cousine germaine.....perso je me vois pas coucher avec elle même si elle est jolie..........donc non je ne mélange rien...pour le reste de votre remarque .....comme d'habitude hein Cressida....

Qu’en est-il exactement en France, aujourd’hui? Le Code civil a prévu des interdits de mariage (articles 161 et 162) au sein d’une même famille, mais attention: l’interdit de mariage ne vaut pas interdiction de copuler ni d’avoir des enfants entre personnes majeures et consentantes. Au risque donc de heurter les consciences, le Code civil, auquel s’ajoute désormais le Code pénal, ne prohibent pas l’inceste au sens large, mais uniquement certaines formes d’inceste. https://theconversation.com/la-loi-qui-interdit-et-legitime-linceste-en-meme-temps-68206?utm_medium=email&utm_campaign=Des nouvelles de The Conversation pour 22 novembre 2016 - 6137&utm_content=Des nouvelles de The Conversation pour 22 novembre 2016 - 6137+CID_df6eb8c3c8b0878320aba0637054c62e&utm_source=campaign_monitor_fr&utm_term=La loi qui interdit et lgitime linceste en mme temps

Exact ..oui en effet.....mais la question était pas là.....la question était que les lois évoluent et que les relations entre deux adultes consentant comme formulé dans le préambule du Conseil fédéral suisse ..n'ont pas à être pénalisées...