Olympe de Gouges

Nos sociétés ne sont plus patriarcales.... en revanche, elles sont restées assez machistes pour que des dinosaures méprisent ce qui est féminin : ils sont misogynes et homophobes! P.S j'aime bien ce qu'elle dit, ta nana!!

C'est de l'humour, j'espère si ce n'est le cas, ça ne mérite qu'un vague mépris

Voilà donc pour rafa, le violeur est aussi une victime.... puisqu'il va aller en prison!!!! Condamnation à mort pour viol??? tu as vu ça où???? En revanche, des condamnations à la lapidation pour des filles violées, ça existe!!!

Pourquoi cette question du "choix" se pose-t-il toujours et uniquement à la femme??? Homme comme femme doivent travailler s'ils sont célibataires. " " " " " si même en couple, les revenus sont maigrichons " " " doivent pouvoir choisir lequel des deux cesse de travailler s'ils l'estiment possible et souhaitable ou opter pour un partiel chacun Mais cette histoire de "choix" de la femme d'être "femme au foyer" m' agace : pourquoi??? pourquoi elle???? Purée! Quel est le lien entre l'alcool, la drogue, le X ... et le viol??? C'est quoi, le rapport??? Et c'est quoi: "des femmes qui se prennent pour des hommes"???? Le seul interdit, c'est le viol??? et le détournement de mineur??? et l'inceste????

1. Si je suis l'esclave d'un esclave, je le suis doublement 2. J'aimerais au moins choisir mon servage 3. Des boulots qu'on aime et où on s'épanouit, ça existe!

Je vois bien la théorie que tu défends: le salariat étant ce qu'il est ( de l'exploitation ), les salaires étant ce qu'ils sont ( des clopinettes pendant que le travail enrichit le Capital)les femmes en acquérant la liberté se sont fait gruger. Elles étaient moins exploitées en étant au foyer "protégées" par le maître des lieux... qui parfois la traitait bien, en plus. Je connais cette façon de défendre avec nostalgie le temps où la femme n'était pas libre. Laisse donc la femme se battre pour les droits des travailleurs aux côtés de ses collègues masculins, laisse-la faire des études, acquérir l'égalité des salaires ( ce qui est le cas dans le secteur public), descendre dans la rue.... et surtout! surtout! avoir son autonomie financière, même si le prix à payer est élevé! ce qui a le mérite de lui permettre, justement, de quitter un homme violent. "au moins"?? pourquoi??? il fallait??? :gurp:

Oh! Rafa! Si tu te sens provoqué , c'est ton problème! Quel que soit le regard, ou plutôt l'interprétation que tu en fais... et quelle que soit la jupe ou la culotte!!! Bien te mettre dans le crâne: quand une femme dit non, c'est NON!!! On est d'accord: c'est ce que B.Groult appelait la "misogynie d'appoint"....

Comment, ça, "la faute de qui"???? "la femme ou l'homme" ???? Comment peut-on encore évoquer une quelconque "faute de la femme" en cas de viol???? Mais oui, bien sûr.... ceux qui ne savent pas se tenir devant une jupe (trop) courte, qu'ils remontent dans leur arbre! Je ne me suis jamais ruée sur un mec au jean "moule boules"!

Namého!!! Qu'est-ce qu'on a vendu aux femmes au nom de l'égalité??? La liberté??? N'a-t-on pas dit la même chose de la fin de l'esclavage ??? Et d'une certaine manière, c'est vrai : la liberté passe par le droit de lutter contre le libéralisme et le patronat tout puissant. C'est ce qu'on appelle de l'argumentation!!!

Et si elles ont du mal à admettre que leur conjoint ne soit pas "l'homme gentil qu'elles ont rencontré", c'est parce qu'elles n'arrivent pas à faire le deuil de cette relation amoureuse: je mettrais en accusation le mythe du prince charmant dont on gave les petites filles dans les contes.

Analyse extrêmement intéressante que celle qui voit un homo refoulé dans l'homme violent. En tout cas, ça interpelle sérieusement... et ça mettrait certains hommes dans une rage folle Le patriarcat a cet aspect en commun avec le puritanisme américain : puritanisme et image de la "femme-sainte-vierge-mère" en façade.... et filles dans les bordels pour le porno et les rires égrillards

Le viol est affaire de pouvoir... c'est juste une question de pouvoir

Une seule chose à faire : le quitter!!!! Alcoolo, violent, amoureux d'une autre.... fuis!

Si vous le dites... Il faut absolument contacter le MLT ( mouvement de libération des tartines)

Certainement.... mais je crois que ces problèmes sont liés au fait de vivre dans une société encore machiste, véhiculant encore le machisme... besoin pour un homme de prouver, de tester, de s'assurer , de se rassurer sur sa "virilité" telle que la société en véhicule encore l'image

En effet; les religions monothéistes n'arrangent pas les choses, et ce n'est rien de le dire!! Le mépris des homos et le mépris des femmes: c'est la même chose! Rien à voir avec mon propos Qu'est-ce qui ne fonctionne pas avec les hommes violents? Tout le monde peut les trouver, ces statistiques!!

Chiffres, statistiques : faciles à trouver sur google, dans le figaro , etc

Pauvres petites créatures de qui ????

Créatures de qui??? Connais pas! Pauvre petite créature ???? Vous parlez de mes bébés chats?? En revanche, vu le nombre de femmes hospitalisées ou même tuées en France ( et dans le monde) par leur conjoint, leur compagnon ( chiffres faciles à trouver) nier que le problème existe relève de la psychiatrie. Je ne pensais pas que c'était encore à démontrer... Je tentais d'analyser les causes plus profondément . Oui, voilà! Un homme qui se fait traiter de "femmelette" ou de gonzesse... et on a tout dit! Ce qui est féminin est méprisable... les deux sont liés Mon propos n'est pas de parler uniquement de députés mais de mettre le doigt sur des symptômes montrant que la société est restée machiste, et que tant qu'elle le sera, des femmes et des homos seront victimes de mépris ou de violence

Je lis bien des choses en ce moment sur la violence faite aux femmes. Comment lutter? Pourquoi restent-elles avec leur bourreau? Il faut punir, il faut éduquer... (oui, bien sûr) N'oublions pas que le v i o l est la pire des violences:et là, on ne peut pas dire qu'elles le veulent bien ! ( du moins j'ose le croire!) Le vrai noeud du problème, la vraie question est : quel type de société fait que ça perdure??? Réponse : dans les sociétés machistes. La France reste une société machiste. Il suffit de voir : - les commentaires des députés sur la robe fleurie d'une députée. - les commentaires des journalistes sur l'arrivée en jean à l'Assemblée d'une autre - les cris de volatiles à l'Assemblée pour protester contre unE députée - le " c'est qui cette nana?" prononcé à voix haute pendant qu'une députée a la parole - les manifs homophobes Quel lien direz-vous? Mais les machos et les homophobes partagent les mêmes valeurs rétrogrades : le rôle de monsieur, le rôle de madame! Et en prime, une dévalorisation de ce qui est "féminin". Tant que nous vivrons dans des sociétés machistes, les femmes seront victimes de violence. C'est dans les pays où l"homosexualité est punie et même punie de la peine de mort que les femmes sont le plus victimes.... cherchez l'erreur!!

Certains voudraient le bûcher??? Je crois qu'ils hésitent entre le bûcher et l'écartèlement... Qui a dit "ça ne justifie pas l'anticléricalisme" ???? Mais qu'est-ce que l'anticléricalisme ??? Pour le dico c'est "opposé à l'intervention du clergé dans la vie publique » pour wiki : "L'anticléricalisme insiste sur la nécessaire séparation du religieux et du profane, réclame l'indépendance absolue de l'État à l'égard des Églises et postule la liberté de conscience individuelle." et:"L'anticléricalisme est une idéologie qui refuse ou se montre très critique envers toute forme de présence ou d'ingérence du clergé, dans l'organisation de la vie publique. Alors???? que peut-on avoir contre l'anticléricalisme??? Comment peut-on le rejeter dos à dos avec l'intégrisme religieux???