Kim417

je confirme : c'est exactement le discours du FN qui veut exclure tout ce qui n'est pas "souchien"... ils font pourtant bcp de bruit, ces 30%, pour des gens qui n'ont pas le droit d'exister... ça a l'air de t'échapper mais tu es en train de faire très exactement ce que tu dénonces, autrement dit, exclure du dialogue tous ceux qui ne pensent pas comme toi en les traitant de fascistes et de bâtards... bref, merci pour cette parfaite démonstration de ton intolérance... Mitterrand dictateur, rien que ça ! dieu sait que je n'aime pas ce type, mais le traiter de dictateur, ... qu'est-ce qui te reste pour Kim Jong-un ? allons, un peu de sérieux... si on était en dictature, tu n'aurais mm pas eu l'occasion de sortir cette énormité, tu serais déjà en train de croupir dans un camp de rééducation! :D

Multiplication des actes homophobes autour de la loi Taubira Par AFP, publié le 13/05/2014 à 19:29, mis à jour à 19:29 ... signe évident de la limitation de leur liberté d'expression... mais que font les bien-pensants ?! :D

dis, à part "bien-pensant", tu as d'autres mots à ton vocabulaire ?

c'est bien tenté, mais il faut connaître la signification des mots, avant de les utiliser n'importe comment : 1. l'une des caractéristique du fascisme est précisément de nier l'égalité des êtres humains. ceux qui s'opposent à cette doctrine peuvent au contraire être qualifiés d'anti-fascistes; 2. le néofascisme en France c'est Jeune Nation et L’Œuvre française, Occident ou le Groupe union défense (GUD), Ordre nouveau et son dernier avatar, le Front national. que des gens qui sont en effet bien connus pour souhaiter "interdire toute discrimination" raciale, religieuse ou autre... par ailleurs, c'est vrai, la France a été un grand colonisateur et un grand marchand d'esclaves, et a longtemps trouvé ça tout à fait normal... mais ça, c'était avant... ah! Vivolta doit être de gauche alors...

"la plupart des pays" ne sont pas la patrie des droits de l'homme et du citoyen, ceci expliquant peut-être cela... pour mémoire : Article premier : Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Article X : Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi. Article XI : La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi. par ailleurs, "Par un décret du 16 pluviôse an II (4 février 1794), la Convention abolit l'esclavage... tu vois, ça fait un peu plus de 30 ans que la France s'interroge sur les fondements du racisme... à quoi/qui tu fais allusion ?

certes, la démocratie peut un jour accoucher d'une dictature, on n'est jamais à l'abri d'une catastrophe, mais en attendant, la liberté d'expression est protégée et, comme toute liberté, encadrée par des lois connues de tous et applicable à tous.

merci m'sieur ! sur ce, bonne nuit tout le monde, demain, j'ai école...

et bien voilà au moins une chose sur laquelle nous sommes d'accord ! et si de ton côté, tu pouvais arrêter de nous balancer de la "bien-pensance" à toutes les sauces, on aurait sûrement des discussions plus constructives...

on est en plein dans les excès inverses dont parlait plus haut Ninouschkaya... imiter un accent, mm mal, au pire c'est un fiasco, mais sûrement pas du racisme... et ça participe aussi à ce que je dénonçais tout à l'heure... à voir du racisme partout, on finit par vider le mot de sa substance, ce qui encourage les vrais racistes à tout oser, au nom de la liberté d'expression opprimée... ce qui encourage les anti-racistes etc., dans un engrenage sans fin. bref, c'est totalement contre productif.

le problème avec Dieudonné, c'est précisément qu'il revendique tellement pleinement son côté sombre, qu'il en a fait son fond de commerce... pour le plus grand plaisir de ceux qui l'écoutent dire tout haut ce qu'ils ont longtemps pensé tout bas... on est dans une surenchère de provocation, finalement l'important, c'est d'oser, peu importe le sujet... oser repousser les limites au nom, précisément, de la liberté d'expression... ... jusqu'au moment où, à force d'avoir tiré sur l'élastique, il finit par te péter à la figure...

pas besoin de connaître tous les intervenants du forum pour repérer très vite le(s) plus intolérant(s) sur un topic...

oui, l'excès des uns est tout aussi contre-productif que l'excès des autres, je suis entièrement d'accord avec toi...

mouais, mais c'est pas ça le pb, c'est l'usage qui est fait (par les phobiques en tous genres) des expressions "politiquement correct" et "bien-pensant", qui surgissent immanquablement qd on a le malheur de pas être d'accord avec eux et de leur dire, et que du mm coup, on bride (selon eux) leur "liberté d'expression"... la politique politicienne n'a rien à voir là-dedans...

Fafaluna en a donné une assez bonne définition : en gros, dès que tu contredits un intolérant, tu es gaucho-bobo-bien pensant (oui, c'est un package, généralement :D)...

très juste, mais je peux déjà noter qu'elles sont très différentes des miennes... c'est bien ce que je disais : bien-pensant = débile, mais à part ça, il n'y a chez toi aucun manichéisme... tu n'as sans doute jamais remarqué que sont effectivement souvent les plus intolérants et les plus xénophobes qui dégainent le plus facilement l'étendard de la bien-pensance, comme le dernier mot de tout, l'insulte suprême, l'argument ultime avant les noms d'oiseaux...

si tu ne le sais pas, c'est sans doute que tu as "un sérieux problème", toi aussi... ou alors t'es peut-être de gauche à l'insu de ton plein gré !

ah bon ? à te lire sur plusieurs sujets où je t'ai croisé, j'aurai cru...

concernant la haine, je serais nettement moins affirmative que toi. ensuite, à force de "bricoler" les mots, on finit par les vider de leur substance, de leur sens, et dénaturer totalement les idées qu'ils véhiculent... qd tu défends la tolérance et que tu te fais traiter de fasciste, y a qd mm un pbl....

mais ce manichéisme que tu dénonces, tu l'utilises tout autant, mais à ton avantage: puisque qd on ne pense pas comme toi, tu te rengorges d'être politiquement incorrecte... "honni soit qui bien y pense", c'est le nouveau mot d'ordre... bon ben... ça c'est fait !

salut Olympe, je me disais précisément ces jours-ci qu'on vit un retournement de valeurs assez étonnant : "bien-pensant", "politiquement correct" sont en train de devenir une tare ou une insulte, tandis que la xénophobie décomplexée est en train de devenir la norme... désolée, mais je ne vais pas m'excuser d'être "bien-pensante", je persiste, et signe !

bien sûr... d'ailleurs la Crimée s'est séparée du reste de l'Ukraine toute seule... et lui, c'est un gentil séparatiste totalement pacifique... quant à la marmotte...

on ne dit pas "pisser à la raie" mais "uriner au stop"... ... j'ignorais en effet que l'ondinisme et la sodomie eussent quelque rapport (sic!) avec la démocratie...

bah, une chose qui n'existe pas ne peut donc pas être détruite... n'empêche que c'est grâce à cette chose qui n'existe pas que tu peux encore t'exprimer librement sur ce forum et ailleurs... mais si tu préfères la "démocratie" à la Poutine, fonce ! ils ont besoin de "petites mains" là-bas, en ce moment... et je crois que personne ne te retiendra... :cool:

non, non, moi j'étais pas d'accord pour qu'on me viole ma démocratie! mais malheureusement Sarko a oublié de me demander mon avis ! bon soyons sérieux 2 mn... il y a, malgré tous ses défauts, une grande différence entre l'exercice du pouvoir tel qu'il se pratique en France, et celui de Poutine... et si tu ne fais pas la différence entre les deux, effectivement, la démocratie française est mal barrée...

soutenir Poutine et s'auto-proclamer "vrai démocrate"... y'en a qui ne doutent vraiment de rien !