Badboy_

Bah ça dépend surtout où tu habites. Aux alentours de chez moi, si tu es à pied, tu ne peux pas éviter les ruelles sombres ! Encore moins en ce moment, où les lampadaires sont tous éteints sur ordre de la mairie. Et même si j'habite dans un village, tu croises de temps en temps des poivrots du pmu complétement bourrés... A moins de passer par les champs et encore même là, tu peux te faire chasser à coups de fusil, ce qui n'est pas finalement une meilleure option.

bah si tu as l'occasion de faire du mma, parce que tu as accès à un club, la question ne se pose même pas ! Et contrairement à ce qu'on peut penser : le mma est beaucoup moins violent que la boxe et de très loin ! La boxe, c'est très difficile de gérer un combat sur plusieurs rounds sans prendre de coups, surtout en anglaise où toutes les frappes sont concentrées au visage. Les frappes au corps sont redoutables (surtout au foie, ou au plexus), mais c'est souvent pour enchainer sur un contre au visage (le plus joli, c'est en uppercut). Et on pourrait croire que l'épaisseur des gants amortis grandement les chocs, ce qui est vrai pour les 14 ou 16OZ, mais en compétition c'est du 8... Et faut voir la gueule des boxeurs à la fin des 5 rounds, sans parler des commotions ou de séquelles au long terme. Qu'en mma, tu peux être bon au grappling, te concentrer dessus, et conclure sur une soumission en 1min... Tu peux tomber sur la brute excellent cogneur, ancien boxeur, mais justement, le mma t'apprend à t'adapter selon les profils. Maintenant, je suis dans la boxe, je reste dans la boxe. Mais si j'avais 20ans de nouveau, ce serait mma sans hésiter !

le souci n'est pas tant la taille mais le poids Non parce que, s'il fait 64kg, contre un individu de 100kg, il ya 36kg d'écart. Alors, à moins qu'il ne sache vraiment pas donner ses coups de poing.... Mais je préfère partir du principe qu'une patate de forain, il te tue, ça me semble plus réaliste quand même. Donc du coup, ce n'est pas un manque de confiance en lui, mais une peur suit à un danger réel. S'il ne peut pas, il fait comment ?

En ayant sur toi une bombe lacrymogène. C'est parfaitement légal, ça ne le tuera pas, et c'est très dissuasif, car ça fait très mal. C'est la seule solution si tu me dis que tu ne t'intéresses vraiment pas aux sports de combats. Et de toute façon ! Même si tu es experte en muay thai admettons, ça n'invalidera pas la force de l'autre ! Surtout si le mec fait 100kg, et qu'il a un pote du même gabarit, la puissance étant la masse x la vitesse. Il te tue au moindre coup de poing, ou peut te rendre invalide à vie, t'obligeant à faire une croix sur le foot. Bombe lacrymogène, que tu trouves dans n'importe quelle armurerie, même en ligne. Tu prends gélifié, de façon à ce que ça reste collé aux yeux de ton agresseur, ça le brulera pendant minimum 30min (mais sans séquelle pour la suite). Si tu n'as pas peur de verser dans l'illégal, tu achètes une arme à feu au black, si possible intraçable (numéro de série n'existant pas), un bon 9mm, un glock. Un peu plus bruyant, mais ça fait le taf aussi. Vérifie qu'il n'y ait pas de témoins juste.

Bonjour, Ca aurait pu m'intéresser si tu avais été adhérent à fitness park (ils ont un fight park qui est parfait pour s'entrainer). Malheureusement, j'habite Toulouse...

Personnellement, je ne suis pas contre Alors par contre, si on veut mettre en place un système de transparence sociale, ce qui est louable en soi, faut pas que ce soit dans l'unique but de faire chier, on va jusqu'au bout : on équipe chaque établissement scolaire de vestiaires, de douches, avec accès à un point où on peut se faire prêter des serviettes, et de quoi se laver, et tout pris en charge par le gouvernement. Sinon aucun intérêt ces uniformes.

Alors je me suis exprimé en face des agriculteurs, je peux m'exprimer ici... Oui je comprends leur colère, à 100%. Comme je comprends la colère de ces nombreux entrepreneurs qui ont fait faillite, parfois tôt, parfois en dégringolant de tout en haut, ils avaient la BMW, le luxe, la femme, les enfants, la villa, la piscine, et se sont retrouvés à devoir tout vendre, à se résigner à voir leurs femmes les quitter, les enfants les mépriser (parce que ce n'était plus le gentil papa trop cool qui m'offre des cadeaux tout le temps, mais le papa que je hais parce qu'il est fauché, qu'il s'est mis à picoler et à cogner sur ma maman...). Mais faut que eux comprennent les autres. Pour bien comprendre mon point de vue, c'est comme si moi, je mettais des parpaing tout le long du champ de l'agriculteur en face, parce que mon boulot ne me rapporte plus assez d'argent. Mais l'agriculteur, peu importe que mon salaire soit amputé par l'état, il s'en fout lui. Il veut juste pouvoir aller dans son champ pour aller bosser. Et bin... C'est exactement pareil Parce qu'à mon boulot, au mois de janvier, 5 bons intérimaires se sont faits virés suite à la baisse d'activité, eux même avaient des enfants qui comptaient sur leurs revenus pour manger. Bah j'ai pu lire à travers leurs yeux la haine qu'ils avaient envers ceux qui les ont empêché de nourrir leurs enfants. Et ce n'était pas envers l'employeur, puisqu'il ne demandait qu'à les faire travailler... Donc à un moment donné, LES AGRICULTEURS S'EN FOUTENT DES FRANCAIS !!!! Ce sont leurs gueules qui les intéressent, pas la votre. Ils s'en fichent si ça doit entrainer l'économie du pays avec eux ! Qu'ils fassent grève, c'est leur droit absolu. Mais ça ne les autorise pas à tout faire, et encore moins à bloquer les routes, mais on va où ???? J'aurais été à la place du 1er ministre ? Avec moi, ils auraient eu les subventions coupés. Et si ça ne suffit pas à lever les blocages, je rajoute une taxe à 5% par semaine, jusqu'à retrait complet des blocages, en plus des CRS. Parce que ça c'est pareil, ce n'est pas normal non plus. On envoie les CRS sur la gueule des gilets jaunes, des émeutiers, on les envoie aux agriculteurs aussi puisqu'ils agissent comme des délinquants, on leur répond comme à des délinquants. La réalité, c'est que les agriculteurs nourrissaient les français dans les années 70 peut être. Mais maintenant, c'est l'agro-alimentaire, l'industrie, et les grandes surfaces qui nourrissent les gens. Et ils préfèrent payer 100€/mois l’agriculteur marocains plutôt que 2000€ l'agriculteur français. Je ne dis pas non plus qu'ils ont tort sur tout, notamment sur les normes européennes qui manquent d'équité, mais je condamne fermement leurs actes. Comme tout le monde, ils changent de métier s'ils ne sont pas contents. (la dernière phrase n'est pas objective, mais on est combien de français à se recycler vers une autre voie parce que la sienne n'est pas porteuse ?).

Alors même dans ce cas là, ça restera un système de défense. Un cadeau que t'offres une personne, peu importe le lien que tu as avec elle, ne te plait pas. Et parfois, on peut t'offrir un cadeau dans un but très mal intentionné. C'est encore différent. Alors il y a deux réactions possibles : soit je dis merci beaucoup à la personne, pour au final le donner à quelqu'un d'autre ou le jeter. Mais ce n'est pas de l'hypocrisie... La personne a peut être mis son âme et son coeur dans ce cadeau. Alors... tu peux lui dire "non merci je n'en veux pas, ça ne m'intéresse pas". Mais c'est risquer une confrontation directe, et une discussion stérile. Et tu peux de toute manière provoquer une blessure profonde en lui faisant comprendre que tu ne veux pas de sa merde. Soit, la malintention est flagrante, le but est de t'humilier en public (quand on t'offre un parfum par exemple, ou un paquet de chewing gum, ou pire, une poupée à qui il manque la tête), je ne vais rien dire non plus, simplement prendre l'objet, et le jeter à la poubelle. Et parfois même, de le casser et de le jeter. Aucun impolitesse, puisque le cadeau m'appartient par définition, j'en fais ce que je veux, mais le message que je renvoie est clair. Si la personne insiste, car son but est réellement de m'humilier "ooohhhh alllez ramasse quoi, minceuh", là je peux lui mettre une grande gifle devant tout le monde. Le message est encore une fois, clair. La gifle est également un outil de communication en soi, même une femme peut gifler un homme, sans forcément lui faire mal physiquement. Le but est que ça claque, et que ça résonne aux oreilles de tout le monde. Encore une fois, il peut y avoir diverses conséquences suite à ce geste. La personne peut se mettre à pleurer (parce qu'elle est contrée dans sa méchanceté, par une réaction encore plus méchante mais plus justifiée), les gens peuvent lui balancer "ça t'apprendre, c'est bien fait pour toi", tout comme on peut te rétorquer "Non mais oooooohhh ???? Ca va pas non ???". "Sisi ça va très bien. Mais si quelqu'un a un problème avec moi, qu'il s'exprime clairement plutot que de m'offrir de la merde et de gaspiller son argent. Ou ça peut aller jusqu'au procès Mais encore une fois, on peut rester dans la politesse sans tomber dans l'hypocrisie, comme quoi ce sont 2 mots bien différents. On peut être poli ET hypocrite, mais ce n'est pas parce qu'on est poli QU'ON est hypocrite.

La politesse n'est pas hypocrite, dans le sens où la politesse n'est pas un choix socialement. Tu ne peux pas envoyer chier tous ceux qui t'adressent la parole, ou même te contenter de les ignorer au long terme. Si tu ne veux pas te battre tout le temps, ou subir de la méchanceté en guise de représailles (messes basses entre autres)... Ne pas dire bonjour si le voisin si celui ci ne te le dit pas, il y a aucune impolitesse factuelle, puisque tu manifeste clairement ton désintérêt pour cette personne, et ça reste sincère dans les faits. A quelqu'un qui prend l'initiative de te dire bonjour, on répond par courtoisie. S'il insiste pour tenter la discut' "excusez moi, je n'ai pas le temps". Pour moi, c'est exprimer un refus social de façon polie. La politesse est ni plus ni moins une défense sociale. Si la personne insiste alors que tu lui as clairement exprimé ton refus, "ooooohhh allez vous avez bien 5min non ?" "non, je suis désolé Monsieur, mais je n'ai aucune minute à vous accorder. Bonne journée à vous". Et là si malgré tout, il insiste encore, c'est plus que de l'impolitesse mais de l'incivilité. Tout comme les gens qui te bousculent ou qui rotent très fort en public.... Je considère qu'il y a différents degrés de rapports sociaux : Politesse (on ne connait pas), connaissance (sans plus), amitié (intérêt réciproque), et fraternité (quand les liens sont vraiment forts). Dans l'autre sens, il y a ceux qu'on évite, ceux qu'on n'aime pas, et ceux qu'on déteste. Donc dans la même idée, on peut rester poli, même avec un parfait trou du cul. Mais comme souligné plus haut, c'est une défense, pas de l'hypocrisie. Politesse, ne veut pas dire forcément gentil, dans le sens où on peut recadrer quelqu'un avec énergie, tout en restant dans la politesse. Par exemple, la personne qui monte dans les tours toute seul, parce qu'elle en a marre de ton attitude "je me la pète plus haut que mon cul". "Monsieur, Madame, je vous invite à tourner les talons, pour votre propre sécurité, svp". Tu vois, recadrage ferme et courtois. Si la personne continue de surenchérir, toujours la politesse "monsieur / madame, c'est mon dernier avertissement... Ou je vous propose de régler ça au poste de gendarmerie ?". Si malgré toutes tes tentatives, les mots ne suffisent plus, tu mets brusquement un coup de tête en visant le nez, suivi de quelques coups de pieds dans les cotes, pour s'assurer que la personne a reçu ton message. Mais toujours poliment, sans élever la voix, et ainsi partir vaguer à tes occupations En général, les gens se montrent beaucoup plus courtois suite à quelques os malencontreusement brisés... Les rues sont parfois dangereuses à notre époque Comme tu le soulignes, l'hypocrisie reste quelque chose d'intentionnel, dans le sens où c'est prétendre t'aimer, et manifester de l'intérêt sincère pour toi, alors qu'en réalité, elle cherche juste à t'utiliser (te soutirer des informations, ton fric, tes compétences, tes bras...). C'est clairement toxique oui, voire complètement malveillant.

Bah en fait, tout dépend de ce qu'on entend par "hypocrisie", qu'on confond souvent avec "diplomatie", ce qui n'est pas la même chose. Faut surtout définir concrètement, les liens avec cette personne, ou ce groupe de personnes. Il y a des gens, tu les aimes bien, parce qu'elles sont gentilles, souriantes, le genre à parler facilement, puis... elles sont intéressantes à TES yeux. Oui toi tu n'es pas intéressant aux siens. Et ça, malgré le fait que la personne à qui tu as voué ton intérêt ne t'a strictement rien demandé ! Personnellement, j'ai eu le cas d'un voisin, gentil, causant. Je le croisais, on discutait régulièrement. Mais ça m'arrivait de passer devant sans le calculer, ou de lui lancer "excuse moi je suis pressé" alors qu'il voulait me serrer la main. Et parfois, je passais devant lui avec un groupe d'amis (quand je les invitais à la maison), je suis concentré sur ma discussion, ou à ce qu'ils me disent, sans le calculer. Donc ca a duré 2ans, quand même. Un beau jour, il me sort agacé "pourquoi tu ne m'invites jamais chez toi ?" Moi... "bah parce que je ne veux pas que tu viennes". Le mec m'a regardé, l'air de tombé de très haut. "Mais mais mais (en bégayant), je croyais qu'on était pote non ??", "Pote ?? Comment ça ?", là il est parti, l'air vexé. Et quand on a mis les choses à plat, je lui ai clairement dit : Si je parle avec toi, c'est par politesse, c'est normal entre voisins non ? Les mots "politesse" "voisins" Quelqu'un d'hypocrite par définition, c'est quelqu'un qui te persuade que tu es son ami, qu'il t'aime, et même, parfois, il en est convaincu. Mais, tu es toujours là pour lui, lui n'est JAMAIS là pour toi... C'est ça un hypocrite ! Peu importe ce que la personne ressent, si à chaque fois que tu as besoin, il est là, même s'il le fait par pure intérêt dans le fond, cherche pas, c'est un pote, parce que tu compte sur lui, comme lui peut compter sur toi. Mais dans le cas contraire, même si lui, t'aime sincèrement, ce n'est pas un ami ! Les émotions sont dans ta tête, les mots sans valeur, seuls les actes sont concrets.

Donner des conseils, ou expliquer les règles d'un jeu oui ! Heureusement ! Quand on vient me demander conseil sur la muscu, ou pour corriger un mouvement oui. Mais le former entièrement à la musculation impossible ! Le problème, c'est que tu risques de ne pas t'adapter à ses capacités, à ses objectifs à lui, et de ne pas pouvoir controler objectivement son évolution. Donc même si ça part d'une bonne intention, tu ne lui rends pas services du tout. J'avais essayé moi de coacher une fille en boxe. Donc oui, lui apprendre les crochets, les déplacements, les uppercuts. Mais sur une année, elle n'avait pas réellement progressé plus. Avec un coach diplomé, avec le même nombre de mois, non seulement son niveau de progression était flagrant au fil du temps, mais à la fin, je ne l'ai juste pas reconnu sur le plan technique (et pour être honnête, je pensais qu'elle n'était pas faite pour ce sport)

Je parle surtout apprendre ce qui sert réellement à survivre, compétences utiles (pour aller ramener l'argent à la maison), bien faire à manger, la base des connaissances scientifiques, au moins que tu saches ce que c'est un atome, une molécule, de quoi est composée matière, qu'est ce qu'on respire... Que tu n'aies pas été plus loin que la 5ième n'est pas une excuse chez moi, dans l'idée, où si tu veux vraiment, tu peux le faire. On a aujourd'hui en 2023 des outils exceptionnels qui n'existaient pas dans les années 80/90 Donc en 1995 admettons, tu ne saches toujours pas te faire à manger tout seul à 30ans passé, tu avais une excuse.... Maintenant, je trouve que c'est vraiment la personne ne veut pas faire d'effort ! Et même certaines communes proposent des ateliers cuisines ! Ceci dit, le violon, ça pourrait être sympa à apprendre ! Principalement quand j'entends les gens se lamenter sur leurs sorts pendant 1h !

Pour répondre sérieusement, pas spécialement en réalité, ou vraiment si j'aime la personne ou si vraiment elle est dans le besoin. Et encore, si je vois qu'elle ne m'écoute pas, je laisse tomber. Les gens n'ont pas besoin des autres. Aujourd'hui, on a google, des librairies, des clubs de boxe pour apprendre à se défendre, donc quelqu'un qui n'a pas de connaissance, c'est qu'il a fait le choix de ne pas investir sur lui. Il n'a pas d'argent il n'a pas besoin de moi, même dans ce cas là. Il investit du temps pour aller en gagner, pour se former à un métier, il se forme en autodidacte. Apres, jouer les professeurs ne me plaît pas dans le fond, car cela nécessite de la patience, de la pédagogie... que je n'ai pas et que je n'ai pas envie d'avoir. C'est un métier à la base !

Je ne sais pas si c est exactement une manie, mais on m'a dernièrement reproché mon trop franc parlé. Au moins que je me sois fâché pendant longtemps avec une de mes meilleures amies ! Elle m'a dit "quand on te demande ce que tu en penses, on ne te demande pas réellement ce que tu penses, mais on veut être rassuré". Sauf que moi, ses lèvres formulent une question, avec des mots, qui ont chacun une signification "trouves tu que j'ai maigri" (elle s'était mise au sport). Bah moi "non pas du tout. Ou du moins ça ne se voit pas". Apres j'ai précisé : tkt tu es très bien comme ça, ça va venir, mincir, c est long, ca se fait pas en 2 jours". Bah elle a été 6 mois sans m'adresser la parole Et apparemment, jai tendance à être blessant envers les proches sans m'en rendre compte. Parce que moi, je préfère une bonne vérité qu'un mensonge.

Ca dépend ! Le mensonge n'est pas forcement un manque de sincérité... dans le sens où ce n'est pas automatiquement de la malveillance. La sincérité en soi, c est sous entend la bienveillance Là en l'occurence, la personne peut vous mentir parce qu'elle a simplement peur de vous, de votre réaction, ou de votre jugement possible. Ou parce qu'elle a honte d'elle... C'est simplement qu'elle ne vous fait pas suffisamment confiance pour se livrer. Dans la meme logique que mon discours plus haut, vous ne pouvez pas obliger les gens à vous faire confiance. Apres... une relation où chacun n'arrive simplement pas à se faire confiance... Par mauvaise expérience peut-être, ce n'est pas que la relation n'est pas sincère, elle n'est juste pas amicale. La personne n'arrive pas à vous aimer. Ca se produit souvent avec les collègues de boulot...

Quelqu'un de réellement bienveillant avec vous ne vous obligera jamais à rien A partir du moment où la personne s'énerve sur vous parce que vous lui dites "non", elle n'est pas sincère avec vous, elle cherche à vous utiliser. Le service, il n'est pas obligatoire. Un ami qui ne veut pas m'aider parce qu'il a envie du passer du temps avec sa femme, c est son droit. Je n'ai même pas à lui en vouloir ou lui reprocher d'avoir une vie. Pareil, savoir récompenser le service aussi. Lors de déménagement par exemple, savoir payer l'apéro aux gens qui vous ont aidé, au minimum, ça fait partie de la sincérité. Les amis qui savent penser à vous uniquement quand ils ont besoin de vos bras ou de vos compétences, ce ne sont pas des amis, dans le sens où ils ne vous aiment pas vous. Apres... Ya sincérité, c est aussi de l'interprétation. Ce n'est pas parce que la personne est gentille avec vous que c est forcement qu'elle vous aime. Souvent, elle se sent obligée par politesse ou par nature. Dans l'idéal, faut éviter de trop compter sur les autres, dans ce cas précis, c est vous qui êtes toxiques.

Choisi pour moi. En fait, c est carrément une bonne chose. Je ne comprends même pas les gens qui le vivent mal. Le temps que vous passez seul, c est autant de temps que vous pouvez investir sur vous-même, formation, loisir, travail, heures sup. Quand vous êtes entourés c est du temps que vous allez passer à etre emmerdé. Mon entourage est choisi, je tiens à mes proches sans souci, mais ceux que je ne veux pas, je les dégage. Poliment, ou non si vraiment la personne insiste. Ce n'est pas tant la solitude qu'on redoute, c est surtout qu'on a peur de subir les gens et ne plus arriver à s'en débarrasser. Perso, je peux être seul, ça ne m'empêchera pas de sortir, ou faire ma vie.

Je dis bien en général, parce qu'il peut y avoir plusieurs causes possibles : l'éducation : il répète ce que lui ont appris ses parents sans se poser aucune question, si mes parents me l'ont appris, et ses parents.... Ou ça peut être le signe d'un burn out imminente, ton cerveau qui finit par vomir toute source de stress en plus, ou la personne est conne de base. Mais dans tous les cas, c'est toxique, parce qu'il plombe le moral des autres, pire, les obligent à le supporter !! C'est compliqué si c'est un patron, ou un supérieur. C'est toxique également pour lui même, parce que le jour où il se casse la gueule, il va être surpris que tout le monde rigole à gorge déployée, en lui vomissant tout le mépris du monde ! Dans le pire des cas, il n'aura pas la capacité de comprendre, puisque pas habitué à se remettre en question (à se dire que c'est de sa faute). Et la chute peut être longue, pénible, douloureuse, il va se reprendre chaque pic, chaque coup qu'il a lui même infligé aux autres. Et le plus cruel dans l'histoire, c'est qu'on s'aperçoit de la toxicité des autres, sans se rendre compte que tout le monde s'éloigne de nous

Mais tu ne fais que me confirmer que tu répéte ce que tu lis.... Bah en meme temps.... Jouer de la lyre..... La dernière fois que j'ai voulu me mettre à la guitare, on m'a payé pour que j’arrête... Déception à part (je me voyais déjà jouer autour d'un feu de camp et impressionner les demoiselles.. Eh beh... non !), ça ne m'a nullement fait obstacle à mon bonheur !

Le moyen le plus simple de faire passer un mensonge est de dire la vérité. On pourrait penser que la manipulation, quelqu'elle soit, est complexe, mais pas du tout. On choisit de croire la vérité, en fonction de ce qu'on a lu, vu, et cru comprendre. Un exemple tout bête : qu'est ce qui nous dit que l'homme a été sur la lune ? Donc toi, si tu crois fermement que c'est le cas, parce qu'on te l'enseigne à l'école, et ensuite parce google le confirme. Donc tu as l'école, google, et la science de ton coté. Alors tu vas me répondre que je suis forcément un troll, ou que j'ai trop bu. Mais Demande à ta prof si elle a déjà été elle même sur la lune ? Donc comment elle peut en être si sûre que ça ? Elle aussi ne fait finalement que répéter ce qu'elle a lu et appris par coeur... Un petit peu comme quand on faisait apprendre les bibles en persuadant les gens que c'est la vérité non ? Moi même, je suis convaincu que l'homme a bien été sur la lune, parce que j'ai google, la science, et l'école de mon coté, mais je n'en sais rien finalement, je n'y suis jamais allé. De la même manière, je n'ai jamais pris la fusée, je n'ai jamais vu la terre de l'extérieur, de mes yeux. Si parce qu'on me montre des images de la NASA avec des cosmonautes, déposant fièrement le drapeau américain sur un sol blanc sur un fond noir, c'est donc la vérité puisse qu'il y a des photos ?? Donc, star wars est un documentaire ? Bah non, c'est un film ! Mais pourtant ya des images, tu vois bien aussi ? Dark Vador, il EXISTE ?? Là bouum, mon cerveau implose ! La vraie question que je me pose : en quoi ça change ma vie que l'homme a été sur la lune ou non ? Ou que la terre soit plate La terre est une boule ronde, elle tourne sur elle même, elle tourne autour du soleil, et la lune est une boule également qui tourne autour de la Terre, ce sont les règles de pensée qu'on nous dicte, c'est comme ça ! Ca me va, ça me change rien à mon quotidien lol

Bah c'est le même principe. Souvent par l'intermédiaire de bénévoles. Ensuite, les différentes feuilles terminent sur un bureau, et en gros, elles sont triées selon les réponses. L'idée n'est pas réellement de connaitre l'opinion des gens, mais de sortir un 60% des gens interrogés sont favorables à l'écologie / nourriture végétarienne. Parfois, c'est sur des sujets clivants. Je me rappelle d'un qui a eu lieu dans mon village. Selon le Grenadin (petit journal local), ils n'étaient moins de 1% à soutenir le RN. Et bizarrement, lors des précedentes élections (voir l'image). Le but est d'influencer les gens par des moyens peu scrupuleux (et c'est un euphémisme).

Perso, le pain d'intermarché (à 2min à pied de chez moi) me convient très bien ! Faut y aller le matin de préférence, et ya tout, pains, croissants, chocolatines qui sortent du four. Alors je vais choquer mais moi le pain des boulangeries artisanales, je ne les trouve pas ouf... Déjà, leur pain est cher, 1€ minimum contre 0,35€, et je ne le trouve pas spécialement meilleur. Même les croissants au beurre... Bah c'est des croissants au beurre, à 0,90€ l'unité, alors que pour 3,50, j'en ai 8 à Intermarché ! Alors faut soutenir le commerçant de son village... Ouais je veux bien, mais je trouve simplement l'équipe d'intermarché plus sympa, plus souriante, je paie presque 2x moins chère pour la même qualité. Par contre, je veux de la qualité supérieure, je vais à la panetière (un peu plus loin quand même, 5min de chez moi), je vais payer les croissants le même prix que la boulangerie artisanale, mais chez moi, ya pas photo juste...

L'argent... Plus ça va, plus l'homme est éduqué au donnant donnant. Prenons l'exemple du mec qui ne veut pas aller bosser (c'est juste un exemple). Faut qu'il mange, faut qu'il dorme... Et même avant que la civilisation n'apparaisse, il fallait bien lever son cul pour aller chercher les fruits, le gibier, ou encore cultiver ses terres. Maintenant, manger, dormir, faut ajouter le chauffage, la maison. On veut l'agrandir. Donc maintenant, on n'a plus besoin de fouetter les gens pour qu'ils rentrent bien dans le rang, il suffit de marcher à la carotte, tout bêtement. Tu veux manger ? Bah bouge toi le cul ! L'éducation, ça marche pareil. Mon père par exemple, il ne m'a jamais hurlé dessus, même jamais haussé le ton. Je ramenais un 0/10 ? Mon assiette était vide. Je protestais ? "t'as qu'à travailler. Je ne gâche pas mon pain pour un fainéant". Dans le jargon de ma famille, ça s'appelle "pan dans ta gueule". Le lendemain, je lui ramenais un 10/10, j'avais droit à un steak frites. C'est comme ça que j'ai compris à 6ans que si je voulais, fallait que je donne, plus je donne, plus j'ai de confort A partir de là, tout a marché droit pour moi. Après... Pour tout ce qui est idéologie.... Que ce soit croyance, sciences, divertissement, c'est comme pour l'hypnose, si tu ne veux vraiment pas être hypnotiser, on n'y arrivera jamais, quelque soit "le degré de maitrise" ! Si ça marche, c'est parce que les gens y croient au fond d'eux. Comme dieu, on n'arrivera jamais à te convaincre de l'existence d'un homme invisible aux super pouvoirs si tu demande simplement à ce qu'on te le montre... Justement, le cinéma est là pour prouver que l'imagination humaine est immense. Mais superman, c'est au cinéma. En vrai, la Palestine ou l'Ukraine sont là pour rappeler qu'il n'y a pas de superman... En gros, tout ce qui n'est pas vérifiable est du bullshit à presque 99%... Maintenant, quel intérêt réellement de vouloir absolument persuadé les gens qu'il existe un superman invisible ? L'argent, le pouvoir En réalité, le pape n'y croit pas plus que moi en dieu, mais ça lui apporte une place sociale confortable, un statut... Exactement comme le gourou d'une secte (faut pas croire, les religions rapportent à travers les dons, et manipulent la misère humaine).

On est tous susceptible Dans la mesure où personne n'aime être emmerdée. Et certains sont capables de la plus grande gentillesse et de t'envoyer chier sans vergogne ! Et ils ont raison ! Ce n'est pas réellement "être susceptible", c'est simplement poser les limites aux autres. La susceptibilité, ce serait plutôt la personne qui se prend trop au sérieux, qui ne supporte pas la moindre critique ! C'est une personnalité ultra toxique en générale (incapable de la moindre remise en question, ou de la moindre auto-dérision). Moi personnellement, je tolère tout (sauf quand ça parle de cul...), mais quand je dis stop à la personne, elle doit savoir s'arrêter. J'aime les actes, les mots, je m'en fous. Tu ne dis pas "tkt j'ai de l'humour", sois drôle concrètement. Si personne ne rigole, ou si les gens se sentent obligés d'amener de l'alcool ou de la drogue à chaque fois que tu les invites, une bonne fois pour toute : Non, tu n'es pas drôle ! Et faut que tu arrêtes d'essayer ! Pareil, quelqu'un de réellement épanoui, que ce soit dans le sexe, ou intellectuellement, ou simplement dans sa vie, il n'éprouve pas besoin de le dire et encore moins de convaincre les gens. C'est pour ça, quand ça parle de cul en général, ils n'ont rien fait du tout, et ils prennent tellement de râteaux qu'il faudrait plusieurs camions pour les livrer !

Oui ! Mon expérience à travers les sports de combat (j'avoue, c'est Johnny Lawrence dans Cobra kai qui m'a inspiré l'idée) ! Maintenant, je ne pratique plus, ou juste de l'entretien, de temps à autre, un sparring en kick boxing entre potes, mais de temps en temps, ça m'arrive d'initier des amies à moi (principalement des filles j'avoue ). Non seulement, elles kiffent, elles se défoulent, mais si ça peut leur permettre de reprendre confiance en elles, je suis content ! Evidemment, je le suis encore plus quand je gagne un 06...