Badboy_

La religion en elle même c'est de la manipulation. Elle dérange en elle même. Au même titre qu'une secte. C'est du profit, tout simplement. L'Islam dérange un peu plus plus, car elle est impliquée dans le terrorisme. Que ce soit voulu ou pas, c'est un fait, c'est toujours au nom d'allah qu'on va commettre des atrocités. A un moment, on se pose des questions, ce qui est logique.

Oui mais ça ne veut rien dire tout ça. En Europe, ils avaient également leurs propres écoles d'escrimes. Ils avaient leurs propres méthodes d'entrainements militaires. Ils avaient surtout plus d'expériences militaires. Les anglais, les français, avaient l'habitude de mener des campagnes, des guerres, des sièges. Je vois que le sujet te tient à coeur, mais avec le meilleur entrainement du monde, un samourai reste un homme. Résistant à la douleur ou pas, un carreau d'arbalète en pleine tête, ya plus de samourai... Un katana, c'est pas techniquement mieux qu'une épée batarde. Les samouraïs ne maniaient pas mieux qu'un soldat ou un chevalier anglais. Faut imaginer un duel et non une guerre (qui comportent trop de facteurs autres que l'efficacité des soldats même). Je reste sceptique quand à l'efficacité d'un katana sur une armure ou contre un bouclier. J'y croirai que si je le vois de mes yeux.

Ca n'a strictement rien à voir... Quand il s'agit de choses personnelles, comme une croyance religieuse, explique moi l'intérêt de vouloir le démontrer ? Si on n'y est pas recéptif, explique moi ce que les gens en ont à foutre tout simplement ? Certains croient en un fantôme, très bien, si ils se plaisent à croire aux fantômes et à l'illogique, c'est cool. Pourquoi vouloir convaincre à tout prix ? L'islam, ainsi que toutes les religions ne sont peut être réellement qu'un ramassis de connerie. Simplement, si on compte tous les attentats, ces dix dernières années, au nom de l'islam, je trouve que ça fait beaucoup... On est en droit de remettre en question tous les principes mêmes de l'Islam. Les jeunes rentrent dans les mosquées, quelques mois plus tard, ils veulent partir en Syrie faire les Jihadiste ? Je trouve ça bizarre moi personnellement.

Yes ! C'est un cascadeur français, qui intervient dans presque tous les films d'action français, dont taken 2, taken 3, Lucy... Il a sa propre entreprise, figlarz action. Je trouve dommage qu'il ne soit pas plus connu que ça, mais ça viendra :) Il a fait des apparitions dans la série "commissaire moulin", ou et dans Koan (avec le regretté mickael milon). Il joue souvent des rôles de méchants ou de gangster. Je me sens moins seul :D C'est vrai que le look "bad" revient à la mode chez les femmes.

Elle dérange parce qu'elle est trop démonstrative... Tout simplement. Une croyance, c'est personnel. Ca ne se partage pas, ça ne s'impose pas.

edit (erreur de ma part)

Mais ça, ça ne dépend pas des posts en eux même, mais de la qualité de tes interventions. A toi de diriger la discussion, un minimum. Oui il est vrai pour celui là. Par contre, d'autres sont purement exécrables. Impossible de discuter ou d'échanger sans forcément que ça tourne au trollisme ou aux insultes. C'est clair que ça n'incite clairement pas à y revenir 2x.

Donc on se comprend alors. Après, j'ai un profond respect pour les gens qui ont encore le courage de vivre, si tel est est réellement leurs volontés. Parce que c'est ça aussi que je remets en question. Mais est-ce réellement une vie à ce stade ? Être tétraplégique, c'est carrément bouleversant, leurs volontés de continuer à vivre malgré tout, est simplement hors du commun. On peut parler de courage même. Mais tout ça pour quoi au final ? Une fois arrivé dans son lit de mort, ayant vécu de 20ans jusqu'à 87ans. Que raconte-t-on exactement ? qu'a-t-on accompli ? Après le choix de ne rien faire de sa vie... est louable également, mais quand on est tetra, on n'a pas le choix justement, à moins bien sur d'être millionnaire comme dans intouchable... Quelque part, on subit la vie plus qu'autre chose... Faible je sais pas, la vraie force est dans le mental, n'importe qui, même handicapé, peut s'en gonfler à bloc... Mais ça dépend de la lourdeur de l'handicap. D'où le fait que j'ai demandé ce que toi tu entends par handicap. Si c'est juste un bégaiement, un problème d'élocution, un souci psychologique, une gêne bénigne, certes, c'est emmerdant, voire contraignant. Mais ça n'empêche pas de vivre, ça se traite, il appartient à chacun de se soigner. Peut être que de ce principe, une maman peut avoir un quotidien plus difficile. De là à dire qu'ils sont plus chanceux... Non, dans le sens où il l'a pas choisi... Une maman choisit, sauf accident (ce qui n'est pas réellement recevable en soi, les protections, ça existe). Imagine qu'on peut être maman ET avoir un handicap... C'est différent si on parle d'handicap plus lourd (paraplégie, moteur, cérébral). Je pense que de ce point de vue, c'est on-ne-peut-plus concevable. Je préfère clairement être papa que me retrouver paraplégique... Et tu persistes malgré tout à dire qu'ils sont chanceux ? Tu es sure de ne pas préférer être maman ?

On peut être subtile aussi. On peut émettre des sous entendu, tourner le texte, de manière à laisser l'interpretation. D'ailleurs, n'est-ce pas le sens même du mot artistique ? Là dans ce cas de figure, ya pas de sens artistique, puisqu'on lit clairement la chanson, les paroles sont on-ne-peut-plus claires désolé. Soit c'est de la provocation, et ils se rendent simplement pas compte de la portée que peut avoir de tels propos, je me mets à la place d'un père d'une gamine qui sort d'un viol. Il entend ça... Obligé presque qu'il dégoupille.. Soit il a la conviction de ce qu'il dit, qu'une femme violée est dans son tort, et là, il y aurait toutes les raisons du monde de censuré la chanson, voire de l'interdire, et de censuré le nom du groupe... Ya même moyen de les condamner à une amende pour incitation au viol, surtout si il y a des plaintes derrière, c'est plus que recevable. Un groupe intitulé "viol", qui prône la légitimité d'un viol (pitié me demande pas de souligner le texte en gras...), c'est plus qu'une évidence qu'il y a de la conviction derrière...

C'est clairement pas logique de chanter le texte d'une chanson sans en avoir un minimum les convictions... C'est pas crédible. D'autant que le groupe s'intitule "viol"...

Petite bourge endimanchée, Tu contournes les rues mal famées. Préparée pour ton blaireau de copain, Prépare-toi à encaisser mon gourdin ! Dans la rue tu m’as provoqué ; Petite pute à souliers ! Tu pensais te faire sauter par ton mec, Mais dans une poubelle je vais te prendre à sec ! Viens, connasse ! Ici, dans ta face ! Ouvre-toi, putain ! Le viol, mon instinct ! Comme c’est bon de te violer, Toi qui ne m’étais pas destinée. Tu chiales, affalée dans mon sperme ! C’est ta faute, alors tu la fermes !” Et encore, faudrait mettre en gras tout le texte... C'est clair, c'est net, c'est limpide le cautionnement du viol. Mais même pas ! C'est clairement dit dans le texte. C'est pas comme si les propos avaient nuancés ou si on comprenait une certaine ironie. Là c'est clair. On peut pas parler d'interprétation dans ce cas de figure présent.

Ouiii ! Comme ça, je me fais casser la tête à chaque fois que je descends de l'immeuble :D C'est surtout le coté bad guy qui fait tout le charme. Avec des cheveux... :( c'est pas pareil. La photo du dessous, c'est Alain Figlarz, cascadeur très méconnu (malheureusement). C'est ce coté dur, ce coté militaire qui, je trouve, fait tout le charme.

Bah... Si encore l'artiste chantait ce texte sous la menace d'une arme de poing, je dis pas... Mais à partir du moment, où il a sa liberté de chanter de la merde, il représente ce qu'il chante. Ca signifie que ça fait clairement parti de ses convictions. Sinon, le papier du texte, tu le fais avaler à l'auteur, tout simplement.

Bonne question... Bah j'en sais rien :D

J'ai peut être ma propre définition de "fierté", ce que moi j'entends par "fierté". Mais c'est juste, je vois pas de fierté dans le fait de se dire qu'on va survivre uniquement parce qu'on nous donne la cuillère... Quand je parle de fierté, ça englobe l'amour propre. Je vois pas quelqu'un devoir faire une croix sur son amour propre, et qu'il doit fermer sa gueule parce qu'il a déjà la chance d'avoir quelqu'un pour lui donner à manger... Je m'excuse à l'avance si réellement je choque... Mais, cette conception me dépasse clairement...

Ce n'est pas forcément vrai ce que tu dis. Avec mes excuses, car mon but n'est pas de t'offenser Jamais de la vie je n'ai vu qui que ce soit faire un devis dans l'urgence... C'est juste basique, de téléphoner à l'entreprise qui a établi le devis, et de vérifier les références du vendeur, et de l'établissement. C'est le ba BA. Quand je parle de psychologie, je pense pas aux psychologues, car là on est d'accord,ça vaut la voyance. C'est dans le domaine des psychotérapeutres, n'importe qui peut se le prétendre. Non je fais référence aux psychiatres. Il peut exister de mauvais psychiatres. Mais, la psychiatrie en elle même est médicalement prouvée. Seul le psychiatre a la compétence de préscrire des médoc. On ne peut pas dire qu'ils coutent plus chers techniquement, puisque remboursé par la sécu. Après soyons clair, si des gens trouvent leurs comptes dans la voyance, on ne va pas les en empêcher. Mais, ça n'enlève rien au fait que la voyance en elle même est tirer profit du malheur des gens. Psychologues, psychotérapeutres, je les mets dans le même panier. Le malheur des gens, ya plusieurs branches qui se sont formés, pour en tirer du bénéfice. On ne peut pas enlever ce principe, dans le sens où un voyant, si il en vit, on se voile pas la face, son but est de faire du pognon, il en vit, il a des factures à payer, donc il voit un mec au bout du rouleau, si il peut faire trainer sur 20 séances, il fera trainer sur 20 séances. Qui elle, ne sont pas remboursé par la sécu... Même en admettant qu'il existe des voyants biens sur le plan humain, qui va peut être réellement aider les gens, c'est clairement pas la voyance en elle même, ni la psychotérapie, mais l'individu. Ca n'enlève rien au fait que c'est bel et bien un business, dans le sens où il n'a clairement pas la compétence réelle pour aider les gens, par rapport à un psychiatres, qui lui aura des diplômes reconnus dans le corps médical. Surtout quand on sait le nombre d'années d'études après le bac, et la difficulté de la formation...

Le texte de la chanson en lui même met en évidence clairement qu'il cautionne le viol... Honnêtement, il est vrai que je n'ai pas écouté, mais ça me donne carrément pas envie quoi. J'en vois un chanter ça, je lui lance une tomate pourrie dans la gueule quoi... C'est tout ce qu'il mérite...

Je ne préjuges rien mais je vois pas le sens de la vie sans fierté...

Et... si tu nous disais précisément ce que tu attends des commentaires ?

Et... Tu as une idée du prix de ces structures privés ? J'ai dans l'idée que les hôtels 4 étoiles à coté, c'est dérisoire... Bah ça a tout à voir. Que vaut la vie sans une once de fierté ? Honnêtement, tu pourrais te dire que tu vis uniquement parce que quelqu'un te donne la cuillère ?

Bah si complètement Personne n'oblige l'artiste à chanter le texte, même en admettant que ce n'est pas lui qui l'a écrit. T'aime pas, t'écoute pas... Mais t'es bien obligé d'entendre quand même... Or proner le viol, rire d'un cancer, ou rire d'une leucémie... L'humour a ses limites ! Là on est dans un sketch ultra connu des inconnus. A un moment, ils parlent de viol, ils rigolent du viol aussi. Mais c'est un autre contexte. Dans lequel on comprend que c'est ironique en réalité. Ils dénoncent l'extrême lenteur des procédures, parfois l'incompétence des flics (qui n'en ont rien à foutre), et ils rigolent du fait qu'on puisse dire que la victime violée soit dans son tort... Or dans le texte de la chanson, il n'y a réellement aucune subtilité, on comprend clairement que la femme violée se fait traiter de connasse, qu'elle n'a qu'à pas se promener dans les quartiers mal famés, et à la fin, que c'est de sa faute, mais clairement : Comme c’est bon de te violer, Toi qui ne m’étais pas destinée. Tu chiales, affalée dans mon sperme ! C’est ta faute, alors tu la fermes !” Donc désolé, moi j'aime le rock également, j'aime l'esprit rebelle, mais cette chanson est simplement inadmissible... Mais ce qui est encore plus grave, et affolant je dois dire, c'est les gens qui ont validé le texte, c'est les gens qui ont autorisé le groupe a chanté cette merde... Donc on en est bien là, on cautionne bien le viol.

Bah quand même... Petite bourge endimanchée, Tu contournes les rues mal famées. Préparée pour ton blaireau de copain, Prépare-toi à encaisser mon gourdin ! Dans la rue tu m’as provoqué ; Petite pute à souliers ! Tu pensais te faire sauter par ton mec, Mais dans une poubelle je vais te prendre à sec ! Viens, connasse ! Ici, dans ta face ! Ouvre-toi, putain ! Le viol, mon instinct ! Comme c’est bon de te violer, Toi qui ne m’étais pas destinée. Tu chiales, affalée dans mon sperme ! C’est ta faute, alors tu la fermes !” C'est même pas une interprétation, mais les paroles disent que la fille violée est dans son tort... Je vois pas ce qu'on peut comprendre d'autre que de l'incitation au viol... Je vois pas le moindre sens artistique dedans Il ya clairement une marge entre se croire chez les bisounours, et cautionner le viol... Euh le jour où ça tombe sur une de vos proches, on verra si vous apprécierez le sens artistiques des paroles.

On ne parle pas de tragédie, on parle d'encourager le viol quoi... C'est tout le texte de la chanson, c'est pas juste un mot ou deux légèrement ambigues, là la chanson traite ouvertement la violée de petite pute, et dit clairement que c'est de sa faute si elle a été violée C'est juste trop grave... On peut pas parler de sens artistiques... Franchement en être rendu à proner le viol juste pour se démarquer... Ils sont si nuls que ça ? Ils arrêtent la musique et ils passent à autre à ce moment là. Mais ce qui est encore plus grave à mon sens, c'est la salle qui autorise le groupe en question à jouer... Donc en France on cautionne le viol ? On en est rendu là ?? On rigole du viol ? :( bah putain c'est de l'humour qui m'échappe !

Clairement.

Juste... Imaginez vous à la place d'un père dont la gamine vient justement de se faire violer. Il entend ça ? Est-ce vous pouvez vous imaginer dans sa tête ? Donc sa gamine s'est faite violée, elle est traumatisée, elle aura sûrement des séquelles à vie, et en plus, il entend dire que c'est la faute à sa fille ? C'est pas compliqué, ce groupe risque de voir débarquer un mec fusil au poing... Et là, honnêtement, ils l'auront pas volé... A défaut d'avoir été violé...