Compagnon

Ah! C'est pourquoi, tu continus de réciter la bible... Parce que "c'est fatiguant de penser"! (tu voulais une réponse, en voilà une! Esclave de la religion!) :smile2: :smile2: :smile2:

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: bis!

En tant , des cas ce n'est pas Adam et Eve! Ayant grandi à la campagne, je te mets au défi de créer un troupeau de vaches, en partant d'un seul et unique couple de bovin (problème de consanguinité oblige), alors un couple d'humain à l'origine d'une humanité de plus de 7 milliards d'individu avec les noirs, les blancs, les jaunes (je t'épargne l'énoncé des différences ethniques), cette couleuvre là avant de me la faire avaler, il y a du boulot!!!! De plus, je me moque de savoir ce qu'étais mon ancêtre, car ce qui m'importe, c'est ce que je suis aujourd'hui!!!

Pour ce n'est qu'un mensonge religieux de plus. Après avoir lu, ce conte de fée racontant l'histoire d'Adam et Eve.... °

Merci. Respect.

"stratégie Derrick"!!! :smile2: :smile2: Joli! Bravo! Et tellement vrai!!! :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

Faux, je pourrai répondre, mais ça serait aussi efficace que "de faire pipi dans un violon, pour faire de la musique." Tant qu'à la logique, vous ne pensez, vous réciter la bible!! pour pouvoir disposer d'une logique, encore eu-t-il fallu que vous appreniez à penser par vous-même!!!

Pourquoi Je crierais? Ce n'est pas ceux qui crient le plus fort qui ont raison. J'ai simplement décider que tu n'avais pas d'importance, donc, de t'ignorer. Bonne nuit! :D

Tu as le droit d'avoir ta vérité! Moi, je garde la mienne. Tu peux penser tout ce que tu veux, j'en ai plus rien faire. Désormais, je te répondrais plus! J'ai trop perdu de temps avec toi. J'ai d'autres choses à faire que de perdre mon temps avec toi.

Je suis fatigué de te répondre!! Tu as raisons ou du moins, tu as tes raisons...et moi, j'ai les miennes. Et c'est mon droit!! P.S: Je n'accordes ni à Dieu, ni à toi, le droit de penser à ma place

Personnellement, étant compagnon d'Emmaüs, je travaille au quotidien avec des musulmans et je vis en communauté avec eux. Aussi, je n'ai rien contre un menu de substitution au porc, mais je continus d'être contre les traditions (que je suis en droit de trouver moyenâgeuse et barbares) entourant l'abattage rituel, tant pour la viande Hallal, que pour la viande Cacher. A la communauté de Saint-Marcel (Marseille 11e), nous leur proposons souvent des oeufs ou du poisson.... Et ça ne pose aucun problème!! Tant qu'à la remise en cause de la laïcité, elle est de fait, puisque l'on impose des règles religieuses dans un cadre laïques. Je rappelle que l'enseignement religieux n'est nullement interdit en France. Les juifs l'on bien compris. D'ailleurs, ils n'ont pas hésiter à créer des écoles juives.

Quelle qu'est pu être les volonté de Mahomet, cela n'enlève à ce que je sais. J'ai vu en Afrique, au nom de la religion musulmane, des pères vendre leurs petites filles, telle de la chaires fraîches à des hommes plus qu'adultes. Ils vendaient leur fille comme du bétail. Je sais ce que je vois, je sais ce que j'entends.

"Forumeur ignorant", mais, nous sommes tous ignorant, puisque la vie n'est qu'un long apprentissage. Le fait que vous pensiez en savoir plus que moi, prouve que vous avez un Ego de belle taille!! Tant qu'au choix des menus, j'avoue que je n'étais pas au courant. Mais, concernant les abattoirs, j'ai travaillé aux abattoirs d'Aubagne (au nord de Marseille), comme chauffeur-livreur. Le mardi, c'est le jour de l'abattage pour les musulmans, et le mercredi, le jour d'abattage, pour les juifs. Ces jours-là, les autres bouchers (pourtant endurcis), s'arrangaient pour ne pas être là (prétexte de livraison ou autres), tant le bruit que faisaient les animaux leur était insupportables (information facile à vérifier, il suffit de demander à l'un de ces bouchers). Tant qu'aux maires FN élus, ils ont été élus sur un programme...qui est celui du FN. De là, à penser qu'il adhèrent à ce programme, il n'y a qu'un pas que je n'hésite pas à franchir. Ceci étant dit, j'avoue sincèrement, que si demain, je devais déménager de Marseille, j'éviterai les "municipalités FN".

Je ne dis que tu es fou, mais je te trouve trop agressif, trop colérique et je pense que quelques calmants, ne te ferait pas de mal (l'émotion est la meilleure ennemi de la raison). Mais fou... ça non, tu n'est pas fou. De plus je n'est jamais dit être un exemple, en quoi que ce soit. tant qu'aux contradiction, nous en avons tous et je suis sûr qu'en y regardant de près, on pourrait voire aussi les tiennes. "Tu me pousses dans mes contradictions", donc tu me provoque... et après tu t'étonnes que je me défende!!! tant,"qu'aux gens de mon espèce.." sache que j'appartient à l'espèce humaine... comme toi!!

Ma liberté de conscience me permet de te dire ici, que personnellement, je refuserai que mes enfants soit "condamnés" à manger une viande, qui serait issu d'un sacrifice, surtout sachant qu'il est interdit d'assommer l'animal ou de le tuer de manière à ce qu'il meurent sur le coup, et ce, au non d'une "tradition" moyenâgeuse. Tant qu'aux électeurs.... n'est-ce pas eux qui élisent le maire? Mais si!!! Tu peux critiquer autant que tu veux certains propos du Front National, et personnellement, je ne me gènes pas pour dire que je ne suis pas d'accord avec la plupart de leur proposition. Néanmoins, tu ne peux nier le caractère démocrate de l'élection. Ces Maires ont été élu démocratiquement, sur un programme, qu'ils mettent, logiquement, en application. Tu as le droit de penser que le FN est un parti radical, mais force est de constater qu'il joue le jeu de la démocratie.

Je suis d'accord, avec le fait, qu'il est important de défendre le caractère laïque de l'école publique. Et ce d'autant que l'enseignement religieux n'est nullement interdit en France. Les parents qui le souhaitent sont tout à fait en droit d'inscrire leurs enfants, dans une école à caractère religieuse. Aussi, je ne vois pas de quel droit, les règles de la religion serait imposées dans le cadre de l'école publique et laïque!!!

Je ne suis pas d'accord! Pour moi, c'est la raison et non la religion qui différencie l'homme de l'animal.

Et tu t'en vantes... Tu as essayer la psychiatrie? C'est facile!! -"Docteur, a bobo la tête!!" -"Pas d'inquiétude, monsieur! Une petite rose, une petite bleue, et ça va tout de suite mieux!" ...De plus, c'est remboursé par l'assurance maladie! Tu aurais tort de t'en privé!!! :D :D :D

" la cour des grands"!!! Pardon, mais cour.... il n'y a pas de "e"!! De là à penser que tu n'est pas aussi grand que tu le dis....

J'ajoute que cela se passe Aujourd'hui. J'en ai été témoin, pour moi, il s'agit d'un constat.

J'ai repris la seule phrase avec laquelle, je suis un peu d'accord. Un peu, car je pense que le problèmes est plus complexe et que c'est une façon trop simple de résumer les choses. Tant qu'à tes ricanements, il me laisse froid et ne regarde que toi!!! Libre à toi de ricaner, pendant que moi, je ricanerai de certains de tes propos!!!

Cette façon totalement hypocrite de nier une vérité historique, dont il existe des traces écrites, qui ne laissent nullement place à aucune ambiguïté, n'est possible qu'en Europe. Si demain, tu tenais un tel discours face à des musulmans d'Afrique, du golfe persique ou d'ailleurs, ils te diraient que tu es un ignorant, et te renverrai aux écrits religieux musulmans. Pour ma part, je ne suis pas dupes, car je sais que le jeune âge de certaines gamines d'Afrique, lors de leur "mariage" est justifié par les parents eux-mêmes, au nom de la tradition religieuse musulmane.

Je ne considère pas la Démocratie comme un obstacle au bien commun. Pour moi, la France n'est pas une démocratie, mais une politocratie, puisque c'est les politichiens qui font la loi. C'est donc la politocratie qui est un obstacle. C'est toi qui décide à ma place de ce qui est "erreur" ou de ce qui est "mal"???? Non, je ne te laisserai pas décider à ma place!!! Ce choix m'appartient!!! C'est ma liberté de conscience! C'est mon choix! Je ne t'accordes pas le droit de décider de mes fiertés!!! Et oui! Malheureusement, on ne peut avoir d'autorité, que celle qu'on nous accorde! Hors, je ne t'accorde aucunement, l'autorité de m'imposer tes choix!! Tu dis : "La Liberté de répandre le mal, n'est pas souhaitable"??? Ce qui me déranges avec ra morale, c'est que c'est ta morale, mais pas la mienne! Je ne te laisserai jamais me dire "le bien ou le mal"!!! De même concernant la sagesse, tu as le droit d'avoir ra définition de ce qui est sage, mais c'est ta définition, et moi, je me choisirai la mienne!! Il oeuvraient dans leur intérêts, en témoignent, la misère, l'obscurantisme, et la barbarie du moyen-âge. Il n'oeuvraient pas pour la France, ils oeuvraient pour "leur" France, car ils pensaient en être propriétaire. Tant qu'à la Religion, l'absence de preuves concrètes démontre qu'elle n'est que croyance et non savoir. Hors, je préfères savoir que croire.

Continu de penser ainsi, car tu peux compter sur moi pour continuer à penser le contraire. Tu es royaliste, tu prônes la théocratie à la sauce catholique.... et c'est ton droit!! Mais ton droit de conscience ta liberté de penser s'arrêtes là où commence ma liberté d'opinion. Je suis "enfant de la Révolution Française" fier de l'être!!! Mais compte sur moi, pour me battre afin que tu puisses, en toute liberté, continuer d'exprimer les opinions qui sont les tiennes et ce, même si je pense que tu as complètement tort, même si je pense que tu es un dinosaure de la réflexion. Permet moi de saluer, avec respect, ta belle culture de l'Histoire, et ce (une fois encore), même si j'en ai une lecture complètement différente. Concernant les capétiens, tu as une vision idéaliste de l'oeuvre; là encore, c'est ton droit. Moi, je pense que c'étaient des voleurs qui ont vécus (grassement), en roi fainéant, tel des parasites sur le compte de la société. Je pense que c'était le "petit" peuple qui travaillait et eux qui étaient riches!! Concernant la religion, es-tu en mesure de m'apporter, la preuve concrète : 1°) que Dieu existe 2°) qu'il a créer l'homme ainsi que le prétend les écrits bibliques. En effet, en l'absence de toutes preuves concrètes, permet moi de douter, comme, je te permet de croire. Respect.

Pardon, mais ça s'écrit : chômage et non chaumage. Ecrit comme ça, c'est l'action de poser de la chaume (paille) sur un toit. De plus, je considère que le chômage, n'est pas un prétexte au Djihadisme. 15 ans, c'est trop jeune pour faire la guerre. Sans compter que le Djihad... c'est tuer au nom de Dieu. Si ton Dieu, te dis que tuer, c'est bien, je te conseilles d'en changer!! Ta famille habite au Sud mali et en centre Afrique.... en même tant ?!? Balèze!!! :smile2: Et toi pourquoi tu restes en France? Tu oses faire l'apologie du Djihadisme !!! A parce que pour toi tuer c'est bien, quand c'est un djihadiste et mal quand tu es militaire français??? Va donc les rejoindre, dans leur Djihad! Nous nous passeront facilement de quelqu'un dont "l'âme pue" autant que la tienne!!! :bad: