Compagnon

Je suis pas votre "pauvre chouchou"! En fait, je suis pas pauvre, contrairement à vous, qui êtes pauvre d'esprit! Je n'ai jamais prétendu que l'esclavagisme était dans les gènes des musulmans (vous confondez avec vos propos!!!) Vous "affirmer que l'islam est esclavagiste" et ensuite vous essayer de nous faire croire que vous n'êtes pas raciste!!! Alors que chacun de vos propos prouvent le contraire!! P.S : Vous concernant "raciste", ce n'est pas une insulte, c'est un constat! Maintenant, si vous vous sentez insulté, n'hésitez pas à vous plaindre. Ah! joli le smilé. La preuve de la profondeur de vos arguments!!!

Quand vous prétendez que l'esclavagisme est dans les gènes des musulmans, alors vous êtes racistes. Vous me qualifier de soumis (en référence à l'islam)!!! Perdu, je ne suis pas musulman! De plus, je pense vous avoir prouver que je sais me défendre et donc que je ne suis en rien soumis! Tant qu'à vos insultes ("guignol")...Si vous en venez à m'insulter, c'est la preuve de la faiblesse de vos arguments. Vous êtes ridicule, en m'insultant!! Vous vous auto-caricaturez. Attention Heurk93, l'islamophobe (et qui en est fier, c'est dire le niveau intellectuel) débarque, avec sa haine de l'autre plein la bouche. Il a va nous expliquer, que Monsieur Zemmour est un "gentil" français et tous les autres des "méchants" étrangers!!!

C'est pourquoi, je pense aussi que ce discours est raciste! Il "explique" l'acte criminel, par les origines ethnique ou raciale de l'individu. Il faudrait lui dire, qu'en Afrique ou ailleurs les enfants ne naissent pas avec des canines!!!

Une explication? Parce que j'avoue qu'un simple non, ce n'est guère convaincant!! Argumenter nous sommes là pour ça! Ensuite, je pourrais vous expliquer pourquoi, je considère que la xénophobie est une forme de racisme!!!

Heurk93 : ouvertement islamophobe, donc raciste. J'adore, quand vous en êtes à me contredire!!! Du coup, je sais que j'ai raison!!! Ah ! Au fait quel contresens historique? Vous avez un lien à nous proposer? Ah! Au fait xénophobe n'est-il pas un synonyme de raciste?

Un topic a déjà été ouvert sur le sujet, puis rapidement refermé, à la demande de son auteur! Pour moi le racisme de Monsieur Zemmour consiste à vouloir nous faire croire que "salaud", c'est une race ou une ethnie. C'est faux! "Salaud", c'est un comportement, aussi la seule façon de "démasquer un salaud", c'est l'étude de son comportement et non de son apparence physique. Sa théorie ressemble fort à de l'eugénisme, tel qu'il ai apparu au début du siècle dernier. Il faut se souvenir, que c'est en se basant sur cette théorie, qu'un certain Adolf Hitler a affirmé la supériorité de la race arienne. C'est dire la dangerosité d'une telle théorie!!

Parle pour toi!!!

Oui! Le terme classe supérieure me gène, parce que cela sous-entends classe inférieure. Et quel que soit le sociologue qui écrit l'article, il n'est pas en droit de penser à ma place ou de me dire quoi penser. J'appelle ça, le libre arbitre. De plus, qu'en tu dis que ce n'est pas un jugement de valeur, permet moi d'en douter (fortement). Je reviens au propos de Mr Albert Jacquard. Je ne vois pas en quoi les différences sociales pourrait servir de prétexte à la hiérarchisation sociale. Différent ne veux pas dire supérieur ou inférieur, mais différent.

Merci. respect.

Merci pour l'information. Je suis loin de partager la vision totalement pessimiste de l'article en question! Mais, je ne peux qu'être d'accord, pour dire que le système hiérarchique (pyramidale) que certains tentent d'imposer à Emmaüs est condamnable. C'est pourquoi, plutôt qu'être spectateur de ces injustices, j'ai décidé de dénoncer, calmement, mais fermement cette hiérarchisation sociale, que certains tentent d'imposer, depuis la mort de l'Abbé Pierre, notamment. C'est pourquoi, je m'inscrits dans le mouvement, je participe aux réunions. Et moi, que certains c..., voudraient compagnon silencieux et laborieux, tout en bas de pyramide sociale, j'ouvre ma bouche et je rappelle inlassablement , encore et encore, les valeurs sur lesquelles l'Abbé Pierre a construit Emmaüs. Ces valeurs avec le temps sont devenues les miennes. J'y crois. J'adhère. Ce qu'il y avait d'extraordinaire avec l'Abbé Pierre, c'est qu'il était capable de tutoyer tout le monde, le clochard assis au coin de la rue, comme le président de la République (Jacques Chirac). Parce que dans son esprit, il n'y avait pas de hiérarchie! C'est pourquoi, j'ai décider d'apprendre le droit, pour apprendre à débattre, à construire un argumentaire. Cela, je l'espère me permettra de dire et redire, inlassablement, avec douceur et insistance, les valeurs de l'Abbé Pierre, les valeurs d'Emmaüs, mes valeurs! Et ce combat là, je suis prêt à le mener, jusqu'à la fin de ma vie! Pour dire et répéter, comme l'a fait l'Abbé Pierre avant moi, que les compagnes et les compagnons sont des personnes debout et digne, car il méritent par leur travail. Que c'est grâce à ce travail, qu'Emmaüs, c'est construit, et se développe, aujourd'hui, encore. Je serais de toutes les réunions, pour porter, modestement et humblement, la parole des compagnes et compagnons. C'est ma part, et je le ferais. Comme le colibri jetant sa goutte d'eau sur l'incendie et faisant ainsi sa part, je ferais ma part, pour défendre les valeurs qui ont permis à Emmaüs d'être!

"La classe supérieure"... Là encore, nous sommes face à de la ségrégation sociale (comme du racisme, mais appliqué au statut social de l'individu). Peux-tu m'expliquer en quoi cette classe est "supérieur"? Ah! Parce qu'ils sont plus riches. C'est ça qui les rends supérieurs? Pas sûr! J'ai connu une période de ma vie où, j'avais beaucoup plus d'argent qu'aujourd'hui!!!! Et pourtant!!! Aujourd'hui, je suis riche de ce que je sais! Compte sur moi, pour te combattre et combattre, cette hiérarchisation sociale archaïques, et insupportables, venu du fond des âges! Au fait! Mauvaise nouvelle, Néandertal n'existe plus!!! On a juste retrouvé quelques dessin du côtés de Lascaux! Mes plus sincères condoléances! Non! Celui qui a un gros portefeuille n'est pas supérieur! Il a un plus gros portefeuille, c'est tout! Et tant mieux pour lui, car je ne suis pas jaloux! Tu part du constat de la différence sociale et tu l'utilise comme prétexte, pour créer une hiérarchisation de l'humain, que je trouve abjecte, ignoble! Différent, cela veut dire différent! Cela, ne veut pas dire supérieur ou inférieur, mais juste différent! "La différence n'est pas un prétexte à une hiérarchisation quelconque!" Albert Jacquard.

Prouvent le! Tu affirme sans rien prouver! Je ne suis pas obligé de te croire sur parole! Ah! Au fait, moi à Emmaüs, je trouvé un livre qui s'appelle...le coran. Est-ce que ça veut dire qu'Emmaüs est une association musulmane? Je ne le pense pas!

Tu as raison, j'ai rien compris! Mais rassure-toi! Toi, non plus, tu n'as rien compris à Emmaüs. Je te prie de ne plus jamais utiliser un terme aussi insultant que "nécessiteux" pour qualifier ces hommes debout que sont les compagnons d'Emmaüs. Je suis un honnête homme qui mérite par son travail! Et je ne me laisserai pas insulter, tout comme, je ne te laisserai pas insulter mes compagnons, sans réagir! Tant qu'à tes exemples...quand tu ne maîtrise pas une question, mieux vaut te taire et passer par un c.., que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet! A la prochaine insulte de ce genre compte sur moi pour réagir! A bon entendeur...

Si tu connaissais en tant soit peu l'action de l'Abbé Pierre, tu n'utiliserai même pas des mots comme "nécessiteux" qui est un mot insultant. "Nécessiteux" toi même! Pour toi les compagnons d'Emmaüs sont des "Nécessiteux", c'est toi qui nécessite mon pied ou je pense pour m'insulter ainsi. L'Abbé Pierre, lui, respectait les compagnons. C'est pourquoi, il a créer un système permettant à ces hommes, de travailler, de ce lever le matin et de mériter leur pain, sans être condamnés à la mendicité."Le travail, c'est la dignité de l'homme!" disait-il. C'est pourquoi, toutes les communautés sont autofinancées par le travail des compagnons que tu qualifie ici de "nécessiteux". C'est ce travail, qui fait de moi, compagnon d'Emmaüs et fier de l'être, un homme debout, et non un "nécessiteux" à qui l'on fait la charité. Ton propos n'est ni plus, ni moins, que de la ségrégation sociale (comme le racisme, mais appliqué au statut sociale de l'individu). Je t'invites fortement à lire des livres racontant la vie de l'Abbé Pierre(il en existe plusieurs, je promets de chercher les titres) et tu comprendra peut-être pourquoi, l'Abbé Pierre a été longtemps en rupture totale avec sa hiérarchie, car lui refusait de faire la charité, au point de refuser catégoriquement qu'Emmaüs soit rattaché à Caritas France. Ta vision archaïque de la pauvreté, c'est ça que combattait l'Abbé Pierre!

Emmaüs est laïque et pour preuve il te suffit de consulter les statuts d'Emmaüs qui sont en ligne sur le site WWW.Emmaüs-France.org. J'ai 14 ans d'expérience en tant que compagnon et je n'ai pas besoin de toi ou d'un autre pour me dire ce que je vis au quotidien. Tant qu'à l'Abbé Pierre, tu l'as connu? Tu l'as rencontré? Moi oui! Là encore tu peux dire ce que tu veux, je sais ce que je vois, je sais ce que j'entends, je sais ma vie mieux que toi, car c'est ma vie! Culture chrétienne!!! Pfff! Alors pourquoi tous les chrétiens ne sont pas des Abbé Pierre???? Tes amalgames ridicules nient le caractère individuel, le comportement individuel, la responsabilité individuel. De par ton raisonnement, tu tentes de classé l'humanité, telle des chaussettes dans un tiroir. Je ne me laisserai mettre dans une case. Si tout les chrétiens ne sont pas des Abbé Pierre, c'est parce que l'Abbé Pierre, il n'en avait qu'un! Et les mérites de l'Abbé Pierre appartiennent à l'Abbé Pierre, à l'Abbé Pierre seul et non au christianisme! La responsabilité est d'abord individuelle, tout comme le mérite. Mais toi, tu tentes de nier l'individu en nous amalgamant. Non l'humanité n'est pas un troupeau bêêêêêêlant!

Propagande!!!

Et pour ton information, monsieur "je vois des méchant Nazis de partout", Adolf Hitler est mort en 1945 et le nazisme avec lui. Car à part quelques allumés et autres échappés d'asile, plus personne ne se réclame du nazisme. Les derniers illuminés qui se sont présentés sous cette étiquette, c'est en Grèce et ils ont fait un score ridicule.

Même si je dois me retrouver confronté à une plainte, je ne pourrai pas vivre en pensant que j'ai eu la lâcheté de ne pas intervenir. J'ai déjà connu la garde à vue pour avoir abîmé à coup de barre de fer deux punks...qui tentaient de racketter le RMI de deux petits vieux dans un squat à Lyon(Juin 1996). j'ai attendu plus de 24 heures avant de pouvoir enfin parlé à un avocat. Je me suis expliqué calmement. En bénéficiant du témoignages des deux petits vieux et de certains voisins, en bénéficiant du fait, que j'ai été attentif à ne pas les tuer (j'ai visé les jambes), j'ai écoper d'un simple rappel de la loi de la part du procureur de la République!

Je pense que la faute n'est pas que le fait des abstentionnistes. J'estime que la classe politique porte une lourde part de responsabilité. J'irai voter au européenne et je voterai pour le centre (UDI ou Modem), car je pense que c'est là que l'on trouve les meilleurs défenseurs de l'Europe. Mais, je me désole en voyant l'écart qui se creuse entre les politichiens(nes) et l'électorat. Une fois élus trop souvent les politichiens(nes) ne descendent de leur vaisseau spatiaux qu'en période électorale. Hors malheureusement, la force du FN, en plus des propos populiste et mensongers, c'est le travail sur le terrain. Ils font campagne et pas qu'à la télévision. La classe politique, en mettant de la distance avec le terrain, ne nous donne pas envie d'aller voter!

Quand ai-je dis que notre réaction était intelligente (je te rappelle, que je n'étais pas seul)? Le but unique de ce témoignage est d'illustrer mon propos qui est : "Bien souvent l'attitude des uns n'est qu'une réponse à l'attitude des autres!" Cela n'a aucunement le but de justifier (car rien ne justifie la violence), mais simplement d'expliquer! Je ne suis pas en train de faire dans le jugement morale, j'essaye simplement d'analyser le pourquoi d'une réaction. En quoi l'analyse d'une action, serait une tentative de justification????????????? De plus, permet-moi de te rappeler que nous étions une bande d'ados! Tu ne peux pas attendre d'un gamin de 14 ans, la réflexion et la raison, d'un adulte!!! Tu comprends ce que je dis, ou je parle une langue qui t'est inconnu. Parce que là, j'ai vraiment l'impression d'être incompris!

"Peu importe que cette question soit raciste ou pas"???? Pour moi, c'est important! J'adore les débats contradictoire, c'est pourquoi, je suis sur ce forum! Car c'est par l'opposition des idées, que je construit le mieux mes arguments. Et tant mieux si nous ne sommes pas d'accord! Tu n'as pas répondu à ma question sur ton âge!!!? Tant qu'à menteuse et "manque d'expérience, pardon pour ma franchise, mais c'est sincère. Tu refuse toujours d'admettre le caractère raciste de la question et pourtant, la question est raciste. Je suis sûr qu'au fond de toi tu le sais, même si tu refuse de l'admettre!

La question était raciste! Tu peux me dire tout ce que tu veux, je sais ce que j'ai vécu. Il était raciste! Quel âge as-tu? Je te pose la question, car tu sembles avoir plus d'expérience que ta grand-mère! En ce qui me concerne, bien sûr que cette violence est injustifiable. Rien ne justifie la violence! Jamais! Ce que j'essayes (désespérément) de te dire, c'est que nous avons réagis, mal réagis, soit, mais réagis!

Cette question était raciste. Tu n'as pas vu ces yeux. Tu n'as pas vu la méchanceté briller dans son regard. La question était raciste et si tu refuse de l'admettre, cela prouve ta mauvaise foi. Tant qu'aux mergez, il n'as pas pu ne pas les voir en s'asseyant. Il s'avait parfaitement, le mal qu'il disait. Si tu avais été là, tu aurais vu son regard, à ce moment-là... Tu dis que tu ne me fais pas la leçon!!! :smile2: Menteuse! Oui, j'ai dis menteuse et j'assume!

J'avais 14 ans!!! J'ai 47 ans!!! Evidemment, aujourd'hui, j'aurais sans doute une toute autre réaction! Pardon d'avoir été jeune! Pardon d'avoir été con!!! Pardon de te demander ça, mais...tu n'as jamais rien fait ou dis que tu as regretté ensuite? Réfléchis bien.....Toi, qui me juges, réfléchis bien....