Compagnon

Comme dis Dame Licorne, "Not in my name", car je ne me reconnait pas dans ces gens-là. Le musulman qui me respectes, j'ai le devoir morale de le respecter. C'est pourquoi, alors que je travailles au quotidien, en tant que compagnon d'Emmaüs, à côté d'une femme voilée, je ne suis jamais rendu coupable de la moindre agression à son encontre, pas même verbale. Pourquoi ? Parce qu'elle respectes tout le monde, elle mérite mon respect. Par contre, le musulman qui m'agresse, .... j'a le droit de me défendre. Tous les exemples que vous donnez ci-dessus, racontent des agressions imbéciles et digne d'un néanderthaliens. Mais je le dis à tous les néanderthaliens et autres dinosaures, qui comprennes vite, mais à qui il faut expliquer longtemps, se défendre, ce n'est pas agressé. Se défendre, c'est quand on est victime d'une agression et non pas quand on est l'agresseur. Vous faites parti de ces bien-pensants, qui tentent de nous faire croire que se défendre contre l'islamisme assassin, c'est être un salaud de raciste anti-musulman. Et bien non ! Se défendre est le droit de toutes personnes victimes d'agression. Et force est de constater la férocité des islamistes qui tentent d'imposer l'islam à coup de Kalachnikov.

Me défendre contre tous ceux qui m'agressent. Et face à la Kalach, je sort le calibre 12. La chevrotine, ça calme même les reptiliens. Tant qu'à la ratonnade...comme je vous l'ai déjà dit, se défendre, ce n'est pas agresser... Donc non à la ratonnade et oui à l'auto-défense. Comme dit ci-dessus ! La chevrotine, ça calme énormément.

"Collabo" ?!?! Je ne suis pas sûr que ce vocabulaire, rappelant la seconde guerre mondiale et l'action honteuse du gouvernement de Vichy, qui revendiquait une politique de collaboration avec l'Allemagne nazis qui colonisa ... Euh ... occupa la France pendant plus de 4 ans, soit approprié, face à la situation actuelle.

J'ai dit me défendre. Je n'ai pas dit devenir un agresseur. Je ne suis pas un islamiste. Vous vous trompez de cible.

Coluche était un super flic ! Je le sais, je l'ai vu au cinéma ! Un super flic, le coluche ! Aux méthodes peu orthodoxes, certes, mais il gagne et part sur son fier destrier "tractopelle" avec la belle, à la fin de l'histoire.... Eh ! Ouais !!!!

Nous avons tous constater l'incompétence évidente de ce gouvernement là à nous défendre. C'est des mous ! C'est des faibles ! Ce gouvernement ne me représente pas du tout ! Et c'est pour ça que les prédateurs islamistes peuvent passer à l'attaque aussi facilement. Le prédateur attaque toujours la proie la plus facile. Moi, je suis un ancien gamin de la DDASS. Je n'ai pas eu de père pour me défendre,... pas même un grand frère. J'étais seul. J'ai donc dû apprendre à me défendre seul. Et je peut vous dire que dans les foyers de la DDASS où je suis passé, j'ai rencontrer quelques prédateurs... Je sais comment réagir en cas d'agression. Je sais me défendre. Et devant l'incompétence constatée de ce gouvernement à assurer la sécurité, je sais comment réagir. Puisqu'ils sont incapables de me défendre, je me défendrai seul. J'ai l'habitude ! PS : Le seul point avec lequel, je suis d'accord avec vous, c'est sur la liberté de penser. Libre à vous de penser, ce que vous voudrez.....

Allez expliquer ça aux terroristes qui tuent. C'est les islamistes qui tuent au nom de l'islam, auxquels il faut expliquer que leur acte sont contraire à l'Islam. Vous dites "La France refuse l'amalgame", parce que bien sûr vous représentée la France, et donc vous parlez au nom de la France. Je vous interdit de me représenter et je vous interdit de parler en mon nom ou de présumer de ce que je pense... moi, qui suis Français. Alors vos amalgame à deux balles... "la France pense ceci ou cela"... ça ne vaut pas tripette. Là encore une fois, c'est les islamistes qui se prétendent "moudchaddin" , ou "soldats du peuple de l'islam". C'est donc eux qu'il faut convaincre. C'est eux qui tuent au nom d'Allah. C'est donc eux qu'il faut convaincre.

Si ! Les religions suivent toutes des préceptes d'un autre temps.... malheureusement. Le livre de la génèse qui est la référence commune à toutes religions monothéiste est vieux de 5000 ans. C'est parce qu'il est écrit dans ce livre, qu'un certain Abraham aurait passé un pacte avec Dieu, qu'aujourd'hui des curés, des pasteurs, des prêtres orthodoxes, des rabbins et des imams nous demandent de nous prosterner devant Yavé (chrétiens), Géhovah (juifs), ou Hallah (musulmans), suivant le culte auxquels ils appartiennent. La seule chose sur laquelle toutes les religieux monothéistes sont d'accord, c'est qu'il n'existe qu'un seul Dieu, le Dieu d'Abraham.

Pas mieux ! Respect à toi.

Le respect, c'est mutuel. Le musulman qui me respecte, y compris dans l'identité culturelle non-musulmane qui est la mienne, j'ai le devoir moral de le respecter. Mais l'imam qui crache sur la société française parce qu'elle est métissée, et donc multiculturelle et multireligieuse, mérite d'être sanctionné avec sévérité. Tant qu'aux musulmans qui fréquentent de telles mosquées, si ils fréquentent cette mosquée là, c'est parce qu'ils adhérent au discours de l'imam.... ou alors qu'ils changent de mosquée, car il y a plus d'une mosquée en France. A l'exemple de Mourad, compagnon d'Emmaüs, kabyle et algérien, qui confronté au discours raciste (anti-français) d'un imam, n'a pas hésité à changer de mosquée. Donc, oui, il faut fermer ces mosquées, qui sont des lieux de rendez-vous pour islamistes. PS : respect pour Mourad et pour cette belle attitude.

C'est quoi, ce racisme anti-belge ? D'autan plus que le chef de Daesh est musulman ... et français, même si il réside en Belgique.

J'en est rien à faire de ce que disent les soi-disants "érudits" musulmans, qui n'ont pas su empêcher les attentats de Paris. Et ils ont prouver leurs incompétences à empêcher les attentats terroristes deux fois, en moins d'un ans, une fois en Janvier et une autre fois en Novembre. Alors ces soi-disants érudits disent bien ce qu'ils veulent, moi je compte les morts. 17 morts en Janvier, et 130 morts, Vendredi dernier.

Alors là, je ne risque pas de donner de l'argent à des musulmans ! Je ne veux pas prendre le risque de financer le Djihadisme ! Alors les vacances au Maroc, c'est définitivement, non ! D'autant plus, qu'avec ma tronche de blond aux yeux bleus, si il y a une bombe à la terrasse d'un café, à tous les coups, ça sera pour moi. Je ne tiens pas à ce qu'ils me fassent le coup de 2003. "Les attentats de Casablanca sont une série de cinq attentats suicides terroristes qui se sont déroulés le 16 mai 2003 dans la ville marocaine de Casablanca1. Ils se sont produits quelques jours après des attaques visant des intérêts occidentaux à Riyad en Arabie saoudite, et furent perpétrés par une dizaine de terroristes originaires du bidonville Sidi Moumen, faisant un total de 41 victimes et d'une centaine de blessés2. Ces attentats visaient précisément des lieux soigneusement sélectionnés par les terroristes : un hôtel et un restaurant accueillant des clients étrangers, le bâtiment de l'alliance israélite et le cimetière juif de la ville ainsi que le consulat de Belgique2." (Source : Wikipédia)

Et vous, je vous demandes d'arrêter de confondre patriotisme et nationalisme.... Je n'est jamais voté front national, de toute ma vie. C'est pas une vision "bas du Front", c'est le constat d'une triste réalité. Une fois de plus, on a tuer au nom de l'islam. Ce constat amer m'amène a versé, ici, des larmes de colère envers cet islamisme prédateur, raciste et barbare.

Si ils sont musulmans. La preuve, ils sont nés dans une famille musulmane et ont été élevé selon les préceptes de l'islam qui prône la conquête mondiale au nom du prophète. L'islam est encore et toujours le prétexte des islamistes.

C'est ce qui rend la leçon de morale de ces daeshiens concernant le mode de vie français, ridicule. Alors que eux pratiquent l'esclavagisme sexuelle sur des gamines de moins de 15 ans, ce qui en France, serait condamné comme crime pédophile. Aussi, personnellement des pédophiles moralisateurs... leur morale, je m'en tamponne... Oui ! En attendant, moi, je ne vois rien.... Alors, j'attends de voir.... Je me moque de ce que peuvent dire des sois-disants "savants" musulmans ! J'ai trop de larmes et de colère dans le coeur, pour avoir envie d'écouter un discours venant d'un religieux musulman. Je ne veux pas de la compassion de ces religieux là. je n'en ai que faire. Celà ne rendra justice à ceux qui sont morts. Je veux la justice pour tous mes concitoyens morts.

Des barbares qui veulent imposer l'islam à coup de kalachnikov. Ce qui m'amène à appeler à une réaction très, très, très forte de la part des musulmans de France et d'Europe qui ont un sérieux ménage à faire dans la maison "islam". Il est temps de faire le ménage dans la maison "islam", car c'est de l'islam que ce revendiquent les terroristes.

Apparemment, selon ces terroristes là : Oui Ce n'est pas moi, qui ne suis pas musulman et qui n'a jamais tuer personne, qu'il faut convaincre, ceux qu'il faut convaincre... Ces les islamistes, qui ont une kalachnikov, c'est les islamistes, qui tuent au nom de l'islam. C'est les islamistes qu'il faut convaincre que de tels actes sont indignes d'un musulman...

Des français musulmans terroristes.... Vous avez oublié de préciser que, dans le cas présent, ces terroristes français sont musulmans et revendiquent leur actes, au nom de l'islam. Et c'est au nom de l'islam, selon eux, qu'il étaient en droit de s'attaquer à la "capitale du vice et de la perversion" (Daesh dans le texte, voir le texte de la revendication des attentats)...

Une fois de plus, ce discours archaïque, "néanderthalien", voir "cromagnonesque" invitant à la lutte des classes... Alors que les attentats ont été perpétrer par des islamistes et non par des patrons du CAC 40. De là à penser que ce discours communiste à la sauce marxiste-léniniste n'a pas sa place dans ce débat... Je laisse chacun juges. Pas d'amalgame, dans le constat.... De plus, si les musulmans veulent éviter d'être victime de ce genre d'amalgame, à eux, reviens la responsabilité de faire le ménage dans la maison "Islam", faire le ménage dans leur maison. C'est les musulmans qui sont responsables de la réputation de l'islam. Et une réputation, ça se mérite....

Pas tous. Pas les islamistes français qui applaudissent en silence.

Mais pourquoi parler des cathos, puisque ce n'est pas le sujet. Le sujet c'est la série d'ignobles attentats perpétrés Vendredi à Paris par des français musulmans (et non catho).

Sans faire d'amalgame, je constate qu'une fois de plus, on assassine au nom de l'islam. Une fois de plus, les bourreaux sont musulmans. Ce n'est pas un amalgame, c'est un constat.

Merci à toi pour cette belle note d'espoir et merci à tes élèves également. Et non ! Cela n'est pas "Bisounours", c'est humain, c'est la preuve d'une belle humanité. Respect.

Oui ! On attend encore !