danielfr40

Pour l'instant la tendance des administrateurs ne se fait pas sentir politiquement. Toutes les tendances peuvent s'exprimer librement.

Je suis contre la censure annoncée par les modérateurs de ce forum. Je ne vois pas en quoi la censure de appels à voter n'est pas équitable. Les deux cotés peuvent en poster. Moi du moment qu'il y ait des arguments sur lesquels je puisse réagir, ça me va.

Je ne mets pas en doute l'incident, mais je doute que la police ait dit qu'elle n'avait pas le temps de venir. Tout au plus ont-ils pu dire que toutes leurs unitées étaient occupées et que dès que l'une serait libérée, elle viendrait, de toutes façons j'imagine qu'il leur faut au moins 10/20 minutes pour arriver sur les lieux, et que dans ce genre de truc, il n'y plus qu'à relever les dépositions et les plaintes. L'urgence dans ces cas là relève plus du SAMU pour les bléssé que de la police.

c'est toujours trés drole ça...cette capacité a prevoir le futur chez les anti-sarko. Trop fort eux! :D Bah c'est de bonne guerre. Les anti-sarko nous disent qu'on sera pressuré et les anti ségolènes qu'on aura plus de travail, que des dettes. Et avec ça, il faut garder le moral.

Bah, pour ce qui est du mouton - coté sensiblerie, on fait pas mieux dans nos boucherie ou en corrida. - Coté hygiène, les américains en ont autant à notre service à propos de nos fromages.

C'est une question de vocabulaire et de définition. Qu'on appelle ça racisme ou non, celui qui trouve des inégalité entre des groupes sur la base d'une religion, d'un sexe ou autre est tout aussi détestable que celui qui le fait sur la base ethnique ou de couleur. Ce qui n'empêche pas d'être en désaccord avec des pratiques coutumières ou religieuses, qu'on peut tout à fait critiquer mais on ne doit pas considérer adeptes comme inférieurs. Il n'y a effectivement pas de preuve de racisme à ma connaissance. Mais à travers sa fonction de ministre de l'intérieur, il a mal traité les immigrés.

Rien ne prouve qu'il ne soit pas démocrate. Beaucoup de dictateurs ont commencé par se faire élire démocratiquement, mais bon, il ne faut pas faire de procès d'intention.

C'est vrai ça, je le regrette car je comptais bien taper de façon tout aussi improductive sur Bayrou

Sarko sans aucun doute. La droite réunie fait 65, même si Ségo débauche une partie des énemies de Sarko, ça ne suffira pa.

Bonjour Tu as une sorte de jardin secret, c'est tout. Il ne faut pas s'en inquiéter. Et de l'imagination aussi, c'est un talent. Tu peux peut-être l'écrire, ta seconde vie. Bon, c'est peut-être aussi que ta vie ne te satisfait pas, tu te sens un peu seul. Oui parles-en à des amis, ça déclenchera peut-être quelque chose qui changera ta vie, en vrai. bonne chance

On ne peut pas dire que ces pratiques sont sans intérêt. Il y a pour celui qui la pratique, le frisson du risque. C'est comparable aux jeux vidéo, aux fêtes foraines, etc... Pour le spectateur il est double: - admiration pour l'élégance du spectacle - suspense sur le risque Par contre je ne vois pas l'intérêt de la mise à mort, à part la satisfaction atavique de tuer son adversaire. Là où ça pêche, c'est que ça fait souffrir des animaux. Je suis donc pour l'interdiction de la mise à mort.

Oui, c'est ça. Si dans une situation donnée, dans le bus, au travail, en location, comme gendre, je préfère ne pas avoir une catégorie, race, couleur, etc, je suis raciste. Que ça soit envers une catégorie ou autre ne change rien. si la catégorie est n'est pas lié à une race mais un pays, je suis xénophobe. Ca s'étend aussi aux jeunes/vieux, aux hommes/femmes, aux homos, etc

Oui, il y a beaucoup de racistes en france, à des degrés divers. Et on a tous des tendances racistes dont il faut se méfier

C'est faux mais pas complètement. La pédophilie s'explique souvent par l'enfance ou le passé du pédophile. Aucun lien génétique. Le suicide des jeunes est lié au désordre des hormones dans l'adolescence. Par contre, il existe des maladies génétiques provoquant des états dépressifs ou paranoïaques. Le fait que ce soit génétique n'interdit pas que ce soit guérissable d'ailleurs. Sarkozy semble quelqu'un qui pense détenir la vérité instinctivement, il ne prend pas le temps de s'informer réellement.

Lepen serait le plus dangereux s'il avait des chances d'être élu.

Moi

Pour moi, le patriotisme, c'est un sentiment de préférence et d'entraide que l'on a pour ses proches. On préfère sa famille, ses amis, sa ville, son département, son pays, son continent, etc C'est un peu bête de priviligier certains en se serrant les coudes localement en laissant les autres à leur sort mais c'est humain. Le patriotisme aveugle conduit à le pratiquer sans réfléchir et conduit aux guerres, au racisme, aux bagarres dans les stades. Je ne veux pas être patriote. C'est un peu bête, parce qu'il y a un tas de gens qui voudraient être français alors que moi je le suis sans avoir rien fait pour ça. Sinon, c'est vrai que les habitants d'un pays partagent des traits de caractère, des attitudes. Certaines sont bien, d'autre non, dans l'ensemble on est peut-être ni pire ni meilleurs que les autres. En plus le bien le mal sont des valeurs subjectives, ce que je trouve bien sera jugé mauvais par d'autres et réciproquement