Pandaboy

Bizarre, bizarre... http://www.guinnessw...EST+WAIST+WOMAN ou encore http://www.guinnessw...px?q=Kati+Djang et malheureusement aucune trace de ce record chez Guiness World Record ni de cette femme

L'info vient encore et toujours de tellementvrai.com hors on le sait depuis le début ce site balance des hoaxs sans arrêt. Jamais de source, jamais rien de vérifiable. J'ai fait une recherche sur Kati Djang, elle n'est répertoriée que sur 2 sites similaires Strange Cosmo et Strange Medical des sites qui regroupent un tas de connerie notamment des photos truquées. Il faudrait arrêter de poster les hoaxs de "tellementvrai.com" sur le forum. Et merci Toshop

Je rêve d'une industrie pornographique qui utiliserait ses bénéfices pour investir dans du matériel et pour engager des techniciens... ...Peut-être aurions-nous des réalisations soignées : Des vrais plans, mouvements de caméra, raccords. Une prise de son parfaite afin de capter les cris, les souffles et les timbres de voix justement. Un décor et une mise en scène soignée, réfléchie et enfin un montage travaillé. Les acteurs seraient plus estimés par la même occasion. Le mauvais porno existerait toujours, mais il serait relayé au second plan. Actuellement c'est un standard qui est reproduit chaque jour. La médiocrité peut exister, mais quand on ne la distingue plus de la qualité c'est inquiétant... CF ce qui fait de l’audimat et qui est considéré comme de la qualité.

Ok, pour le coup tu m'as mis d'accord. (Le dernier paragraphe m'a bien fait rire, ça ressemble à une réplique qu'on pourrait trouver dans un film de Scorsese, du moins la façon dont je l'ai imaginéé) Le porno chic il faut déjà le trouver. C'est une recherche ciblée dans un univers très vaste. D'ailleurs j'ai cherché après et j'ai pas trouvé grand chose, apparemment "chic" c'est aussi une catégorie où l'on trouve des gonzesses "bien habillées" mais outre l'esthétique vestimentaire ça reste du porno suck/fuck/swallow (SFS) en de-de sur un canapé. En tapant "porn" dans Google, tous les sites proposent du cheap porn à deux balles. Le porno que consomme quasi tout le monde et c'est un vrai problème car il n'y a pas de sensualité, d'érotisme là-dedans et ça déforme la perception des relations sexuelles -> S.F.S et suivant. Ok dans l'amour il y a un côté bestial mais pas que et à force de ne montrer que ça... C'est pas mal Manara.. Effectivement...

Pour dire ça, je m'imagine la situation inverse : se mettre à genoux à hauteur de l'entre-jambe de la femme afin de recevoir via expulsion/frottement des sécrétions vaginales sur mon visage pour mettre un terme à l'acte. Forcément ce n'est pas agréable, c'est humiliant et non excitant pour celui qui subit. Mais dans le cas d'une personne consentante qui accepte ou se propose de réaliser cette pratique, l'humiliation n'a plus lieu d'être. (je me rattrape pour éviter de vous griller) Cependant une question me turlupine, la femme accepte-t-elle cette pratique car elle pense que c'est normal parce que c'est courant dans la pornographie ? Ou accepte-t-elle car elle aime ça ? Comment savoir si la pornographie n'a pas influencée son jugement par rapport à cette pratique ? (faudra que je supprime l'historique internet après cette discussion :smile2:)

Un peu de sérieux quelques minutes. Réellement le porno n'est pas instructif... Le porno diffusé sur YouPorn, Redtube et compagnie c'est très vulgaire et ça ne reflète pas du tout une relation sexuelle. J'vais être cru, mais tu te fais pas sucer à ton arrivée dans la chambre... Tu mets pas 2 doigts en de-de avant de plaquer la gonzesse contre un support quelconque en donnant des coups de rein tel un barbare tout en les ponctuant d'un "t'aimes ça hein !". Pour terminer tu mets pas ta copine à genoux à hauteur ta teub en lui demandant de sucer et d'avaler ou de prendre sur le visage histoire d'humilier un peu plus la pauvre fille. Tu crois que les ados dans le cour de récré il s'échange du soft-porn, des films érotiques respectables ? Ne nous voilons pas la face, ce n'est pas le cas. Ah sisisi : anniversaire, saint-valentin (Approved by Orelsan), noël, nouvel an, carnaval, pâques :smile2:

Une légende du rap alternatif francophone

Non le porno n'est pas instructif. Tu prends pas la tête de ta copine pour la placer sur ta teub en lui disant "suce, biatch".

Qu'il y ait consentement ou pas des participants, la pornographie renvoie une image négative de la femme, de l'homme et des relations sexuelles. Dans les films pornographiques il y a "des types", des "catégories principales" et des "catégories secondaires" : (Ceci est une interprétation personnelle) Premièrement les types : Soft Porn : Met en scène une relation sexuelle banale présentant un homme et une femme d'égal à égal. (Homme - homme / femme - femme aussi) Porn : Met en scène une relation sexuelle présentant l'homme (ou la femme) comme un dominateur. Les pratiques sexuelles montrées ne sont pas "naturelles" : anal, éjaculation facial, avaler, fessée, biffle, utilisation d'objet etc. Trash Porn : Met en scène des femmes (ou des hommes) soumises, brutalisées et insultées qui sont considérées comme un bout de viande par un homme (ou une femme) dominateur. Les pratiques sexuelles montrées sont violentes et humiliantes : bondage, crachat, gifle, gang bang, gorge profonde, doublé pénétration ou encore urine. Vient ensuite les catégories principales : Hétéro Gay Trans Et enfin les catégories secondaires (il en existe des centaines) : Domination, voyeurisme, fétichisme, amateur, teen, brutal, MILF, mature, asiatique, beurette, caucasienne, black etc. Toutes ces catégories sont accessibles en 1 clic de souris pour l'utilisateur, offrant ainsi la possibilité à des millions d'internautes jeunes et moins jeunes de visionner des millions de vidéos pornos ultra-ciblées. Ces internautes assimilent ces pratiques, ces comportements et rêvent de les appliquer pendant leurs relations sexuelles. Que ce soit la pratique anal ou facial voir même des choses très malsaines, mais soit. Finalement la perception de la femme (ou de l'homme) et de la relation sexuelle est faussée et il apparait alors des comportements étranges et violents envers les femmes (ou les hommes). Parfois, cas extrême, jusqu'à l'agression ou le viol. La pornographie agit comme une drogue. Cela commence par une vidéo banale, on y trouve du plaisir et par après on en demande un peu plus, du contenu plus ciblé et ensuite plus trash jusqu'à un point de non-retour. Faut-il interdire la pornographie ? Non. Faut-il la rendre moins accessible et supprimer le contenu trop déviant ? Oui. Faut-il sensibiliser ? Oui. I'm addicted to porn - True Life (Avec Firefox et le module complémentaire Hola la vidéo est accessible.)

Qui ne dit mot consent Elle devrait effectivement intervenir pour apaiser les tensions et pour indiquer où se trouve le vrai racisme aux militants anti-racisme qui semblent déboussolés en ce moment et qui ne savent pas où pointer leur doigt.

Pitié faîtes le taire ce maudit Stromae... "Selon le poids des mots je suis un bon haltérophile" http://rapgenius.com...cs#note-1124032

Objectif : 143 pages et une intervention de Roselyne et Audrey ! On y croit

J'ai rien vu/lu du sujet, je veux rien savoir ! Pour rire (ou pas) https://www.youtube.com/watch?v=cI0ZEgtdlnk

Légaliser le cannabis :smile2: Allons, la France est l'un des pays les plus répressifs en la matière. Ce n'est pas les Pays-Bas (pas légal, mais toléré), c'est comme nord & sud, opposition totale. Donner la possibilité à tout le monde, du jour au lendemain en France, d'acheter 5G/jour en toute impunité au coin de la rue dans un Coffee Shop, ça reviendrait à donner des flingues à des enfants... ce serait un désastre. Tout le monde pourrait en acheter, car ce serait hypocrite de penser que les moins de 18 ans ne pourraient pas en acheter ou s'en faire acheter. On vit dans une société de branleur, je n'imagine même pas ce que serait avec 5G de Blue Cheese. Déjà que plus personne n'est responsable alors avec du canna en toute légalité dans les poches... de nouveau désastre. Si je ne me trompe pas, depuis 1976 le cannabis est toléré aux Pays-Bas. La population local n'y fait plus attention, c'est rentré dans les mœurs et ça n'attire pas vraiment. J'ai eu l'occasion de discuter avec des responsables de Coffee Shop (hors ville touristique) et on peut assimiler le Coffe Shop au bar PMU classique : Il y a les habitués qui font tourner le commerce et quelques curieux de temps en temps. Un responsable m'expliquait que souvent, la population locale préfère boire un verre plutôt que fumer un join. En France ça ne se passerait pas comme ça. Il est vrai que la lutte contre le cannabis ça fait chiffrer et ça ne rapporte rien, puis soyons honnête ça ne sert à rien. A l'inverse, légaliser serait profitable pour l'état mais préjudiciable pour la population.

Deuxième option, acheter une barrette supplémentaire ou une barrette plus performante. Ce n'est jamais qu'un clips sur une CM....

Godverdomme

GAV

Coup de cœur ! Pure bombe brésilienne, Karol Conka

France 4 et la Générale de Production présentent Piège de Freestyle™, l'émission qui fait rapper les Mc's sur des sujets de l'Actualité ! Tous les jeudis à 13h sur notre chaîne Youtube et sur France4.fr Avant c'était un projet indé sur YouTube et depuis peu Antoine Smith travaille en collaboration avec France 4, mais si ça permet de donner une meilleure image du rap, à la TV qui plus est, what else ? J'aime beaucoup ce projet et je vous invite à y jeter un œil :wink: https://www.youtube....estyle/featured

Je confirme qu'en Belgique c'est principalement de la graisse de bœuf qui est utilisée. Après, je n'ai jamais fait la différence entre les frites de chez Robert et une friterie Halal donc bon... La tradition belge c'est la graisse de bœuf et je pense que la plupart des friteries halal ou pas s'y tiennent. EDIT : C'est pour ça que les frites du McDo sont infâmes :smile2: Comme l'a dit Chaytane : Il y a la pré-cuisson et la cuisson finale, c'est trèèès important.

Tout ce que veut Poutine c'est récupérer son Ukraine, il l'a possédait avant avec Ianoukovitch au pouvoir désormais il l'a veut rattachée à sa Russie et sous son pouvoir. Amissa, Tu oublies le 3ème choix : La neutralité. Commence une guerre contre la Russie, se développera des alliances, une escalade de violence, une globalisation du conflit et un gros bordel pour tout le monde. On va tous en pâtir à cause de l'Ukraine si nos gouvernements prennent les mauvaises décisions. C'est l'Ukraine qui veut une 3ème guerre mondiale.

Prends ta petite voiture et va faire la guerre, da

Tu t'emportes... C'est bien beau de défendre la veuve et l'orphelin du grand méchant loup, mais si c'est pour se retrouver face à une meute enragée, non merci. Moi je préfère laisser le loup bouffer la veuve et l'orphelin et profiter de son gueuleton afin de sécuriser mes positions. De plus à quoi bon sauver l'Ukraine, un pays endetté comme pas possible et en proie à une guerre civile pro-russe VS pro-ukrainien. Je préfère la laisser à Poutine qui devra se démerder avec. Si on rentre en guerre officiellement contre la Russie, ce ne sera plus qu'une escalade de violence dans laquelle on vivra avec la peur au ventre "qui utilisera l'arme nucléaire en premier ?". Ce serait de l'inconscience d'agir militairement...

Si Poutine décide finalement d'envahir l'Ukraine par la force, l'occident restera figée dans son immobilisme. L'occident se contentera de menacer la Russie avec des sanctions économiques et de condamner les actes. Qui prendrait le risque complètement dingue, à part Hollande (joke), de rentrer en conflit contre la Russie ? Absolument personne et on le laissera prendre l'Ukraine si ça peut calmer les tentions.