coucoucou

Franchement, il faut vraiment que tu essaies d'envisager que ce qu'on te dit est possible parce que j'ai presque 50 ans et je n'ai pas de religion. Et je ne me suis pas diluée dans du souffre, ou est disparue dans un souffle .......Par contre j'ai une puissante éthique personnelle mais qui n'a besoin d'aucun socle religieux. J'ai essayé pour faire plaisir à mon mari dont la mére est italienne et fervente catholique (comme mes parents) de suivre cette foi pour mes enfants, j'ai méme fait un an cathéphése.........mais ils racontaient tellement de la conneries, que je me suis barrée. Tanpis si j'ai cassé le cercle de famille, si on m'en parle encore, mes gosses me remercie, eux, parce que maintenant, on peut parler de tout.La physique quantique, Dieu, les phénoménes paranormaux............bref, un monde si large......... Il ne faut pas brider le cerveau humain par des idées préconcues.C'est empécher l'avenir.

T'es complétement intoxiquée!! Aucun choix de vie n'est séparé qu'une religion n'est-ce -pas???? c'est traumatisant pour toi de t'imaginer une vie sans ça?????????? Les végétariens en France n'ont généralement pas d'autres raisons que l'empathie envers les animaux pour faire leur choix et cela peut se faire sans religion enfin voyons!!!!!!!!!!!! On peut avoir de la conscience de l'existence, et de la compassion sans appartenir à une religion.Ca s'appelle une éthique de vie personnelle.

Merçi dis-donc.Ca fait du bien de se marrer!! :smile2:

c"est faux. Un végétarien a une vision particuliére de l'existence et du monde qui l'entoure, et je ne crois pas que ce genre de choix de vie ne soit une "religion"....à moins qu'ils ne décident de se trouver un livre sacré du végétarisme avec des dogmes style "habillez vous en vert pour montrer votre foi"

Tu connais les récits qui disent que ce sont des extra-terrestres qui ont apporté des modifications ADN sur des hominidés terrestres pour les modeler à leur image (et accessoirement les faire bosser à leur place).Tu connais l'histoire qui dit que ces étres ont eu des relations avec des "humaines", engendrant des "demi-dieux" dont la mythologie nous expliquent les actes étonnants....etc Sur quoi doit-on fonder une religion?????

Ce n'est pas parce que Valls a voulu faire un bon mot qu'il faut reprendre ses conneries. Il n'y a rien de tout ça en France. A moins que de ne pas pouvoir rentrer dans des cités dirigées par des dealers soit de l'apartheid????moi, je pense que c'était la preuve de la faiblesse de nos dirigeants. Au moins maintenat, on va se remuer le cul.

Effectivement.Mais si tu veux communier "entre croyants" et bien fait le. Ca suppose que tu foutes la paix avec ça à ceux que ne sont pas sur ta longueur d'onde. Et ,pour dire, la spiritualité, c'est l'adulte que sait ce qu'il doit faire ou lire pour s'enrichir en connection direct avec le divin, là où le religieux est encore un enfant qui a besoin du soutien d'un professeur pour lui expliquer l'ouvrage qu'il n'ose pas lire seul...............et il est tellement tout fier de ce qu'on lui raconte qu'il a envie de raconter ses cours à tous le monde.....quitte à ne pas comprendre que certains s'en foutent ou connaissent déjà l'histoire. L'Etat s'occupe des citoyens français, or je ne vois nulle part sur ma carte d'identité une notion reliée à la religion, donc, si personne ne veut étre stigmatisé par rapport à ça, qu'ils acceptent les régles de son pays.

Mais l'Etat a déjà rendu son verdict, il s'appelle laicité. Il y a eu quelques bréches ouvertes vers le laxisme style "horaires aménagés de piscine", mais avec les derniers événements, tout ça est mort. Quant à profiter de la richesse du fait religieux, je vous signale que seuls ceux qui sont (justement) religieux y croient.........donc je ne vois pas en quoi imposer aux autres les dogmes qu'ils s'imposent peut apporter quelque chose à ceux qui s'en foutent. C'est comme vouloir forcer des amateurs de films romantiques à regarder dans la rue des films de guerres en en diffusant sur grands écrans partout...........ça agresse.....et rien d'autre!!

C'est ça. La vrai spiritualité n'a pas besoin de dogme ou de preuves infantiles extérieures. Elle peut se contenter d'un rapport personnel à "Dieu" sans intermédiaire. On dirait des gamins de maternelles qui veulent afficher dans la rue devant tout le monde qu'ils aiment leur maitresse et que du coups, elle va peut-étre leurs donner un bon point.........................pathétique. Y'a rien à encadrer. On ne va quand méme pas régler la vie en société en fonction des Xiéme régles de X religions ou équivalents.....on a pas fini. Donc, laicité, et religion:.........."PRIVEE"

Non. La laicité n'a pas à changer de raison d'étre.Elle a déjà pris en compte différement le fait religieux en libérant ceux qui ne veulent pas étre prisonniers de dogmes inutiles de l'emprise des religions, tout en laissant aux croyants des lieux pour s'exprimer. Hors de question de revenir en arriére.

Et bien, ça parle d'amour et de respect mutuel. Je ne vois pas le probléme.

bon ben voilà, VO2MAX, je plussoie.

quand on n' a pas de jugement particulier; on n'en fait pas le développement sur 20 lignes. Je suis mariée depuis 22 ans, et si on se sépare un jour, c'est moi qui y gagnerai financiérement, ce que vous dites n'a pas de sens.

comment c'est trop nul ce post................y'en a vraiment par des moyens tordus pour faire "comprendre" des "réalités" à la masse des "ignorants"...............faut aller apprendre la subtilité là :smile2:

Le probléme, c'est que l'on ne va pas faire faire des études de physionomie appliquée à nos enfants avant de les autoriser à aller à l'école maternelle.............. Tant à moi, je dis le contraire de votre postulat. je crois au contraire qu'il faut se méfier des gens trop "mielleux". J'en ai rencontré dans ma période étudiante, et je ne dirai pas que c'est leur physionomie qui m'a mis la puce à l'oreille..........c'est se retourner brusquement par ceci ou cela, et remarquer un regard non habituel chez quelqu'un qui se croyait hors de vue......ce genre de chose........ça m'est arrivé 2 fois.......2 fois avec des gens qui sont passées à l'acte avec d'autres personnes. Et( là, tu te dis.......aurai-je pu prévenir???? Mais sur quoi??? uns impression???

Style "couteau entre les dents???" Pour sortir un peu du débat "facies", le nouveau "trip", c'est de chercher un "géne" du criminel, comme celui de l'obésité etc............bon courage.....à voir

Ce n'est pas une question d'opinion. Ce post n'a pas à devenir une tribune pour ce genre de débat. Il est destiné à parler du fait qu'un homme susceptible d'étre suivi dans ces déclarations par des "partisans" se permettent d'utiliser des formules ambigues et potentiellement appelant à la haine.

Bon.....si le pentagone aurait annoncé que Poutine avait un QI démentiel, là, j'aurai été soufflé...................mais bon, là....si c'est comme ça que les USA comptent marquer des points comme Poutine, c'est mal barré............téléphoné tout ça.

Sujet interressant pour un tpe. Je ne pense pas que l'on puisse faire ce genre de chose. Allez chercher une photo et un cv de Ted Bundy....vous verrez. Pourquoi autant de jeunes femmes se feraient piéger à suivre un homme "tout chouchou" en apparence, et c'est l'horreur une fois la porte fermée??????? Et tous ces criminels dont les journalistes nous rapportent les impressions du voisinage qui les trouvaient "adorables", "serviables", "polis". Si c'était inscrit sur la téte des gens qu'ils sont des criminels, nos vies à tous seraient grandement facilité!!

Les opinions des uns et des autres sur la Palestine et Israél, on s'en fout. Le sujet du post c'est que c'est merdeux ou pas de se dire "je suis Charlie coulibaly". Vous digressez.

Y'a ceux qui ne passent jamais le pas de devenir propriétaires parce qu'ils se sentent mieux locataires, libres de changer de nid..........................et ceux qui ne passeront jamais le pas du mariage parce que, sous couvert de nous la jouer "moi, je n'ai besoin de ça pour étre heureux et pour aimer", n'ont juste pas assez de raison de passer ce pas et tant bmieux alors qu'ils ne le fassent pas. C'est comme le désir d'enfant, quand on ne le sent pas, on ne le fait pas, mais on ne demande pas aux autres de justifier les raisons pourquoi eux se sentent préts à sauter ce pas.

Je vous invite à regarder l'explication de cette caricature. Il a fait exprés de faire déborder une partie du texte sur le dessin pour que personne ne puisse prendre seul le dessin pour lui faire dire "c'est dur d'étre aimer par des cons" sans le terme terroriste associé. On dirait que ça a échappé à certain........ Les balles d'enfoirés, pas d'un Dieu d'enfoirés.Merçi. Moi, quand j'ai des parents Jéhova qui menacent de ne jamais venir chercher leur enfant à l'hosto si on le transfuse sous prétexte qu'il sera impur, je ne dis pa sque c'est à cause de Dieu (si il existe), je dis que c'est des cinglés. Je ne parle pas des musulmans mais de la maniére dont l'éducation nationale pensait faire bien....à tort.

Si vous parlez des terroristes...oui. Si vous parlez des musulmans , non. J'ai lu le Coran lorsque j'étais jeune, style 13-14 ans, et je me souviens trés bien que certains textes me paraissaient sujet à interprétations malheureuses. Par exemple, je me souviens avoir lu "tu ne laissera pas sortir ta femme de la maison etc..." mais c'était pour signifier qu'on ne peut pas congédier sa femme sous un prétexe futile........aujourd'hui on voit des hommes enfermer VRAIMENT des femmes pour ça!!!!! Je crois que dans ce cas là, on dévoit l'esprit du Coran. D'ailleurs, je vais sùrement le relire....ça fait 30 ans qu'il est dans ma bibliothéque.....alors bon!!

C'est quoi "normal"????? Il n'y a pas de norme en la matiére. A partir du moment où l'on a inventé l'argent, il y a ceux qui réussissent à en accumuler plus que d'autres. L'argent n'est pas un phénoméne naturel.... Que dans une foret 1% des arbres recoivent 99% de la séve disponible; ça, c'est anormal.....normalement, la nature ne le permet pas. Alors, "injuste", peut-étre. Mais bon. Nous sommes donc 99% à vivre avec des moyens moins scandaleux..............ça nous fait normalement un bon paquet de gens qui sont sensés pouvoir s'entendre et vivre ensemble sur des bases correctes. C'est là dessus que l'on doit se concentrer. Si on perd son temps à rager sur les surdoués sur Terre......alors nous ne pouvons pas exploiter l'intelligence de milliers d'autres.......