Out of Paprika

C'est effectivement comme ça qu'on le sent, trop d'imprécisions. En même temps 20 ou 30a quelle différence, ils sont déjà bien entamés. Au moins ils ne risqueront pas de nuire à leurs deux autres enfants.

Ce n'est pas bête du tout, et c'est bien la crainte au vu du nombre de contradictions et pédalages dans la semoule des deux accusés qui ont passé leur temps à se renvoyer la balle.

Comment sait-elle que la claque a été donnée côté gauche si elle n'a rien vu mais juste entendu?

"Rien que ça" suffit à faire d'eux deux monstres hideux, incapables d'assumer leur crime par pur.... égoïsme, psychopathie, narcissisme? bref, j'espère vraiment qu'ils ne vont pas les relâcher dans la nature de sitôt, il y a bien assez de prédateurs qui courent les rues.

Pouah....

merci

En tout cas suffisamment lucides pour monter des scénarios, si ç'en était un. Tu connais la date de fin du procès?

Hein?

J'avais le même problème, il suffit de descendre un peu dans la page et décocher. Dolph a envoyé le lien dans le topic des aides.

Merci Madame :)

Hello, Bon, j'imagine ne pas être la seule à ramer (un peu) pas encore eu le temps de me pencher sur le sujet. Par contre, comment faire pour stopper la réception de chaque post d'un topic suivi directement sur mon mail? ça commence à polluer sérieusement, là.... Merci :)

L'autre tarée qui va jusqu'au chantage au suicide. Doute vraiment de rien cette megalo.

A moins d'être d'une mauvaise foi criminelle, le tout est un tout petit peu lié, non? Battre à mort un enfant en bas âge suffit à me convaincre, oui, ne t'en déplaise. Je ne vois pas bien ce qu'il faut de plus.

Quand je te lis j'ai l'impression d'avoir la berlue. Pourquoi en sommes-nous à un procès d'assises, alors, si personne ne sait rien sur rien? Ils ont eux-mêmes avoué toutes sortes de maltraitances, perso ça me suffit amplement. Retrouver le corps serait l'idéal mais j'espère vraiment que leur condamnation ne dépend pas de cet état de fait ; autant tenir et nier jusqu'au bout alors, facile.

C'est ce que je dis depuis le début. Ce procès n'est qu'une perte de temps, au mieux une mascarade qui risque, à force de chercher midi à 14h, de nous faire libérer deux débiles profonds capables de tuer un enfant en bas âge.

On s'en fout complètement... Tu appuies sur un bouton ça fait pouet pouet.

On sait tous à ce stade que ce n'est pas le cas, il n'y a que toi qui trouve le moyen de le contester (pour une raison qui m'échappe). Fin de com.

Cause toujours tu m'intéresses..... Non mais à quoi sert tout ce procès à part donner des coups de poings dans les murs?

Je lis des trucs totalement ahurissants. Qu'on préfère laisser place au doute au bénéfice des parents, après tout pourquoi pas, c'est une perception plus que personnelle. Mais chercher à tout prendre à rebrousse poil avec une telle mauvaise foi, jusqu'à dire qu'il serait logique qu'ils aient filé une dose à leur bébé (5a c'est pas bien vieux) c'est un tantinet psychopathe.

C'est toute de même rude de venir demander des détails à des témoins 3a après ; même s'ils ont noté ce qu'ils avaient vu, les ressentis n'y sont plus du tout, il s'agit d'images floues et lointaines. Surtout pour une jeune personne de 15a au moment des faits!

Je n'ai rien à prouver, moi, je te dis ce que j'en pense et puis c'est tout Bonne crise :D

Venant de quelqu'un qui gerbe "gentiment" sur tout et n'importe quoi c'est à exploser de rire. L'aigreur n'a jamais fait la sincérité

On fait aller mon bon monsieur

Tiens, salut Henri

Faut oser, quand même.