Out of Paprika

La gratuité de la cantine pour tout les enfants au moins en primaire règlerait effectivement le problème et ce n'est vraiment pas ce qui ruinerait le pays. Rien ne te choque dans le fait de mettre les enfants des mauvais payeurs autour d'une même table?

Ce ne sont pas eux qui n'ont pas payé la cantine, mais leurs parents encore une fois. Je ne sais pas dans quel pays tu te trouves et je saisque la France est réputée pour son assistanat (parfois à raison) mais en aucun cas l'enfant ne doit subir les conséquences des "fautes" de ses parents, et surtout pas dans ce contexte. Oui c'est très discriminant et ça les culpabilise à la place de ceux qui sont censés en prendre soin. Un effet pervers.

Les enfants ne sont pas censés savoir ce que payent ou pas leurs parents, ils n'en sont pas responsables. Ils n'ont pas à avoir honte de ce dont ils ne sont pas responsables.

C'est un discours valable pour les parents de mauvaise foi, leurs gamins n'y sont pour rien. Ça se passe entre trésor public et responsables de l'enfant. Franchement je suis mère, ça me mettrais très mal à l'aise de savoir que je ne règle pas mes factures ; il faut impérativement que ces parents se signalent s'ils sont en difficulté, car effectivement on ne laisse pas couler jusqu'à ne plus pouvoir reagir.

Quelle injustice? Ça ne me choque absolument pas de payer un repas à ma fille dont pourront aussi bénéficier d'autres enfants. Au moins nos impôts ne servent pas qu'à des causes pourries ou des voleurs.

Ouais, c'était un bon vieux temps qu'il n'y a pas à regretter. Ça m'est arrivé avec une nounou : j'étais arrivée en retard à cause de problèmes de transport : j'ai trouvé ma puce en train de regarder les siens dîner, parce qu'elle n'était pas sûre que je lui paie le supplément horaires. Le lendemain j'en cherchais une autre tellement j'ai trouvé ça odieux. On donne à manger aux gosses sans conditions, question d'humanité.

Il suffit de se rendre à la mairie ou auprès d'une assistante sociale qui fera elle même les démarches si nécessaire.... de toute façon il faut bien faire connaître sa situation avant de crier au loup. Mais le sujet ici étant de pénaliser les enfants, quelle que soit la situation des parents. Et ça n'est pas acceptable.

On ne survit pas avec un rsa, et à moins d'avoir un revenu parallèle ou un bon matelas, on n'achète pas non plus de super télé ou portable puisqu'aucun crédit n'est accordé. Par contre plusieurs aides sociales permettent de bénéficier du minimum vital, notamment pour les enfants.

Je pense que ta réflexion sur les personnes qui laissent leurs enfants à la cantine alors qu'elles ne travaillent pas m'était destinée : effectivement je suis allée un peu vite, un enfant bénéficie parfois d'un meilleur repas à la cantine que chez lui. Et ces repas sont pris en charge, donc aucune raison de cracher sur la société à ce niveau. Maintenant ça m'énerve un peu ces gens qui pensent avoir eu le monopole de la galère : ouais ya plein de chômage et de personnes surendettees en France, souvent à cause de créanciers peu scrupuleux et d'une mauvaise gestion. Mais si on se maintient au sujet présent, un parent en difficulté en France bénéficie d'un quotient familial qui lui permet de ne pas avoir à payer de prestations pour son enfant. Donc aucune raison de crier au loup à ce niveau, même avec un rsa. Je connais bien plus de travailleurs pauvres dans la merde, et ce serait de ce côté là qu'il faudrait se révolter.

Je suis d'accord, seulement là aussi on tombe dans un autre sujet. On ne prive pas les enfants de nourriture, on décide simplement de les pénaliser en ne leur donnant pas le menu du jour.

Ah bah oui le gaspillage alimentaire est tout à fait scandaleux, c'est évident.

Mouais enfin les exemples de gros qui bouffent sont un peu trop faciles : c'est justement la malbouffe due à trop de pauvreté qui engendre l'obésité.

Mais parce que c'est le sujet ici, dont je reprends le titre : Le menu raviolis imposé aux enfants des parents mauvais payeurs fait polémique. Maintenant il est clair que les parents doivent justifier de leurs revenus, ou au moins faire part de leur situation en mairie afin d'établir une carte de quotient familial. Faire la sourde oreille peut ressembler à du foutage de gueule, même s'il ne l'est pas systématiquement ; ce n'est pas pour autant qu'il faille pénaliser les enfants. Le truc que je ne comprends pas bien, c'est que ces enfants ont été inscrits à la cantine, donc les parents ont forcément déjà donné des justificatifs. Mauvais payeurs sans nulle doute, ce n'est pas aux gosses de trinquer.

Mais pourquoi ces violons? Autant je peux te rejoindre sur le fait qu'il faut que les parents prennent soin de leurs gosses, autant je ne peux pas comprendre que tu cautionnes de s'en prendre à leurs gosses.

C'est vrai aussi qu'il y a des gens à qui tout est dû, mais encore une fois ce n'est pas le sujet. Nous sommes justement dans un pays où l'action sociale est suffisamment importante pour ne pas avoir à en arriver là : chez moi la gratuité pour les enfants dont les parents sont en difficulté est largement appliquée, et pas uniquement pour la cantine.

Mais c'est pas le sujet ppppfffff.... Le sujet c'est la sanction des gamins pour "punir" des parents, coupables ou pas.

Mais c'est d'une évidence, pourtant, moi non plus je ne comprends pas. Quoi qu'on puisse reprocher à des parents même laxistes et profiteurs, s'en prendre aux gamins n'est pas pensable. Ce que les gens ont du mal à comprendre, c'est que ce n'est pas ce qui se trouve dans leur assiette qui choque, mais bien la façon de les discriminer pour "punir" leurs parents.

Et donc tu enlèverais son enfant à un cas comme l'exemple cité : une jeune maman veuve et sans revenus? autant lui dire de se pendre direct, non?

Oui, c'est vrai. Enfin dans ma ville c'est totalement pris en charge, il faut faire la démarche.

Quand on est au RSA on ne travaille pas, donc pas de raison d'inscrire son enfant à la cantine.... chez moi la gratuité existe pour tout un tas de cas, y compris la crèche.

Bien sûr qu'il peut y avoir tout un tas d'accidents de la vie. Ce que je "reproche" de mon côté c'est de laisser aller les choses en comptant sur la société, qui n'est pas censée savoir ni comprendre ce qui arrive. Enfin dans le cas que tu décrits j'imagine que la personne est prise en charge un minimum, sauf à rester cloîtrer chez elle sans rien dire à personne.

Mon plus ancien souvenir de martien en slip date de Tim Burton

Nan mais je sais un peu qui est Superman

Oui je comprends bien, même s'il me semble totalement ahurissant d'avoir besoin d'éduquer des adultes à ce point. Pauvres gosses, qui deviendront les mêmes irresponsables.