zoupette

je suis navré mais j'ai du mal à saisir le sens de tes phrases...tu peux me le refaire en Français stp parce que les phrases soulignées n'ont aucun sens...tu tapes sur un mobile ? Après on va essayer de faire simple : que ceux qui votent FN soient des crétins, oui je le pense parce que les solutions les plus simplistes aux problèmes les plus complexes conduisent souvent droit dans le mur. Ensuite, ceux qui votent pour tel ou tel candidat pour punir tel ou tel gouvernement ont une attitude assez puérile puisque lors des élections quelles qu'elles soient, il faut voter pour le candidat au programme qui sied le plus, pas contre untel ou untel...c'est le B.A-BA du principe démocratique.

Il est vrai qu'en dehors de l'Europe, la France serait plus forte, c'est sur...(mode ironie) L'Europe est faite aussi par les Etats, pas seulement par les commissaires européens. Il ne tient donc qu'aux gouvernants de modifier les règles et traités européens pour faire en sorte que nous nous sortions de la crise, primo. Secondo, la dette en France ne vient pas de l'Europe mais bel et bien de ses dirigeants qui ont dit qu'il fallait emprunter ailleurs qu'à la banque de France et voilà les agences de notation qui apparaissent dans notre système bancaire grâce à la droite dans les années 1970... Le FN ne fera rien de mieux parce que c'est un mirage que de croire que se recentrer sur ses frontières sera la solution de tout au moment où la mondialisation est en pleine bourre. il suffit juste que les conservatisme de tout poils acceptent d'évoluer et je pense que nous irons de l'avant.

Il n'a jamais été question de supprimer le droit de vote : il est question d'user intelligemment du droit de vote. Voter contre en votant pour un candidat n'est pas la démocratie. Il s'agit juste de lire une plaquette de programme et de se faire une idée. Or là, sur des enjeux municipaux on fait juste un vote sanction national. Que ce soit de droite comme de gauche, ce genre d'action aboutit à pourrir la démocratie. oui hein, moi j'en ai rêvé de revoir CAHUZAC député

Oui, tout à fait, la faute aux électeurs : passer son temps à dire "tous pourris" et en élire un ou plusieurs, c'est effectivement un peu la faute de l'électeur. User de son cerveau pour voter c'est mieux que de suivre en bêlant non? Les juges ne sont pas laxistes puisqu'ils ont condamné.

Les élections ne sont pas l'occasion de montrer sa colère : c'est l'occasion de lire un programme pour sa commune ou par sa circonscription et ensuite de faire un choix. Voter pour un candidat pour punir un gouvernement ou que sais-je c'est autre chose que de la démocratie.

la question n'est pas de respecter le choix, mais de l'expliquer : comment peut-on accepter de vivre en démocratie et de réélire des personnes qui ont été condamnées pour des prises illégales d'intérêt ? Respecter un choix oui, l'accepter dans la probité non ! De Gaulle avait donc raison...les Français sont des veaux et sont capables de voter pour des corrompus et des partis xénophobes...

Le FN fait du racolage en expliquant qu'il fera mieux que les autres, on jugera sur pièce...après allons comprendre qu'un BALKANY soit réélu ou encore qu'un dauphin de DASSAULT soit aussi réélu...les électeurs ont très souvent des comportements assez incompréhensibles

C'est effectivement un échec de la gauche, il n'y a pas à tergiverser : la politique nationale conduit à tenter les extrêmes ou plutôt l'extrême. La gauche avait promis de lutter contre le capital mais n'a pas pu faire autrement que de gérer les dossiers de crise les uns après les autres, pas sûr que la droite aurait fait mieux (d'ailleurs elle a prouvé qu'elle ne le faisait pas) et le FN devra prouver qu'elle sait gérer une municipalité et faire mieux que les autres aussi, ce qui est loin d'être gagné...bref c'est le principe de réalité qui s'est imposé à la logique de l'électeur... Les Français feront des choix qui les impacteront pendant 6 années... La droite se gargarise (c'est de bon ton) mais elle omet que les Français ne l'estime pas beaucoup plus que la gauche...quant au FN, du protestataire, il passe aux affaires et on verra bien. La démocratie est un système qui conduit parfois à son suicide...nous verrons bien.

marre de me dire que tout va mal, mais incapable de me dire que tout est génial...

Soupe de légumes (pois cassés, carottes, verts de poireau et pomme de terre) fromage avec pain chaud une petite pâtisserie maison

déceptions

raisonnable jalousie (parfois)

faaaaaaaaaaaaatiguant

quête

Ne pas avoir vu qu'elle été là Ne plus se souvenir d'être dans ses bras Avoir perdu le sens d'être un couple Et mille battre sa coulpe. Se réveiller alors brutalement Se dire qu'il faut redevenir amant Mais à vouloir trop posséder On finit par étouffer Avoir l'impression que plus ne sera possible Que tout ne sera plus jamais comme avant Qu'il n'y aura plus de fusion comme des aimants Que le retour en arrière est impossible Attendre que l'autre revienne vers soi C'est comme espérer ce qui n'arrivera pas Laisser l'autre vivre sa vie à soi Et se dire qu'un jour tout finira.

d'espérer

insatisfaisant

compromis, chose due

qu'est-ce que tu dis ?

marre d'en avoir marre de tout, un peu de positif et de dédramatisation me ferait le plus grand bien

Excellent article Fidelia, de très bonne qualité, bien argumenté, un vrai plaisir à lire. Effectivement, la musique est un vrai vecteur d'émotion car, à mon sens, elle révèle en nous une sensibilité selon une vibration : tel instrument va ressortir clairement et alors solliciter une réaction : un violoncelle de Rostropovitch va amener une mélancolie parce que la gravité du son sonne ainsi. A l'inverse la guitare des Lynyrd Skynyrd très dynamique de Sweet Home Alabama peut donner lieu à une forme de transdancing...je pense que le vibrato ou le ton de l'instrument joue beaucoup.