Aller au contenu

zoupette

Banni
  • Compteur de contenus

    1 948
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Tout ce qui a été posté par zoupette

  1. zoupette

    De l'art de l'illusion

    pour apprends je reconnais malheureusement pour toi pour guillemet, je le mets au pluriel pour une simple raison : il y en a toujours deux par proposition. Alors mon poulet tu as à moitié raison. Néanmoins, cela n'enlève rien au fait de mettre des guillemets quand on fait une figure de style, c'est emmerdant mais c'est ainsi
  2. zoupette

    Ce que soulève la jupe...

    Tous les syndicats ne sont pas subventionnés par l'Etat Excellente initiative et si en plus cela emmerde les abrutis cathos tradis, tant mieux !
  3. zoupette

    De l'art de l'illusion

    tu te foutrais pas un peu de la gueule du monde des fois non ? Voici ce que je te propose : tu crées ton forum avec toi seul comme forumeur pour être sûr que tu sois compris du monde qui t'entoure ! Petit prétentieux que tu es, va
  4. intéressante cette sortie : tu reconnais que le mariage est maintenant un acte civil et pourtant tu le considères toujours comme un acte sacré alors qu'au départ le mariage a été vaticanisé pour justement le sortir du giron civil du pouvoir laïc puisque c'étaient les seigneurs qui mariaient. Aujourd'hui ce n'est plus acte sacré, point barre, tous ceux qui usent de cet argument contre le mariage gay sont des personnes dangereuses pour la laïcité dans notre pays. Ensuite je suis dégoûté par cette idée que ce sont les tenants du mariage pour tous qui seraient responsables des actes homophobes ! C'est simplement dégueulasse et cela permet de dédouaner les auteurs de ces actes... Franchement la droite ultra catho tradi est à gerber dans ce pays.
  5. bin tiens, TAUBIRA coupable d'avoir donné des droits aux homos et c'est elle qui est responsable des actes homophobes ? Non ce sont simplement des bas du front qui sont responsables...si on suit ta logique à deux euros, les responsables d'actes racistes sont les abolitionnistes ? Complètement con comme raisonnement, un topic à mettre aux ordures, une fois de plus !
  6. zoupette

    De l'art de l'illusion

    ouhhhhhh il est agacé le poulet parce qu'on lui montre qu'il est infichu de s'exprimer correctement ! Bin alors, faut pas "s'astagacer" (tu as vu les guillemets???? hein dis???? ) Trêve de plaisanterie, tu penses sincèrement que le socialisme a des milices armées et qu'il gouverne le monde, t'es un paranoïaque, ni plus ni moins. Que ton topic tombe dans les oubliettes et hop
  7. zoupette

    De l'art de l'illusion

    je sais pas je ne te connais pas soi disant et surtout je ne me répète pas, j'essaie d'expliquer à quelqu'un qui ne connait rien aux règles élémentaires d'expression qu'il faut mettre des guillemets pour user de la figure de style métaphorique ou imagée...mais bon je pisse dans un violon avec toi..;reste avec ton entêtement et ton topic mourra de sa belle mort. Toute façon il ne mérite que cela
  8. zoupette

    De l'art de l'illusion

    tu te répètes et cela devient lancinant mon poulet
  9. zoupette

    De l'art de l'illusion

    bin non navré mais ce n'en est pas une sans guillemet, tu peux modifier si tu veux que ce soit plus clair, mais utiliser ce terme là dans cette syntaxe là signifie que c'est une réalité pour toi...apprend à écrire pour te faire comprendre, il ne faut pas être un génie pour se faire comprendre en français mon poulet
  10. zoupette

    De l'art de l'illusion

    pour que ce soit une image il faut mettre des guillemets, c'est con hein la langue française...ce n'est pas une image, c'est ce que tu crois ! Pas besoin d'être devin pour voir ta haine de ce qui n'est pas toi mon poulet
  11. zoupette

    De l'art de l'illusion

    une attaque???? Comme tu y vas mon poulet, faut pas être susceptible comme cela allons Les arguments je te les ai apportés, mais comme tu estimes que ce n'en est pas alors tu balayes cela d'un revers de manche...tellement plus simple de dire que l'autre n'a pas d'arguties pour se donner une prestance hein Pas besoin de te connaître pour voir que tu as des idées restreintes notamment sur les assos qui défendent le droit des individus à être respectés, c'est aussi simple que cela et d'ailleurs on voit bien que débattre avec des gens comme toi ne sert à rien puisqu'ils sont arrêtés sur leurs idées, alors autant faire appliquer la loi. Je crois que j'aime à essayer avec toi, je ne sais pas pourquoi mais j'aime bien
  12. Non ce n'est pas un préalable : puisque tu affirmes que Casdenor est un extrémiste, c'est plutôt à toi de prouver qu'il l'est...mais je vois bien que tu ne le peux, donc arrêtons là cette tentative d'éclaircissement que tu n'es pas en capacité de faire. Donc tu affirmes sans preuve. C'est bon à savoir pour qui te croise ici :cool:
  13. on ne t'a jamais dit que c'était mal poli de répondre à une question par une autre question ? En quoi Casdenor est extrémiste ? Et surtout le PLUS extrémiste ici ? J'attends avec impatience car ce genre d'accusation me paraît assez importante pour que je puisse juger sur pièce du bien fondé de tes propos, sinon c'est une forme de diffamation
  14. En quoi Casdenor est un extrémiste ? Tu peux étayer ton propos stp parce que là c'est une assertion balancée sans aucune argumentation derrière, une pure attaque personnelle sans aucun fondement. Et je précise que je ne suis pas d'accord avec la position de Casdenor sur ce topic.
  15. La dernière fois que dans ce bas monde on a décrété que l'être humain appartenait à un autre être humain cela a donné niassance à l'esclavage. Je vis avec quelqu'une, elle ne m'appartient pas, je ne lui appartiens pas, si elle ou je veux aller voir ailleurs et mettre fin à notre histoire elle/je peux le faire sans coup férir. Ta notion du couple est purement et simplement une privaiton de liberté dans le couple. Quant au fait que ton gosse t'appartient, Titenath a très bien expliqué le truc mais comme tu es bornée et complètement à l'ouest, tu ne souhaites pas reconnaître qu'on puisse penser différemment de toi
  16. ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas dans une manif qu'ils ne sont pas présents...peut-être travaillent-ils? Donc préjugé de ta part ou interprétation abusive. Quant à l'avis de PONITOWSKY, il ferait bien de se la boucler puisque son nom indique une socité mutliculturelle...c'est pas très Français ce nom là non ? Dans son crâne de vieil aristo, il y aurait les bons étrangers et les autres qui pervertissent l'âme de la France éternelle ????? Un souvenir du pétainisme de la famille Poniatowsky?
  17. Il me semblait que tu ne devais plus participer au débat ???? Aucune parole ces souchiens Ensuite, ils sont TOUS barrés ? Tu as une source chiffrée ? Cela m'étonnant fort, c'est une idée débile de dire qu'elles sont seules, que toutes ces femmes sont seules !
  18. zoupette

    De l'art de l'illusion

    c'est ce que je disais : comme on contredit ce que tu avances bin on a pour réponse "c'est pas un argument", bref, encore un topic qui ne sert à rien parce que son auteur refuse d'admettre qu'on puisse démonter chacun de ses arguments, fermez le ban ! Un topic qui ne sert à rien par un forumeur aux idées restreintes
  19. zoupette

    De l'art de l'illusion

    non mais je laisse tomber, c'est de l'ordre de l'autisme intellectuel...
  20. zoupette

    De l'art de l'illusion

    ton propos liminaire est justement l'exemple de ce que tu me demandes et pour la bien pensance et la haine d'autrui mais je me répète, il n'y a pas pire aveugle...
  21. zoupette

    De l'art de l'illusion

    j'ai repris point par point ta pseudo démonstration et j'ai contre argumenté mais comme tu es incapable d'accepter le débat bin cela ne bouge pas...d'ailleurs cela revient à dire que tu refuses en général le débat. Je t'ai cité plus haut, pour toi tout ce qui est bien-pensant est tout le contraire de toi, donc ce qui n'est pas comme toi est bien pensance et de ce fait vu comme une privation de liberté alors que celui qui défend l'égalité use aussi d'une liberté. Mais bon je vois que c'est comme sur un autre débat, tu saisis rien ou ne veux pas saisir, ce qui t'arrange bien...
  22. tu omets aussi que certains ne sont pas pris parce que le nom n'est pas très Français et que cela crée une rancoeur, tu omets de parler de ceux qui s'en sortent et qui sont victimes de la crise économique etc...rien de monocausale
  23. zoupette

    De l'art de l'illusion

    mais ne t'inquiète pas, j'ai bel et bien démontré la vacuité de ton propos liminaire, il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir
  24. ce n'est pas l'échec de l'idée d'intégration mais plutôt l'idée d'intégration qui a été minée par une crise économique dans les cités (omettre plus de 70% de chômage dans les zones urbaines n'est pas possible) et ajoutons à cela une crise de confiance dans le vivre ensemble des deux côtés et on aboutit à l'échec de l'intégration...l'assimilation ne marche pas non plus, résultat...il faut se faire un peu plus confiance et redémarrer la machine économique
×