Savonarol

Ah mais tu t'abuses, en effet. La police doit maintenir l'ordre, pas "donner l'exemple". C'est sa mission. Tous les jours, il y a des beignes données par des flics (surtout des CRS) sur des joues "innocentes", là on ne s'en émeut que parce que c'est filmé, mais tout le monde sait que le CRS fait usage de la force : il est fait pour ça. On endigue pas une cohue en dialoguant avec les vandales ou en faisant de la pédagogie.

Hoiuria fait la chasse aux blancs dans les rangs de ses amiEs indigènes qui s'oseraient à frayer avec le grand méchant loup-blanc. Ensuite, est-ce que c'est une posture racialiste (type : l'homme blanc est différent de par sa couleur et rien de bon ne peut sortir d'un couple métissé) ou culturelle (type : l'homme "occidental" (qui ne pourrait être que blanc donc) est différent de nous de par sa culture et la manière dont il nous voit, nous les indigènes) j'en sais rien, mais ça mangue de rigueur. Par ailleurs sur Houria, (et plus globalement sur les indigènes de la république) j'aimerais comprendre leur logique et ce qu'ils foutent encore sur le sol français si c'est pour continuellement s'en plaindre. Sûr qu'Houria ne pourrait pas commencer à dire le début de ce qu'elle pense sur la terre de ses ancêtres. Elle se ferait enfermer vite-fati.

Pas sur la même que la votre manifestement, parce que moi les féministes que j'entends parler, elles se plaignent surtout des vidéos de Remi Gaillard, de la journée de la jupe des lycéens, du festival d'Angoulême qui serait sexiste et autres dragueurs de rue rebaptisés "harceleurs" ou "produit de la culture du viol". Mais je sais qu'à chaque fois qu'on le fait remarquer, les féministes (gênées) se dépêchent de citer tout un tas d'exemples dont il n'est pourtant que très rarement question dans leur habituel discours égocentrique. Ce gif est magique :'(

Il n'a pas été dérouillé à coup de barre de fer non plus, il s'est pris une beigne pendant qu'on le maîtrisait. Les risques du métier.

Ce qui me fait marrer c'est que ce topic est un non-évènement : les flics, et particulièrement les CRS, sont formés à donner des coups, ils ne sont pas là pour faire de la pédagogie. Là, il y a un portable qui filme, c'est la seule différence, et tout à coup, tous nous charlies (qui étaient aussi flics et juifs et qui réclame un Etat fort et dur contre le crime) en font un drame national. Quel mot vous ne comprenez pas dans force de l'ordre ?

La vidéo d’un jeune lycéen frappé par un policier lors d’une manifestation contre la loi El Khomri a été diffusée sur internet ce 24 mars. L’IGPN a été saisie. Une vidéo de violences policières contre un élève du lycée Henri-Bergson, dans le XIXe arrondissement de Paris, a été postée sur YouTube et largement partagée sur les réseaux sociaux ce 24 mars. On y voit un lycéen âgé de 15 ans entouré de quatre CRS. L’un d’eux lui intime de se lever en le tutoyant et en criant. Une fois debout et immobilisé par l’un des policiers, un autre lui administre un coup de poing très violent au niveau du cou ou de la tête, qui le fait tomber par terre. http://www.lesinrocks.com/2016/03/24/actualite/violences-policieres-contre-lyceen-a-paris-police-polices-a-ete-saisie-11814810/

Vu la teneur des réactions, j'ai plutôt l'impression qu'elle a mit le doigt là où ça fait mal.

Tu te sens opprimée Vilaine ? J'ai surtout l'impression que ça en arrangerait beaucoup qu'elle le soit.

Prendre le risque de mourir pour une cause, bien sûr c'est courageux. On a l'habitude de dire "ces lâches" parce qu'en temps de guerre, on ne flatte pas l'ennemi et que le courage est une vertu. Il y a suffisamment à dire pour condamner ce genre de pratique sans avoir besoin de fausser le sens des mots. Ca je suis même pas sûr qu'ils y croient vraiment :gurp:

Bah mourir pour sa cause c'est courageux, oui. Après courageux ça veut pas dire bien ou appréciable. Faut pas confondre les mots.

Je veux bien que ce soit détestable, un terroriste, mais quand même dire que ça manque de courage de mettre sa vie en jeu (et de souvent la perdre) c'est pas très crédible.

Bah à partir du moment où le mariage n'est plus hétéro mais "pour tous", tu peux en effet te demander au nom de quoi les polygames ne pourraient pas demander à leur tour "d'avoir des droits" en rapport avec leur conception du mariage. Et à ceux-là, que pourrait-on bien leur opposer ? Si on est dans le délire de l'égalitarisme, on l'est jusqu'au bout.

:smile2:

Ca prouve que c'est un fanatisme comme un autre. On joue sur les passions des unes et des autres parce que la passion ne nécessite pas de réfléchir et qu'on a juste besoin de ça. Suffit de voir ici combien de pages est capable de cumuler un topic autour de la question du sexisme, c'est clivant, bêtement clivant, idéologiquement clivant. C'est un mode d'action très prisé par les pouvoirs de tout temps. "Bien agiter le peuple avant de s'en servir". Je propose qu'on lance un sondage sur la moyenne d'âge des féministes de ce forum afin de voir si Vilaine se trompe (oopah )

Comme toute idéologie (c'est à dire ne reposant que sur une volonté de voir le monde tel qu'on le voudrait, souvent en opposition à quelque chose) l'idéologie féministe est un intégrisme exclusif. On en exclu la femme qui ne correspond pas au moule homogène dans lequel la féminisme aimerait voir vivre la totalité de ses semblables. (ici, on dit que Vilaine est un homme par exemple)

J'ai remarqué à plusieurs occasions sur le forum cette suspicion à l'égard de Vilaine qui, lorsqu'elle fait preuve d'esprit critique, lorsqu'elle sort des clous, est aussi sec assimilée à un homme. C'est flatteur pour le sexe fort, et ... sexiste, malgré vous Ben ceci établit, ça prouve que les motivations du féminisme ne sont pas très solides, et qu'à l'instar de n'importe quel populisme, elles reposent sur une bête frustration. Et on sait ce que donne l'utilisation en politique des frustrations des uns et des autres dans un but idéologique.

Elle doit bien rigoler à lire vos réactions hystériques ^^

De plus, comme l'a fait remarquer un intervenant, si on lit bien l'article on lit ceci : Vingt kilomètres, au jugé, ça fait facile 2h30, 3h de marche sans qu'il ne se passe rien. Sans compter les aires d'autoroutes que tu croises et autres opportunités de sortir de l'autoroute. J'y vois un Darwin award, dans cette histoire, avec à mon avis une bonne dose d'alcool dans les veines de la madame, ou alors elle était simplement aussi conne que son conjoint.

Hahaha merci Leste pour ce moment de rigolade :'(

Je me souviens, il y une quinzaine d'années, d'une bande de féministes invitées chez Dechavanne qui, à l'époque, avaient bloqué un défilé de mode avec leur cortège arguant que "c'était sexiste de montrer les femmes défiler comme des morceaux de viande". Chez les féministes, que des moches, genre rondelettes à lunettes, fringuées comme des sacs. Face aux top-modèles invitées, et qui leur lançaient "mais pourquoi vous ne vous mêlez pas de vos affaire ? " ça n'en menait pas large. ^^

Voilà, moi je pense que dans le cas que tu cites, le "débat" aurait pris un tout autre tour. Voire un tour totalement inverse

Vous voyez bien que vous réduisez ça à une énième opposition homme/ femme. Ben elle a visé juste manifestement parce que ça a fait de ce débat un énième affrontement homme/femme auquel tu participes grandement. Suffit de lire la nature de tous les messages postés depuis hier S'il s'était s'agit d'une dispute entre deux potes, m'est avis que cela t'aurait beaucoup moins interpellé (voire pas du tout) Je suis végétarien, ça inclut la viande de connasse, et contrairement à toi je suis capable de faire la différence entre Loargan qui donne son avis sur un sujet, et le reste de la gent féminisme qui n'est pas (et heureusement) représentée par elle ou calquée sur son petit modèle de pensée étriqué.

Aurais-je eu tort de percevoir dans vos écrits une énième façon de perpétuer un clivage homme / femme où l'homme est systématiquement coupable et la femme systématiquement victime ? Non parce que ce débat a quand même très vite dévié sur "les disputes de couple légitiment-elles le largage d'une femme chiante sur l'autoroute" hein. Me la faites pas à l'envers.

Bah si on en croit les écrits de Loargan...

Y'a un prix pour ça http://www.darwinawards.fr/ Son mec l'a lâché sur l'autoroute, sa connerie l'a tué. En fait je me demande si ça n'est pas là le rôle objectif du féminisme. Par une cause commune, parvenir à faire cesser les habituels persiflages propres au sexe faible.