Savonarol

De 5 à 7 ans je dirais, l'âge débile quoi. Déjà répondu à ça ici : http://www.forumfr.com/sujet716643-le-bonheur-de-l-autorite.html?view,findpost,p,10247895 Sa voix était suffisamment naturellement puissante pour qu'il n'ait pas à hurler, il avait une de ces voix qui font mouiller les femmes, grave et capable de claquer dans l'air sans que cela se voit sur le visage de celui qui élève le ton. Je pense d'ailleurs que le fait qu'il soit en plus plutôt bel homme a joué dans l'aura qu'il a disséminé autour de lui. Le public qui applaudit, la mauvaise mère qui rougit de honte et doit se dire "bon sang, comme j'aimerais qu'il me souille... Je pourrais abandonner mon enfant débile pour que ça arrive :( ".. TOUT CA ? :@

Toujours dans la nuance et la modération.

Bien sûr que c'est de l'autorité. Dans n'importe quelle langue, les mots autorité et violence ne sont pas synonymes, pourquoi voudrais-tu qu'ils le deviennent pour les besoins de ce topic ? Précisément, élever la voix sur un enfant dissipé, c'est de l'autorité. On gagne à dire que c'est de la violence uniquement si on est contre l'autorité. Qu'est ce que l'autorité, à ton sens ? Discuter avec le gosse ? L'autorité se manifeste notamment par son caractère intangible, elle est là, elle s'affirme et on ne la discute pas. Je suis passablement contre l'angélisme envers les enfants, c'est pour moi extrêmement malsain, ça renvoie au "dernier empereur" où personne n'osant contrarié l'Empereur, celui-ci se comportait comme un tyran, torturait des animaux dans la plus totale impunité, n'avait aucune limite. Les enfants n'ont pas de surmoi, le surmoi se construit avec l'âge et la prise de conscience des règles du monde qui nous entoure. Il est vital donc de faire preuve d'autorité envers les enfants afin de leur indiquer clairement les limites à ne pas franchir avant qu'ils soient en mesure de comprendre par eux-même pourquoi il ne faut pas les franchir. Je m'en branle, l'intervention de l'homme viril est bien la preuve qu'il existait une solution simple. Les circonstances atténuantes ne sont pas mon problème, lorsque je suis dans la sphère publique, je ne me comporte pas comme quand je suis chez moi, je mets mon "masque social" et c'est le cas pour tout le monde parce que sinon c'est l'enfer.

Bien sûr que non, la honte se manifeste lorsque suffisamment de personnes font le poids pour que vous la ressentiez. La femme-beauf ne ressentait guère de honte à voir son enfant brailler jusqu'à ce que l'homme viril lui démontre à quel point elle était un élément dérangeant et indésirable. Là, se manifeste la honte, la honte légitime qui transcende l'instinct le plus beauf qui soit. Exact, c'est pourquoi il est important d'éduquer strictement les enfants dans le bon sens pour leur éviter le mauvais. Cela s'appelle un consensus culturel. L'homme fait cesser une légitime exaspération commune dans un lieu public à une époque où le collectivisme se meurt au profit de l'individualisme. Son intervention, que tu qualifies de violence alors qu'elle n'en fait pourtant pas preuve (c'est à dire que tu confonds autorité et violence) resoud le problème en un quart de seconde. Tout le monde s'y retrouve, y comprend l'enfant qui vient d'apprendre un truc que sa mère laxiste et bête ne lui a jamais enseigné sur les bases de la vie en société et du respect des autres.

Affirmation péremptoire que l'observation d'une salle de classe pendant une dizaine de minutes saura brillamment démentir. L'enfant est dénué de morale, il est la représentation de ce que l'homme serait sans ses limites. Les écrivains de tout temps ne s'y sont pas trompés, il suffit de lire Dickens, il suffit de lire William Golding et sa "majesté des mouches" , il suffit d'observer à quoi mène une enfance sans contrôle, aux Khmers rouges, aux enfants soldats, aux jeunesses hitlériennes. L'enfant est un élément manipulation et corvéable à n'importe quelle idéologie de violence parce qu'il est totalement inculte, et que la violence pousse sur l'inculture. A cause de la honte. L'intervention de cet homme l'a ramené à son statut de mère inefficace et permissive. La honte interfère avec toute velléité de protestation, spécialement de protestation à l'encontre de ce qui vient de faire ses preuves. L'homme, cet inconnu, a réussi là où elle, la mère de l'objet de la discorde, échoue perpétuellement. La honte, et doublement en présence d'un public acquis aux résultats de l'autorité paternelle.

J'ai un sens de l'observation et de l'analyse hors du commun. Je sais décrypter les personnalités et caractères des gens que je croise, et cette dame était de l'espèce des dindes à beauf. Je la soupçonne d'avoir rencontré le père de son gamin en boîte, il l'a engrossé puis s'est tiré avec une caissière de chez Auchan, et la fille est devenue fille mère sans repère masculin, à élever son chiard tout en regardant les émissions de la TNT. Il est absurde d'imaginer que ce genre de population est en mesure de comprendre une démarche altruiste du type "puis-je vous aider?" , il est absurde d'imaginer que la réponse à une telle question aurait pu être autre chose que "kwo ? heu c'est bon pour qui qui s'prond l'aut' ?" Le son rauque de la voix de cet homme viril, placé habilement et sans l'ombre d'un tremblement à l'endroit de ce petit enfant idiot, voilà qui fait appel aux instincts les plus primitifs, mais également les plus efficaces. Parce que je suis un pur produit de ce système qui nous apprend que nous immiscer dans la vie d'une autre personne, même irresponsable, est source d'emmerdes. Or, je fuis les emmerdes, je ne vais pas à leur rencontre.

C'est d'ailleurs un des gros problèmes de ce peuple de ne pas savoir lui-même ce qui le lie. Les juifs athées et laïcs vont parler "d'identité", mais c'est au fond absurde, car qu'est ce qui lie un juif athée séfarade à un juif croyant ashkénaze, puisque ça n'est pas la religion ? Sur quoi bâtir une identité commune si l'un et l'autre n'ont plus le moindre point commun sinon une origine chimérique ? Mais il n y a pas d'origine commune si l'on ne croit pas aux lignées énoncées dans l'ancien testament. Et ainsi, le peuple juif qui renonce à la seule chose qui le lie dans le Temps, son dogme, se suicide sans s'en rendre compte. Marx parlait des juifs comme d'une nation chimérique, c'est bien ce qu'ils sont et ils risquent en plus de devenir un peuple chimérique s'ils se détournent de leur foi.

J'ai un sérieux doute là-dessus.

Oui, c'est un vrai soucis, l'absence totale d'objectivité chez les fanatiques. Pour eux, dire "ma voiture est à sec" c'est être contre l'essence, pour le retour des calèches, pour la destruction des puits de pétrole... Quant c'est juste constater que la voiture est à sec. On retrouve d'ailleurs le même genre de comportement chez les musulmans, qui bloquent quand il s'agit de discuter de l'existence de Dieu quand ils en sont à déjà refuser d'admettre qu'il y aurait trois ou quatre interprétations différentes pour une sourate du Coran. Une différence évidente d'élévation intellectuelle, mais veulent-ils seulement voir la Lumière ? J'augure que dans la caverne de Platon, ils feraient partie de ceux qui préféreraient qu'on les cloue au sol face au mur plutôt que de se tourner vers l'extérieur.

Tu as bien fait de rayer cette partie, car tout ce qui peut sortir de mes entrailles, c'est du caca (Je ne suis pas loin de penser qu'il y ait un lien avec les enfants débiles :@ ) Cette mère (à qui on aurait du retirer son permis d'enfanter) n'était ni leader ni bourrin, elle était inexistante. Je jauge l'efficacité à l'aune de son résultat, qui dans ce cas précis fut immédiat, immaculé.

Par soucis éducatif, je te file un truc pour obtenir la paix : tu couds les lèvres de tes enfants et tu leur donne le matériel pour les découdre uniquement s'ils ont des bonnes notes à l'école. Je suis un être animé par le bon sens. Ainsi, je ne me créé pas de problèmes que je détesterais avoir à gérer, et donc : je ne fais pas d'enfants. C'est donc une question absurde puisque je ne me retrouverai jamais dans ce type de situation. Dans un monde idéal (le mien) la société entière aurait le droit de baffer un garnement colérique et insupportable. A ce propos, mon père m'a un jour raconté que lorsqu'il était enfant, il avait fait un bras d'honneur à un type dans le bus qui passait devant lui. Le type a fait arrêter le bus, en est descendu et a flanqué une paire de gifles (bien méritées) à mon père. Aujourd'hui, cet homme se retrouverait en prison pour coups et blessures contre un innocent chérubin (tout débile fut-il). Comme quoi on peut être un cancéreux et être malpolie comme tout.

Quand j'explique que la diaspora n'est pas un réservoir inépuisable et que la démographie arabe aurait tôt ou tard raison du lobbing israélien qui consiste à effrayer la diaspora pour la faire venir en Israël, je n'affirme pas, j'argumente. C'en sont même de simples arguments statistiques accessibles à la raison de n'importe qui. J'ajoute que la trouille d'Israël sur le sujet, au vu des efforts que ce pays déploie pour inciter au retour, est en soi une preuve supplémentaire, s'il en fallait une. Et je sur-ajoute que si on prend en plus en compte le fait qu'Israël tape sur les nerfs de beaucoup de pays (dont les USA) et que le soutien des USA à ce pays n'a absolument rien d'éternel, on a sans doute une petite idée de comment cela pourrait se terminer. Je n'attends pas une prise de conscience de la part des partisans d'Israël, cela fait bien longtemps que j'ai compris qu'il était absolument inutile de vouloir raisonner des fanatiques.

J'ai répondu à tes arguments. Si tu préfères le déni, je m'en lave les mains.

"Bien essayé" , comme si ça changeait quelque chose à ma vie. Apprends le sens du mot "objectivité", je le suis, je me fous du devenir de ce pays, qu'il perdure ou qu'il crève, ça m'indiffère totalement mais je pense en effet qu'il ne survivra pas à cause des soucis démographiques que j'ai expliqués. S'appliquer à brandir l'épouvantail de l'antisémitisme , comme le font les lobbys juifs dans les pays occidentaux pour effrayer la population juive locale et la faire rappliquer en Israël, ça ne durera qu'un temps. La diaspora n'est pas un réservoir inépuisable et ce genre de campagne, c'est reculer pour mieux sauter. Je crois que dans un futur relativement proche, Israël connaîtra à peu de choses près le sort du Birobidjan.

Il n'est pas question d'aimer ou de ne pas aimer, la police, contrairement à ce "pense" un antifa à deux neurones, n'est pas une bête avec un seul cerveau, le fait est que tout le monde déteste la racaille antifa, leur bêtise, leur arrogance, leur violence et leur impunité et que de fait on ne peut que se positionner contre ceux qu'ils frappent, que ce soit des flics ou pas.

Voiture de police incendiée : cinq antifas dans le collimateur de la justice Les jeunes hommes soupçonnés d’avoir attaqué et incendié un véhicule de police sont connus des services et décrits comme appartenant à la mouvance contestataire radicale, selon les services de renseignement. Ils ont entre 19 ans et 32 ans. Ils sont connus des services de police et sont décrits comme appartenant à la mouvance contestataire radicale, dixit le jargon des services de renseignement. Selon nos informations, au moins trois des cinq gardés à vues, soupçonnés d’avoir attaqué et incendié mercredi 18 mai à Paris une voiture de police dans laquelle circulaient deux agents, sont des activistes issus de la structure Action Anti-Fasciste Paris-Banlieue (AFA), un groupe autonome d’ultra gauche. http://www.itele.fr/france/video/voiture-de-police-incendiee-cinq-antifas-dans-le-collimateur-de-la-justice-165115 Je propose qu'on libère ce pauvre Esteban avec des excuses. Les motards de la police nationale.

Rien n'est moins sûr, Israël rencontre un problème démographique de taille avec le fait que les palestiniens seront bientôt plus nombreux dans ce pays que les juifs. Et si on reste "démocrate " on peut penser qu'une majorité d'arabes n'aura pas envie de propulser au pouvoir un gouvernement juif. Du coup, soit on interdit le vote aux arabes et on le réserve aux juifs (mais ça serait raciste), soit on assume son statut d'Etat ethnico-religieux et on autorise uniquement les juifs à voter en Israël (et fuck la logique universaliste, "juif" devient une nationalité en même temps qu'un statut religieux, ce qui fera d'Israël officiellement une théocratie militaire -pour ceux qui prétendent que ça n'est pas encore le cas ^^ ) La 2eme solution est en effet de ne rien changer, et lorsque les arabes seront majoritaires en Israël, ils en finiront avec l'essentialisme juif de cet Etat en moins d'une génération, et bye bye Israël.

http://youtu.be/aSP3wa79pCQ Les policiers n'y sont pour rien, mais il n'en reste pas moins que la police protège ces cons d'antifas et les laisse foutre le sac dans les villes quand il leur prend l'envie de "casser du facho". Cette société absurde dans laquelle nous vivons n'a pas finit de m'étonner, un jour #Jesuisflic, le lendemain dans la rue à hurler des slogans anars, cons comme des balais à lutter contre une loi en faisant des veillées nocturnes, à bouffer des frites et à refaire le monde comme des ados incultes. Dans l'histoire dont on parle, mon instinct me fait me positionner du coté des flics qui n'ont pas choisi de se manger des pierres et de se faire brûler leur bagnole, ils ont juste un boulot à faire, et ces cons d'antifas de l'autre coté, violents, haineux, incultes, qui légitiment dans l'esprit de tous les coups qu'ils vont recevoir et ridiculisent dans le même temps la moindre idée de lutte sociale, qu'ils brûlent en enfer.

Voir les antifas taper sur les flics, c'est quand même voir des auxiliaires de police frapper sur ceux pour qui ils bossent en temps normal dans le cadre de la délation antiraciste, c'est assez cocasse.

Tous enterrés dans le jardin. :D

Ce matin, j'avais rendez-vous à l'hôpital pour un examen de contrôle, et donc comme c'est souvent le cas pour ce genre de chose, je poireaute 45mn en salle d'attente pour 15mnn de RDV. Mais là n'est pas l'histoire, dans la salle d'attente, il y avait un enfant débile qui hurlait après sa mère démissionnaire (on a tous déjà croisé des enfants débiles hurlants sous les yeux ravis de leurs cons de parents qui se foutent complétement du fait qu'ils pourrissent la vie à tout le monde). A chaque fois que le gamin se remettait à hurler, la mère nous regardait avec la tête de celle qui dit "ah lala , on leur pardonne tout à cet âge là, pas vrai ? :) " , sauf qu'à peu près tout le monde avait juste envie de brûler vif ce gamin hurlant, et c'est tout. Dans la salle d'attente est soudain entré un grand type d'environ trente balais, carrure de rugbyman (facilement 2m) , le gosse a encore hurlé une fois, puis deux, et le grand type s'est tourné vers lui, l'a saisi par les épaules sans le quitter des yeux et a crié d'une fois grave et autoritaire : "SILENCE ! " . Il y a eu un flottement qui a duré quelques secondes, on attendait une réaction hystérique de la part de sa mère, du type "mon fils, ce roi du monde, je vais porter plainte, vous l'avez agressé bouhouhou stigmatisation" etc, mais celle-ci (aurait-elle eut lieu sans ça, je l'ignore) a été freiné par les quelques applaudissements qui ont aussitôt retentit. C'était pas une standing ovation, mais environ 3 personnes se sont mis à applaudir en arborant un large sourire aux lèvres, et la mère, rouge de honte, n'a pas osé la ramener. Autant vous dire que le gamin a bien sûr fermé sa gueule et nous avons eu une paix royale, prouvant encore une fois, si l'on en doutait encore, les vertus de l'autorité, et même de l'autorité collective au détriment de cette ignoble culte de l'enfant roi qui fabriquent des crétins égocentriques.

L'échec, et en particulier un échec de cette nature (zéro 2nd chance, pas de retour en arrière possible) ne devrait en aucun cas faire l'objet d'une validation légale d'un l'Etat. Contrairement à la dépression, qui elle est curable, la mort ne l'est pas.

Non, le suicide n'est pas une liberté, c'est un échec. C'est prendre le parti du NEANT contre celui de la vie, c'est l'échec le plus patent auquel on puisse avoir à faire, une renonciation absolue de ce qui n'a pas d'égal. Si, je l'ai vu et j'ai fait la même un peu avant, mais ce topic c'est un topic de schizophrène, personne n'écoute l'autre et chacun poursuit sa logique sans regarder autour.

Le combat contre le racisme découle de la permissivité des gouvernements successifs qui ont permis cette immigration massive venue du maghreb et d'Afrique subsaharienne, les associations antiracistes ont joué leur rôle de vaseline du pouvoir en taxant toute personne qui aurait eu l'idée de pointer les danger de l'immigration massive d'un point de vue culturelle et démographique de raciste et de nostalgique du 3eme reich. Pour s'en rendre compte, il suffit d'écouter ce que disait Le Pen père il y a plus de vingt ans sur le sujet et à quel point on lui riait au nez à l'époque. Aujourd'hui, plus personne n'aurait l'audace de contester ceci, puisque nous le vivons. Si la France cessait de soutenir Israël, j'aimerais bien savoir pour quel motif les islamistes s'en prendrait à nous ? On a plus à y perdre en soutenant un pays détesté par l'entiéreté du monde arabe, il me semble.

L'euthanasie de personnes conscientes, en bonne santé physique mais absolument pas lucides sur leur condition psychologique puisque MALADES ne devrait même pas souffrir un débat. On pourrait leur demander leur avis sur la prochaine foire du trône aussi, ils seraient de bons conseils pour tout ce qui est joie de vivre.