Savonarol

Vu que le système français est un état d'esprit européïste, ça revient sensiblement au même.

Quand je disais 15 ans j'étais optimiste. Preuve supplémentaire que tu es un gogo du système : la totalité des partis représentés à l'élection présidentielle ont soit comme vocation de ne pas être élus, soit de l'être s'il s'agit de l'UMP ou du PS, c'est à dire de s'interchanger le pouvoir entre deux dirigeants d'une même entreprise. Mais tous les autres sont inféodés au pouvoir et ne sont là que pour que des gens comme toi aient l'illusion du choix. MAIS JE NE SUIS PAS DEMOCRATE, C'EST LA TROISIEME FOIS QUE JE TE L'ECRIS. Ben j'ai pas de solution miracle, sauf que l'alternative à la manipulation c'est bien souvent la force. Moi, si un type au pouvoir vient me voir et me dit " tu sais, on les manipule ces cons, mais c'est comme ça; comment veux-tu faire autrement ? " ; je ne me dirais pas forcément qu'il a tort; parce qu'il est bien possible qu'au font, vous manipulez soit un moindre mal par rapport à vous taper dessus. En l'état actuel des choses, j'avoue je que m'intéresse de près à ceux qui pensent et qui ont une réelle vision du monde et de la nation, c'est à dire les royalistes. Je vois ce qu'a fait la France depuis la République et puis ce qu'elle a fait pendant la monarchie, et je me dis qu'une monarchie réhabilitée ne serait pas forcément une mauvaise chose. Faudrait trouver un moyen de contextualiser le concept. Très bonne référence, mais je ne suis pas révolutionnaire, les révolutionnaires ont coupé la tête du roi; et je pense de plus en plus que c'était une erreur. Je te fais la grâce de compter tes fautes, déjà parce que contrairement aux apparences, ma volonté n'est pas d'humilier les gens, ensuite parce que je manque de temps et que c'est du troll de bas niveau, c'est à dire bien loin de mon Auguste hauteur, manant que tu es Juste ça : ma phrase est correcte, votre correction ne l'est pas. http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9gation_en_fran%C3%A7ais Je ne vois vraiment pas le rapport.

(C'était pourtant écrit en gras et souligné ) Ben oui, il y a le pouvoir et ce qui se font enculer par le pouvoir. Dans une démocratie, la force est psychologique, on appelle ça " la communication" (la propagande, le storytelling), tout ça a été théorisé par les pays qui le pratique aujourd'hui, ça n'est pas si "caché" que ça, simplement il faut avoir la volonté de l'apprendre. Dans une démocratie libérale, vous n'êtes pas un citoyen qui pensez, vous êtes un consommateur avec du pouvoir d'achat. Mais pour éviter que vous ne vous sentiez blessé dans le fait que le pouvoir n'ai strictement rien à faire de votre avis, on vous fait voter tous les 5 ans pour deux types qui disent la même choses mais font carrière dans un parti différent. On vous donne en fait exactement le même droit qu'au spectateur des jeux du cirques : pouce levé ou pouce vert le bas. Et à partir de ça, on sculpte votre "réalité" où l'on vous fait croire que vous aviez le choix. "Une dictature qui aurait les apparences de la démocratie, une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient pas à s'évader. Un système d'esclavage où, grâce la consommation et au divertissement, les esclaves "auraient l'amour de leur servitude" Peu importe : au final, comment pourrait gouverner le FN dans une société bipartiste ou le PS se rallie perpétuellement à l'UMP en cas de FN au 2nd tour et vice versa ? L'Histoire nous a démontré ce qu'il se passait lorsque le FN arrivait par mégarde au 2nd tour. Le système français est fait pour que le FN ne soit rien d'autre qu'un parti a vocation de thermomètre; et s'il accédait un jour au pouvoir, cela voudrait dire qu'il aurait renoncé à ses idées; tout simplement.

Lol mais j'en ai rien à foutre du FN, c'est un parti politique qui joue le jeu de la démocratie et je ne suis pas démocrate; dans quelle langue il faut que je vous le dise ? Je ne crois pas aux "programmes" que l'on soumet au peuple, et j'ai raison. Les français ont élu Hollande pour un programme de gauche ( sans savoir ce que c'est , la gauche) et se font mettre par un néo-libéral au service des USA, et du coup se disent "'oh lala , ça n'est que partie remise parce que en 2017 on va voter Sarko et ils seront bien attrapés ces socialistes de merde " Le FN, c'est un joujou que le pouvoir vous jette pour vous croire que vous pensez et pour que vous cristallisiez votre névrose dessus. Moi, je ne crois pas à la démocratie. Je relève tes mensonges, et comme c'est la 2nd fois que je le fais, je te le rappelle, c'est normal que ça te vexe mais c'est entièrement de ta faute. Il y a matière à réfléchir dans ce que je t'ai déjà répondu, essaie de sortir un peu de ta condition de mouton.

Mais je le fais à chaque fois que je te réponds, tu n'as pas l'air de t'en apercevoir. Quant à mes adversaires, ils n'ont pas besoin de mon aide mon se discréditer, ils y arrivent très bien tout seul. Mais tu en parles quand même quitte à raconter n'importe quoi, ce que je corrige. Oh mais je ne cherche à te convaincre de rien, je t'explique (vainement) à quel point tes bases sont fragiles voire inexistantes. Concernant le FN, je n'en ai rien à faire de ce parti : je ne suis pas démocrate, et ce parti se présente à des élections démocratiques.

Non, c'est juste vrai. La dernière fois "tu ne savais pas" que le FN n'avait rien à voir avec l'histoire de Carpentras à laquelle tu lui attribuais la paternité, et cette fois-ci tu ne sais pas que le FN a déjà eu un groupe parlementaire et que ça n'a pas créé de "résurgence du fascisme" ou autre salade gauchiste habituelle. Je vais te faciliter la tâche ; je ne prends pas les électeurs pour des demeurés, je sais qu'ils sont des demeurés. Je le constate tous les jours dans l'énumération des raisons de leur suffrage, dans leur volonté de tendre régulièrement le cul pour se faire mettre par les mêmes et alternativement. Leur faculté de se dire "oh bah je vais quand même voter Hollande parce que je suis de gauche :) " sans savoir ni qui est Hollande ni ce qu'est la gauche, leur malléabilité selon le contexte qui permet au pouvoir de leur "donner à bouffer" des affaires Léonarda, des mariages gay, et autres raisons de pousser le lycéen à sortir dans la rue, tant l'électeur moyen est de plus à plus à l'image de ces crétins, cette vulnérabilité de l'opinion publique dont on fait exactement ce qu'on veut au point que les américains (dont on a adopté le modèle politique) en ont même écrits des livres entiers. Et cet saloperie d'orgueil qui veut que même la réalité en pleine face, le con de citoyen se dit toujours "les autres moi, mais pas moi ! Moi j'me fais pas avoir" alors qu'il se fait pisser dessus comme tout le monde; et même sans doute un peu plus. Même quand je vous fais la démonstration de l'absence de démocratie en France en vous l'expliquant par A + B, vos fils se touchent et vous rembobinez votre vulgate "Fhaine" et compagnie, comme si je n'avais rien dit, comme si vous ne teniez compte de rien de ce que j'ai écrit. La vérité, c'est que ni vous ni personne n'a envie de comprendre le fonctionnement du pouvoir, parce que vous êtes une bande de paresseux intellectuels doublés d'orgueilleux qui n'ont pas les moyens de leur orgueil. Vous refusez de voir la manière dont le monde disfonctionne parce que cela vous obligerez à admettre que vous êtes stupide au moins d'avoir avalé toutes les conneries qu'on vous a fait avalé depuis des années et des années; et la remise en question, ça n'est pas envisageable sans accepter de mettre de coté son ego.

Oui, j'ai remarqué cette tendance que tu as a "zapper" certaines infos, voire même à te permettre de dire le contraire de la réalité. C'est pas la première fois. Le pacte républicain est la démonstration que la démocratie est verrouillée sur un choix entre deux partis identiques pour que des types comme toi puissent continuer à se dire qu'ils vivent en démocratie, et ne trouve pas anormal de voter pour le contraire de leurs idées en fonction de qui est l'adversaire du système. J'arriverai jamais à comprendre qu'on puisse être aussi naïf.

Ca ressemble vachement aux résultats de la politique socialiste dis-donc. http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislatives_fran%C3%A7aises_de_1986 Pacte républicain qui est une preuve supplémentaire de l'arnaque absolue de la démocratie française. Et que le képi du flic donne plutôt à penser que la photo a été prise en Angleterre.

Doit-on fusiller Sarkozy qui lui a directement attaqué la Libye ?

Un échec ? Je te garanti que le résultat est exactement celui qui était voulu par ceux qui ont déclenché ces guerres. Si tu parles de "libérer les peuples", ça oui bien sûr ils l'ont dans le cul, mais qui a jamais cru à l'altruisme impérial ?

Car c'est bien connu qu'à l'époque où le FN avait un groupe parlementaire, c'était la nuit de cristal tous les jours.

Enormément énormément de pognon alors, dis donc. Avec le Qatar, l'armée des 300 spartiates aurait pu conquérir le monde faut croire.

C'est rudement pratique, cet EI qui est un peu partout à cheval sur des tas de pays et qui a réussi à vaincre, avec 2000 hommes, une armée de 230 000 hommes. Je suis impressionné.

Vous imitez vachement bien leurs cris alors. Ah oui tiens parlons-en, qu'est ce que je pourrais en avoir bien à foutre de la Russie et de l'Ukraine en tant que français ? Est-ce que les intérêts de mon pays sont dans le boycott de produits russes et est-ce que le boycott des produits français par les Russes le sont aussi ? Ah mais non en fait, c'est pas mes affaires, moi mes affaires ça serait d'avoir de BONS rapports avec la Russie, ce qui pourrait exister si il n y avait pas cette foutue volonté US d'englober la sphère eurasiatique pour bloquer les russes et les chinois. Les "gens comme moi" ont effectivement tout fait en 38 pour ne pas avoir à verser le sang des autres, ce que tu sembles considérer comme une marque de faiblesse parce que ça ralenti le score de ton jeu vidéo. J'appelle ça inventer l'Histoire, mais dans 50 ans on dira probablement des gens comme moi qu'ils sont des révisionnistes. Je me demande quelle fable les vainqueurs du conflit à venir inventeront, cette fois-ci, pour assoir la religion de la mémoire.

Action Française, Atrebate ? Grandfred, c'est à cause de kékés comme toi que les types comme moi partent chercher la matière grise à l'opposé de leur bord politique. Shame on you.

Quelqu'un peut me montrer où est cet EI sur une carte ? (question piège)

J'en ai soupé de cette vulgate pompeuse, ce genre d'incantations ne fonctionnent plus sur moi depuis bien longtemps. D'ailleurs, j'ai pas vraiment l'impression que ça fonctionne sur grand monde, quelque soit le camp des uns et des autres. Céline parlait très bien des gens comme toi dans ses livres. Ce type d'individus va-t'en guerre, belliqueux en 39, puis collabo en 40 et finalement résistant en 45. Toujours dans le sens du vent, se dépêchant d'aller tondre une femme à la libération pour avoir l'air le plus "concerné" possible. La vérité, c'est que personne de sain d'esprit ne veut la guerre; ça n'est pas un jeu, la guerre; ça fait des vrais morts, pas comme dans call of duty. Les intérêts de la France ne sont ni dans une guerre économique contre la Russie, ni dans une guerre physique contre elle.

ATTENTION : les vidéos en lien dans ce sujet sont violentes et peuvent heurter la sensibilité du public. Il y a quelques temps, un type avait posté une vidéo de lui sur youtube en train de frapper violemment un chien (le chien de son ex) La vidéo avait fait le buzz et des appels à témoin avaient été lancé. Le type a été retrouvé et s'est fait tabasser à son tour,la vidéo circule sur facebook. http://www.faitsdive...sur-le-lit.html

Je me demande si, comme pour Hitler, nous serons ceux qui déclareront la guerre; et je me demande surtout quels sont les foutus intérêts de la France à entrer dans un conflit avec la Russie. Tiens, ça n'a rien à voir mais ça me rappelle que le gros Hollande a été passer la brosse à reluire à nos amis démocrates gay-friendly philosémites cosmopolites saoudiens il y a quelques jours, en vantant devant micro cette grande nation qu'est l'Arabie Saoudite. Je ne sais pas pourquoi je parle de ça; il est évident que la France n'a jamais su s'entendre qu'avec des pays identiques au sien.

Il est président de la Russie, et tu es un pseudo sur-excité sur un forum. Je n'ose croire ce que tes délires d'extermination donneraient si jamais tu avais la main sur une armée.

On notera quand lors des deux précédentes guerres mondiales, les excités de la gâchette et autres va-t'en guerre n'étaient pas vraiment classés à l'extrême-droite, alors que ceux qui, parmi les écrivains et intellectuels ne la souhaitaient pas (pour l'avoir faite , par exemple) se sont retrouvés classés en son sain après la libération et jusque tard. La volonté de certaines personnes de déclencher des guerres pour des intérêts qui sont tout, sauf ceux du peuple est proprement diabolique. " On est puceau de l'Horreur comme on l'est de la volupté. " Je vous propose de lire les propos de Poutine, de les comparer à ceux de Lycan77 et de décider ensuite lequel des deux a de graves problèmes psychiatriques.

:smile2:

Lesquelles sont-elles ? Qu'est ce qui différencie l'UMP du PS ? (c'est à dire des deux partis programmés pour être au pouvoir) Quel est le choix que l'on nous propose ? Ah oui là, putain, c'est plus de la rapidité, c'est de l'ultra condensation; t'aurais pu écrire "ben la gauche sont plus gentil que la droite" c'était pareil. Les yeux fermés : le PS il est de droite ou de gauche ? L'Europe c'est de droite ou de gauche? Si la gauche et la droite se succède au pouvoir, comment ça se fait qu'ils font la même politique concernant l'immigration, l'Europe, l'économie, le chômage, la politique étrangère ? A partir de quoi tu peux expliquer à un extraterrestre qui vient de débarquer sur Terre la différence entre le PS et l'UMP ? Mega lol, le FN marxiste? :smile2: La "mode" libérale du FN de la fin des années 80 était juste une adaptation du mouvement face au socialisme mitterrandien et surtout à l'existence du bloc soviétique que le FN combattait puisqu'il est nationaliste et que l'URSS se voulait internationaliste. En gros, le FN se voulait économiquement libéral pour contrer l'étatisme ambiant mais surtout pour se positionner contre le communisme. Pas de surprise, c'est un parti politique, ils font tous ça. Toutes ces petites subtilités qui t'échappent et font que tu ne peux forcément rien comprendre au fonctionnement du pays avec une vision du clivage gauche / droite aussi enfantine.

T'as bien fait d'épurer tes messages en longueur, dino. C'est vrai que t'avais tendance à toujours trop en écrire. ^^

Quelles sont aujourd'hui les différences entre la gauche et la droite ? C'est parce que tu ne comprends pas qu'un citoyen ne se réduit pas à un rôle de consommateur; tu ne sais pas ce qu'est la démocratie que tu prétends pourtant défendre.