Aller au contenu

Savonarol

Membre
  • Compteur de contenus

    10 346
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par Savonarol

  1. Non non, aimer la France tout en adhérant à ce qui participe de la détruire, c'est un paradoxe. Comme dire "j'adore les produits locaux, n'empêche que ça m'arrange bien qu'on rase toutes ces épiceries pour impliquer des centres Leclerc" , y a juste une contradiction dans les termes. Dans cette Europe-ci ? Mais que si. La puissance argumentative d'un morceau de carton.
  2. Ah mais soyons bien clair : je m'en bats les couilles des qualificatifs divers et variés dont se servent la plupart des couillons à mon égard ainsi qu'à celui de tous ceux qu'ils ont envie de discréditer. Il n y a pas de public, je n'ai pas d'élection à gagner, donc pas de cons à flatter donc aucun intérêt à mentir. Je ne suis pas racialiste, pas va t-en guerre, et pas un adepte de la brutalité. Ce qui fait que tout ce qui reste au camp d'en face pour me taxer de fasciste c'est son besoin de distinguer mon camp du sien en agitant de quoi me rendre antipathique. "L'extrême droite" , ça veut tout et rien dire, c'est une formule magique pour ceux qui n'ont pas envie de se fatiguer à penser avec des nuances. Quant à moi, je suis un authentique homme de gauche. En effet; je ne souhaite pas le mal de mon peuple; ce qui implique que je réprouve toute mesure qui lui nuira à court, moyen ou long terme. En face, on dit "facho", et ça sert à s'excuser d'être un traître à sa nation.
  3. Alors là, purée, je suis obligé de relever ça. On a ici le problème et la solution de ce pays. Le problème dans l'auto-dénigrement perpétuel d'un français que je suppose (peut-être à tort) "de souche" , habité par l'image du beauf à pinard, toujours prompt à cracher ou à caricaturer sur tout ce qui se rapporte à l'identité de son pays. (crabe-fantôme), l'anti-France , en somme. La manifestation patente de l'admiration que la France peut susciter à l'étranger chez ceux à qui on a pas forcément appris à la haïr. (chayouia) Comme quoi, l'intégration ça passe par le patriotisme et c'est loin d'être un fantasme.
  4. Qui n'est pas critique vis à vis de la Russie est de fait d'extrême-droite, forcément.
  5. Ben si, c'est la chaîne "américaine" CBS , le mec qui a posté la vidéo a utilisé un diminutif pour dire USA. Ca ne me trouble que très moyennement, tant la première chose à laquelle j'ai pensé était à une vaste opération pipeau. (complotiste que je suis )
  6. Je renouvelle tout le mépris que j'éprouve à l'endroit des fauteurs de guerre; fauteurs de guerre qui se permettent par dessus le marché de me parler de "petit confort " quand ils appellent à la boucherie en Europe et font tout pour alimenter des tensions afin de fabriquer une guerre, qu'en bons lâches, ils feront bien évidemment faire à d'autres. Je ne sais pas si tu te rends bien compte que tu fais un gros boulot pour rendre le nazisme sympathique. Poutine réagit comme il peut au résultat des manipulations sorrossiennes en Ukraine, ça n'est pas un ange, mais ça n'est pas un démon non plus; il défend les intérêts de sa nation; les représentantes de la nôtres feraient bien d'en prendre de la graine au lieu de se prostituer à l'étranger, perpétuellement.
  7. Et ils n'en ont jamais eu envie. Leur identité même est le produit de leur histoire déchirée entre la France et l'Allemagne. L'indépendance n'aurait aucun sens pour eux. Le seul mouvement indépendantiste alsacien, c'est l'ADA et c'est peanuts.
  8. Les chinois font du business avec le monde entier, et en l'occurrence ils possèdent la dette américaine, mais pas la Russe. La perte sèche se fera sentir coté Europe plus que coté Russe, et à cause des va t'en guerre de ton acabit, fauteur de troubles et diviseurs notoires de peuples. Le recours perpétuel à cette vulgate vous a discrédité depuis bien longtemps à mes yeux.(et pas juste aux miens à mon avis^^) On nous sort des "nazis" à chaque nouveau conflit armé de l'occident interventionniste. On a désigné Sadam Hussein de nouvel Hitler, puis Milosevic, puis Ben Laden, puis Khadafi, puis Bachar, et maintenant Poutine. On en a plein le fion de la réduction ad hitlerum perpétuelle, d'autant plus que les nazis sont dans le camp que vous défendez; VOUS. La Russie réagit comme n'importe quel pays agressé et ayant pour devoir de maîtriser son opinion publique. Y a aucun pays qui, alors qu'il se fait cracher à la gueule, se dit " mais qu'ils sont gentils nos ennemis, on va les complimenter tiens". J'avais compris l'avantage que la Russie présentait pour la France bien avant que MLP soit présidente du FN.
  9. Pour en revenir au sujet , et à la notion de deux poids deux mesures... Condamné pour avoir profané une mosquée.
  10. Il doit se dire qu'ils honoreront leurs commandes, eux. Preuve en est que ton délire sur le néonazisme russe est une fable, les Russes font du commerce avec qui veut en faire, indépendamment de toute idéologique identitaire. On se demande par qui.
  11. http://www.frontnational.com/le-projet-de-marine-le-pen/autorite-de-letat/immigration/ L'idée c'est que les immigrés n'aient à terme plus de raisons de quitter leur pays. En fait, c'est une vision pluri-nationaliste du monde qui s'oppose à la vision internationaliste trotskyste totalement incohérente dont on voit aujourd'hui les effets. En gros : 1) Faire comprendre aux immigrés qu'il sera très compliqué pour eux de s'établir en France et d'y vivre; que la France n'est pas l'eldorado qu'ils s'imaginent ( ce qui se fait en créant plus d'avantages pour les citoyens de la nation et plus de restrictions pour ceux qui n'en sont pas) 2) Créer une politique de coopération avec les pays dont la plupart sont issus afin que les émigrés n'aient plus envie de quitter leur pays (et donc de l'appauvrir) pour croire qu'il est plus acceptable de faire des boulots subalterne dans un pays qui n'est pas le leur et où ils auront bien du mal à s'intégrer. "Gagnant gagnant" comme disait Ségolène.
  12. Rien que ça, c'est mega LOL d'un point de vue de la crédibilité La première fois que j'ai vu des décapitations, c'était sur cette vidéo des rebelles du kosovo (que nos mêmes élites mondialistes ont aidé à l'époque contre la Serbie) . Du coup, je sais à peu près à quoi ça ressemble, une vidéo de décapitation "IRL", et je m'autorise à penser que celles dont on parle ressemblent pas mal à des productions US.
  13. Un peu d'observation. Genre l'EI n'aurait qu'un type assigné à l'exécution des otages, genre ils auraient des principes du style à faire des fondus au noir au moment où la lame touche la gorge, genre c'est tellement n'importe quoi que c'était rien hier et "menace mondiale" aujourd'hui, genre c'est tellement bien vu de décapiter des otages à la tv (ça aide leur cause ) , genre c'est d'une telle évidence que ce machin va servir de prétexte à faire des guerres impopulaires à des endroits où l'opinion publique ne veut pas encore qu'on aille. Complotisme ? Politique américaine surtout.
  14. C'est le même guignol décapiteur sur les trois vidéos, vidéos pour le moins suspectes.
  15. Un nouvel inside job ? C'est à méditer en effet
  16. Une verveine ? Il y a une différence entre ce que je souhaite et ce qui est. Lorsque je décris les rouages de la vie politique dans son histoire et jusqu'à aujourd'hui, je constate que c'est une histoire de violence et de manipulation. Que les intérêts défendus soient jugés nobles ou non, bon ou mauvais, le chef de la nation use toujours des mêmes procédés pour obtenir ce qu'il veut : la violence et la manipulation. Dans l'exemple d'un régime autoritaire, c'est l'envoi des milices ou des groupes paramilitaires pour taper sur les opposants, dans le cas d'un régime auto-décrété "démocratique", c'est la propagande et le recours à l'acte de consommation, ce que Debord appelait très justement "la société du spectacle". La société du spectacle, ça consiste à fabriquer une société basée sur le divertissement ; "panem et circenses" version 2010 avec ce que cela implique en terme de nouveaux médias. Je suis le premier à m'en plaindre; et j'aimerais mieux que le peuple soit plus indépendant d'esprit, qu'il soit plus humble et donc plus original; mais dans la vie on a pas toujours ce qu'on veut, et dans un sens tant mieux, sinon après quoi courrait- t-on ? Mon ennemi, c'est pas le FN, c'est la faculté des gens à réduire le monde à une équation simple et compréhensible à l'aune de leur petite cervelle étriquée. Ca me déprime profondément parce que c'est la marque d'un manque d'imagination, de profondeur, de poésie et de personnalité flagrant. Le simple fait que je rappelle quelques faits (sur l'historique du FN, le fonctionnement de la démocratie, le rôle de la violence en politique) , ça t'est déjà insupportable. Te contredire est "une insulte" , la nature de mes contradictions sont "des conneries", et ma motivation est "fasciste". Je suis profondément fier de ne pas être dans le moule où tu as établis ton nid; mais je te prie de croire que cette lucidité n'est pas forcément facile à vivre tous les jours. Bah le fait est que tu as menti ( par omission ou par négligence ou par inculture mais menti quand même) et que tu n'es pas très doué avec l'orthographe ; et que tu considères ces deux premiers constats comme des insultes alors qu'ils ne sont que des observations.
  17. Redescend un peu s'il te plaît. C'est un fait : la force est un mécanisme politique, que tu l'apprécies ou non, les Empires tombent de cette manière, ils se bâtissent également de cette façon. On ne "négocie pas " la pérennité de sa nation, on l'obtient via la force. Et que cette force soit psychologique ou physique, elle repose perpétuellement sur le même mécanisme coercitif. Que l'on fasse croire à jeua15 qu'il est libre parce qu'il a le choix entre Hollande et Sarkozy (manipulation) où que l'on le tire par les pieds dans la rue pour le passer à tabac ( force brute) le processus consiste toujours à obtenir de toi ce que tu n'aurais pas donné de toi-même. Quelle triste ignorance de l'Histoire.
  18. Toute chute politique se fait dans la violence, c'est pas parce que je le sais que je la souhaite.
  19. La version avec ou sans fautes à chaque mot ? :D
  20. rTu ne comprends rien à ce que j'écris malgré l'effort que je fais pour développer et me mettre à ton niveau. Tu me dis que j'ai une vision "très opaque", or : tu ne la connais même pas, ma vision. Tout ce que tu connais, c'est le constat du réel que je fais. Une bête analyse politique basée sur une simple observation. Tu n'as rebondis sur aucun des éléments que j'ai avancé. Tu n'es pas un interlocuteur crédible. Et pour couronner le tout, tu te ridiculises à me prêter des fautes que tu inventes.
  21. Le mec qui s'enterre tout seul. Soit tu ne lis pas ce que j'écris, soit tu ne le comprends pas; en tout cas tu réponds toujours à coté. MLP fait de la politique, elle a des éléments de langage; comme les autres, puisque sont but est d'arriver au pouvoir en usant des mêmes ficelles. Heureusement qu'il y a "les gens" pour se cacher derrière.
×