Savonarol

S'extraire de la passion pour ménagère de moins de 50 ans est nécessaire pour gérer des situations de ce type, en effet.

Et que vaut la loi face aux gens qui se servent de leurs enfants à peine né pour apitoyer le chaland en plein hiver ? http://actu.orange.fr/faits-divers/un-bebe-rom-meurt-dans-les-bras-de-sa-mere-qui-mendiait-a-lille-afp_CNT0000006L5DP.html Où sont les professionnels de l'indignation lorsque les ordures sont du coté de ceux qu'ils défendent par réflexe pavolvien ?

L'enfant a été enterré, pas jeté à la poubelle, vous prêtez de biens noires intentions à des gens dont le métier est de gérer ce genre de choses toute la journée.

C'est tout le soucis des faits divers présentés comme des actes délibérés de haine et d'intolérance lorsqu'ils ne sont que stricte application de la loi. Est-ce que les gens savent que les SDF sont mis à la fosse commune ? L'attribution des places de cimetières, ça n'est pas un acte politique, si je meurs demain à Marseille, on ne m'enterre pas là-bas à moins que j'ai stipulé que c'est mon souhait sur mon testament. L'enfant a été mis en terre comme la loi l'oblige, dans un cimetière plutôt que dans un autre; c'est tout. D'autant plus que des cas d'enfants morts nés dont la place de sépulture est discutée à cause de la double géographie des parents, ça doit être tout de même assez courant.

C'est complétement logique ce qu'il dit.

Bah à moins de cultiver la "haine de soi" , Philippot est la démonstration qu'un gay n'est pas réduit aux lubbies communautariste d'une poignée de guignols qui ne voient la politique qu'à travers leur trou de balle juste parce qu'on fait mine de ne pas avoir envie de le considérer avec eux comme "une opinion politique". Sauf à croire que tous les pédés auraient un genre de gêne qui les pousseraient tous ensemble à être pour le mariage gay; comme un genre de gorgone dont les dix têtes ne pourraient que regarder dans la même direction; non : être homosexuel n'est pas une opinion politique. Être homosexualiste en revanche...

Oui, aussi certainement. Mais je fais la différence entre une racaille qui va dire "sale pute" à une fille qui refuse de lui filer son 06 et un type qui ne vas pas tomber amoureux d'une fille qui a l'habitude de coucher avec n'importe qui. C'était ça que je disais.

C'est surtout que personne ne prend plaisir à obtenir quelque chose qu'il n'a pas l'impression d'avoir mérité. On ne donne pas la médaille du 3km nage libre à un type qui n'est même pas descendu dans le petit bain; pour les femmes c'est pareil : on a besoin de les mériter et elles le savent ( peut être moins de nos jours, les identités étant volontairement brouillées) La question de la jalousie existe sans doute aussi, mais je t'assure que c'est pas vraiment ce genre de chose qui me poussait à ne même pas posé mon regard sur une fille qui s'était faite baiser par tous mes potes. Si on a un peu l'esprit poète, on cherche à être le premier, l'unique, à sentir qu'on est pas interchangeable, et le sexe est quelque chose d'intime qui, s'il a été donné / distribué à tout le monde, perd totalement son charme.

Ben en fait justement, les femmes n'ont jamais été facile à conquérir globalement. Quand tu es un homme jeune, adolescent, que tu dragues pour la première fois, tu t'aperçois très vite qu'il faut être dans le non-dit, la triangulation, l'interprétation et le psychologisme et que les femmes ne communiquent globalement pas comme les hommes. Du coup, c'est techniquement "plus facile" pour une femme (qui choisit) que pour un homme (qui séduit).

Monsieur est modeste Ben en fait si; c'est la définition de ce qu'est une femme facile. Après on est pas obligé de ne pas vouloir être "une femme facile"; mais ça reste la définition. http://www.languefrancaise.net/bob/syno.php?id=545&synonyme=femme%20l%E9g%E8re,%20femme%20facile Ca n'existe pas justement, parce que la femme est, dans l'imaginaire collectif, censée être moins soumise à ses instincts que l'homme. Elle se laisse approcher plus difficilement, se laisse prendre moins facilement, parce que l'homme qui la convoite cherche idéalement la mère de ses enfants et qu'il n'est pas possible pour un homme de considérer une femme volage , donc non-constante et pas fiable, comme mère de ses enfants. Le rapport des femmes au sexe, ça n'est pas juste une question de liberté, c'est anthropologique, c'est ce qui constitue nos sociétés et les équilibre, et fait qu'un homme sain cherchera une femme saine pour avoir des enfants sains et aura tendance à ne pas utiliser une femme qui couche avec tout le monde pour autre chose que pour ... coucher.

Je pense que les juifs israéliens vont avoir beaucoup de mal à s'unir aux arabes israéliens sans renoncer à l'identité juive (qui est l'essence d'Israël) , et qu'il y a donc deux voies possibles : une laïcité universaliste qui à terme rendra les juifs minoritaire en Israël (et sonnera donc la fin d'Israël en tant qu'Etat Juif) , un Etat communautariste juif mais donc forcément ségrégationniste (le tribalisme n'est par définition par universaliste) , qui ne devra sa survie qu'à l'Alya des juifs de la diaspora (et qui est la position actuelle du pouvoir de bibi)

Non mais je parlais de la version électronique du livre, qu'on trouve en quelques clics.

En tout cas la question du prix, pour ceux qui ont internet, est une fausse excuse. Avec google il me faut moins de 10 secondes pour trouver n'importe quel bouquin, y compris un sorti tout récemment.

J'ai pas dit que c'était mal d'être un hipster, j'ai juste dit que la liseuse est surtout un truc de hipster. Ma mère loue encore des bouquins à la bibliothèque du village alors...

Non et c'est d'ailleurs pour ça qu'il ne vit pas. Sur le papier, "s'ouvrir aux autres si tout le monde est d'accord" ça fait très culture hippi cool et progressistes, mais dans les faits ; niquer avec tout le monde c'est acter la démonstration que celui/ celle avec qui on vit ne suffit pas et donc n'a rien d'exceptionnel. (c'est pour ça que l'infidélité est à l'origine de la majorité des divorces)

Les pédés sans doute, les enculés ça me paraît légèrement paradoxale avec leur dénomination.

Chaque fois que j'évoque la baisse de niveau intellectuel, on me répond que je suis un déclinologue et que c'est une constante dans l'histoire de l'humanité de croire que la génération d'après est plus bête que d'avant. Là où j'ai grandi, ces chiffres sont au dessus de la réalité : PERSONNE ne lisait dans le village où j'ai grandi, hormis une touuute petite minorité de personnes (aujourd'hui tous blindés de fric d'ailleurs). Mais en même temps, c'est tellement évident. Lire, c'est se cultiver, et se cultiver comme il faut c'est forcément à un moment donné vouloir sortir de sa condition et s'en donner les moyens. C'est pas très politiquement correct de le dire, n'empêche que c 'est vrai. C'est quand même vachement un truc de hipster la liseuse.

Non non il s'agit bien de nier les différences. Toute cette merdasse qui a provoqué le politiquement correct et son cortège de censeurs et qui dans la foulée a totalement oublié le sens du mot "égalité", de droits ET de devoir.

Oui j'ai pas dit le contraire, je note que l'idéologie d'indifférenciation fait totalement l'impasse sur ce dont la pub se sert pour vendre et qui est un marqueur de ce à travers quoi les hommes se reconnaissent hommes. L'idéologie d'indifférenciation des sexes, genres, races, nations dans laquelle on baigne ( et dont le gender est un marqueur) , et qui est idéologique au dépend de la réalité. Si , je suis réactionnaire, ne serait-ce que tu simple fait que je persiste à ne pas nier qu'il existe des différences entre les individus et que nous ne gagnons rien à renier nos identités au profit d'un profil unique de consommateur.

Tu l'as dis ! Donc l'idéologie qui va avec ne concerne qu'une minorité de personnes.

Je up ce topic car je viens de me poser une question ( ça m'arrive souvent ) après avoir vu cette pub à la tv : C'est une pub pour une eau de toilette "only the brave" de Diesel. Et là, je me rends compte que la totalité des publicités qui vendent des eau de toilettes pour homme jouent sur une notion commune de virilité. En effet, je mets au défi quiconque de me trouver une pub qui aurait pour slogan " un parfum pour homme qui aime les hommes" ou "Une fragrance pour mec sensible qui n'a pas peur de montrer ses sentiments" ou " L'eau de toilette du fils à sa maman". Prenons un second exemple : http://youtu.be/aTbG1hG2AFA Il représente un homme puissant (riche, beau, fort, séducteur) dans un monde décrit comme représentatif de sa puissance, c'est à dire correspondant aux stéréotypes associés à la virilité Encore une autre : Invictus de Paco Rabanne, tout est là : la beauté typiquement virile (muscle, barbe) associée à la gloire (projecteurs dès le début du clip) Un autre : Et je ne sélectionne pas; la publicité est un outil pour vendre et suit les instincts des uns et des autres, c'est pourquoi l'argent ne peut pas se permettre l'idéologie et s'adresse aux hommes en tant qu'hommes. Pourrait-on d'ailleurs penser qu'un parfum pour homme ( autre sujet de réflexion, le fait qu'il existe des odeurs différentes pour hommes et pour femme démontre bien le besoin de différencier les deux) se revendique avec des critères métrosexuels ? Imaginez un clip : un jeune individu androgyne est assis sur un siège de métro, on ne sait pas s'il est homme ou femme, il est entouré d'hommes et de femmes dont on peut reconnaître le sexe, il y a un travelling arrière et le slogan est : "Androgyne, un parfum pour tout le monde" ; quelle genre de clientèle cela toucherait-il ? Les androgynes qui mettent du parfum ? ^^

Loto illégal: Mamie Yvette est décédée le jour de Noël Yvette Bert, 76 ans, condamnée à six mois de prison avec sursis et au versement de près de 120.000 euros au fisc pour avoir organisé trop de lotos sans payer d'impôts, est décédée jeudi au centre hospitalier de Helfaut dans le Pas-de-Calais, a appris l'AFP vendredi auprès de son avocate. «Elle est décédée hier soir», a déclaré à l'AFP Me Claire Lamoril-Houtart, jointe par téléphone: «Elle était en soins intensifs depuis une semaine car elle avait des problèmes pour respirer». «Elle n'avait plus la force de se battre pour vivre» Celle qui avait été surnommée «mamie Yvette« ou «mamie Loto» et vivait dans une résidence pour personnes âgées à Saint-Omer, était dépressive et souffrait de problèmes de santé. «Elle est morte un an jour pour jour après avoir tenté de se suicider, c'est l'ironie du sort», a souligné son avocate. «Elle était très fatiguée, je pense qu'elle n'avait plus la force de se battre pour vivre», a ajouté Me Lamoril-Houtart. L'article.

Ton point de vue.

J'emploie des mots à cause de leur définition, et non en fonction de qui a osé les utiliser avant moi. Ce qui ne m'interdit pas par ailleurs de m'intéresser à tous les sujets, y compris les plus tabous, et y compris ceux dont la loi interdit qu'on les discute. Oh lala comme on est loin du mot "business"

Quoi, le terme business est désormais réservé à Faurisson ? Le contenu du bouquin de Finkelstein ne laisse pas la moindre ambiguité sur la problématique qu'il y développe, et il aurait tout aussi bien pu écrire "business", ça colle aussi.