Savonarol

Non.

Les services secrets occidentaux, américains, israéliens, ceux qui foutent la merde partout dans le monde depuis 20 ans en foutant des islamistes au pouvoir au nom de la démocratie pour ensuite faire mine des les combattre alors qu'ils sont leur golem, les mêmes pourritures qui financent et arment là-bas ceux qui viennent buter des dessinateur ici, afin de mieux créer un ennemi qui n'existait pas il y a encore 1 an et demi et qui est "l'islamisme radical" , golem qui permet à ces mêmes connards de rallier un semblant d'opinion publique derrière eux à coups d'opération sous faux drapeaux, de campagnes de désinsformation et de mensonges afin de pousser un peu plus chaque jour le monde vers une guerre à l'abri de laquelle ils seront mais qui provoquera des millions, des centaines de millions de morts si elle venait à éclater. Cette même race de types qui a provoqué la première et la 2nd guerre mondiale, par ailleurs.

Ce que je dis est important pourtant ( même si ça ne plaît pas), les transexuels sont ultra minoritaires, dans les faits ( et je pense qu'une société en meilleure santé en génèrerait beaucoup moins, mais c'est un autre sujet) . Or leur mise en avant, notamment dans les médias, comme marqueur d'un genre de progressisme abouti est dangereux, et tout d'abord pour eux-même. S'il est déjà malsain d'avoir des lobbys communautaires basé sur l'orientation sexuel (les gays) et parfois d'ailleurs d'associer gays et trans pour faire un genre de force d'appoint ( ce qui représente une véritable incohérence d'un point de vue lobbiste) , il me paraît bien dangereux de prétendre que 0,0000005% de la population , dont on peut par ailleurs douter de la santé mentale, doit avoir son mot à dire sur la manière dont il faut agencer la société, et d'en faire un genre de figure de proue du progressisme. C'est voué à l'échec.

J'avais internet depuis 2 ans.

Bah faudra juste refaire comme avant : coller l'appli du site sur sa page iphone (pour ceux qui ont un iphone, pour les autres je vous méprise :@ honte à vous :@ )

Je trouve Dieratte d'une clarté et d'une justesse exemplaire dans ses propos Dommage que ses contradicteurs soient quand même bien souvent de mauvaise foi (ou bêtes).

Je ne crois pas une seconde dans le fait que Poutine , dans une période pareille ait jugé utile de faire descendre dans la rue tout ce qui peut potentiellement s'opposer à son pouvoir. Il na pas besoin de ça, le peuple est déjà derrière lui. Ca pue l'opération sous faux-drapeau, dont on sait bien qui en ont les habitués.

Tu veux dire de type "moisissures argumentatives" ? Non, y a déjà quelqu'un a qui a le copyright. ^^

Je crois que la différence fondamentale ici est que ni un alcoolique, ni une personne atteinte d'un cancer et soignée en chimio ne NIE son statut de malade ou de handicapé. Contrairement aux trans qui veulent faire accepter le fait qu'ils sont normaux. *Observation. L'eurovision n'est qu'un marqueur évident de la déconnexion entre l'élite et le reste du monde : un travelo barbu à la télé, ça devient progressiste parce que les gens n'ont aucune idée de ce qu'est censé être le progressisme. Et les bonnes âmes applaudissent comme des otaries ce qu'elles voient à la télé et qu'elles ne sauraient supporter au sein de leur propre famille.

Oui c'est vrai, et il parait même qu'on a pris des photo de Poutine en train de le tuer lui-même et qu'il y a une vidéo qui va sortir où on le voit dire "j'ai tué un opposant politique ! Allah akbar ! " , car on sait tous que Poutine est très con, et qu'il est dans son intérêt de tuer de manière très évidente un opposant politique sous ses fenêtres.

La société ne pourra jamais intégrer des personnes qui revendiquent à ce point ce qui renvoie à un dysfonctionnement évident. La société ne PEUT pas normaliser l'anormal quand l'anormal se voit trop. Là, c'est la caricature du cliché. Bianka a raison : faut comprendre, faut tolérer, sauf que Bianka fait probablement parti de l'écrasante majorité de personnes que ces gens là mettent mal à l'aise, et qui retroussent les babines en en croisant un. On a beau tolérer, comprendre, il y a des cas qui ne pourront jamais être "assimilés", même au nom de l'égalité.

Je suis tombé sur cette vidéo, un extrait de reportage sur la gay pride où une/un (je suis pas au fait de ces subtilités là) transexuels crache à la gueule de la journaliste qui l'interroge parce qu'elle l'appelle monsieur. (j'aurais pu faire la même erreur, ça se voit que c'est un homme, et ce malgré les dizaines d'opération qu'il a dû subir) Ensuite, j'ai lu les commentaires sous la vidéo. Youtube n'est pas réputé pour briller de son esprit de tolérance, mais il traduit un certain état d'esprit. Il "jauge" ce à quoi la population est prête ou non. Et là , force est de constater qu'à moins d'imposer par la force un genre de dictature où il serait "obligatoire" de considérer normalement un transexuel ; ces gens-là ne le seront jamais aux yeux du peuple. Au-delà de leur... particularité, aucune majorité ne se dégagera jamais pour se prétendre égale à ce qu'ils sont. Dans l'esprit de tous, ils resteront des freaks, des hommes habillés en femme, des bêtes de foire, des malades mentaux; et ce malgré toute l'énergie qu'il seront capables de déployer pour assoir (et revendiquer) leurs différences. Je pense que les transexuels sont le point de rupture de l'idéologie égalitariste. Car à part de la part de leur semblables, tout ce dont ls pourront hériter ne sera jamais qu'un genre de pitié et de commisération gênée. La nature humaine ne validera jamais d'elle même ce qui lui est contraire.

Fafaluna quand elle va chez le dentiste, elle retient / comprend que 30 % de ce qu'il lui dit. Le dentiste : "Mademoiselle, on va vider votre molaire après vous avoir détartrer les incisives et nous procéderons ensuite à un plombage". Fafaluna : " LOL, ah ok donc tu veux détartrer mon plombage, ok super tu trolles! "

Toute la viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiie

Alors là ça m'étonnerait

Si. (j'aime bien ce débat, ça ferraille sec)

Faudra peut-être choisir un jour :@ Est-ce que tu aimais ton grand-père avant sa mort ? Être athée c'est prétendre comprendre tous les liens de casualités, c'est tout aussi con ( de ton point de vue) qu'être croyant. La vraie pureté est l'agnosticisme teinté de mysticisme.

C'est la première fois que je me branle en lisant les posts de quelqu'un

C'est beau comme une chanson de Nathacha Saint Pierre.

La tienne vient de l'homme qui a inspiré le communisme, c'est pas plus glorieux.

J'aime ta manière d'intellectualiser les problématiques, ça fait tellement "toute une histoire".

Pour lutter contre le féminisme et toutes les autres formes de communautarismes idiots, il faut réintégrer une lecture de classe, c'est à dire un rapport riche / pauvre et non homme / femme (ou gay / hétéro , noir / blanc, maigre / gros ) . Pour ce faire, il faut arracher le pouvoir à ceux qui l'ont et qui n'ont de cesse de donner la parole à des minorités marginales qui se permettent de parler au nom de communautés qui n'existent pas (gays, femmes, trans) qu'elles ne représentent pas non plus, et qui théoriquement ne devraient même pas exister puisque rien n'est cessé exister entre l'individu et la république.

« Il y a des libertés : la liberté n’a jamais existé. » Benito Mussolini C'est une très bonne description de Dieu que tu fais là.

S'il le faut L'autorité est un truc trop dangereux. Je propose : la vérité. Qui ne me suit pas est libre de vivre dans le mensonge car il a son libre arbitre, mais qui me suit vivra mieux car il vivra libre dans sa tête (derrière sa fenêtre)