Savonarol

Mais quelle retranscription honnête de ce que j'ai écrit.

Oui, il te faut juste lire tout ce que tu n'as pas perdu du temps à quoter pour faire l'intéressante. Et on peut pas dire que ce soit une espèce en voie d'extinction, malheureusement.

Je conçois parfaitement que pour un guignol comme toi, "penser" puisse être suspect. Ah et tu trouves que le monde dans lequel tu vis a changé ça ? Réveille-toi, tu vis dans le monde de la consommation et de la pornographie qui réduit ton image à un branloir humain sur des sites qui n'ont aucune autre vocation que commerciale. Alors ta litanie sur le monde hypocrite d'avant je te conseille de la remettre à l'aune de la société d'aujourd'hui. Je te demande juste des preuves de ce que tu avances, et tu ne m'en donnes pas.

La démonstration de ce déni se voit pourtant dans le topic où le mec FN évoque la possibilité que les femmes soient rémunérées pour rester au foyer. Aussitôt, alors que c'est pourtant une proposition pour le moins progressiste, les femmes réagissent comme s'il s'agissait d'une régression, uniquement parce qu'on évoque les femmes en fonction de leur nature de femme. C'est ça, le déni. C'est lutter contre toute idée qui voudrait qu'on puisse penser qu'une femme soit différente d'un homme ( les féministes hystériques ne sont pas capable de faire la différence entre "différent" et "inférieur" , ce qui explique leur sur-place monomaniaque) et c'est la volonté du marché de vous déraciner de vos identités respectives pour faire de vous des consommateurs hors-sol névrosés , et donc acheteurs compulsifs. La société d'avant, celle que j'ai connu et que tu vomis n'agressait pas les femmes dans la rue en les traitant de sale pute si elles refusaient un 06, ne les tapaient pas dans les transports en communs , ne les affichait pas dans des clips à moitié à poil , sur des bagnoles de luxe comme objet de consommation. Tout cela, y compris cette "culture du viol" qui relève de l'imposture prend ses racines dans cette société libérale marchande à laquelle vous vous raccrochez pourtant en pensant y trouver la solution à vos problèmes alors qu'elle en est la cause. Ah ben tu m'avances un argument, la moindre des choses c'est d'être en mesure de le prouver ou de le démontrer. C'est pas à moi de chercher les arguments pour la partie adverse.

Non mais sorti du journal intime, tu as des chiffres ? Des statistiques ? Quelque chose de tangible.

Bien sûr que si, tout ce qui est féminin est désigné comme étant de la propagande machiste puisque "rien n'est censé être féminin ou masculin" selon l'idéologie libérale. Or nier sa nature, c'est programmer le déni et le déni est le symptôme mental de la perversion. Chaque fois que j'essaie de te faire de la pédagogie intelligente, tu retournes à tes histoires de camions et d'usines. Essaie juste de comprendre ce que tu lis.

La liberté de penser, d'expression, de faire de l'Histoire.

Eh si. Les femmes, en pensant lutter contre le sexisme, se comportent comme des hommes-bis, en niant leur nature de femme (dont elle vont prétendre qu'elle n'existe pas) mais en copiant la nature de l'homme (qu'elle méprise tout en voulant également montrer qu'elle n'existe pas) Double aliénation : copier ce qu'on méprise tout en niant que ce l'on copie existe. Déni + refoulement. T'as des preuves de ce que tu avances ?

Je pense que l'idéologie qui veut pousser les femmes à faire des boulots dans lesquels il n y en avait pas avant est un objectif idéologique qui ne calque pas avec la réalité, et que toute la promotion qu'on fait pour culpabiliser la femme de vouloir être une femme se retournera un jour contre elle.

Je note que Le Pen a été emmerdé avant même que la loi permette qu'on l'emmerde, ce qui est une performance. Sur le détail, on vient d'en débattre pendant 6 pages, vous avez tous fait pipi sous vous.

Alors alors il a été sage mon crabou ? Oooh il me fait la fêfête ! Il était content le crabounet à son papounet ! :D

Est liberticide ce qui interdit et entrave les libertés, ce qui est le cas avec la loi Gayssot. Comme tu le rappelles dans ta phrase sans même t'en rendre compte.

Il a fait cette déclaration en 1987 avant que la liberticide loi Gayssot soit votée. Ca va te faire une ligne de pleurnicherie supplémentaire à écrire sur le mur des lamentations qui te sert de profil.

Bien sûr que si, et c'est normal : le fait que la femme copie les attitudes des hommes au lieu de chercher à s'épanouir en tant que femme est un double aveu d'échec : combattre ce qu'on envie au point de le singer (mal) . Il y a une grosse différence entre avoir les mêmes droits légaux et civiques et vouloir se calquer bêtement aux activités de l'autre par volonté idéologue égalitariste. Et lorsque la femme copie l'homme, elle y perd sa féminité, chose essentielle pour plaire à un homme. C'est même pas le problème, j'ai longtemps eu des patronnes , des collègues femmes dans le milieu où je bossais et je n'y voyais aucun problème. Le milieu du tertiaire est loin d'être phallocrate, et bien souvent ce terme est utilisée par les femmes qui n'arrivent pas à s'y faire une place pour excuser leur propre manque de compétence. Je n'ai jamais entendu les femmes avec qui je bossais parler phallocratie, ça c'est une obsession politique contemporaine. Ces femmes, bien que femmes de pouvoir, étaient féminines, ne niaient pas leur particularité mais en jouaient et savaient exactement comment s'y prendre avec les hommes. Ces femmes-là ont disparus. Je me demande bien où elles sont passées. Le masculinisme c'est l'adjuvant des cons qui ne savent pas penser autrement qu'en rajoutant des suffixes aux mots. Plutôt que de penser, on va dire que tu es crabefantomiste et qu'il est loarganiste, c'est très pratique comme technique. Bah au nom de l'égalité, ça devrait te plaire qu'on parle librement des femmes criminelles. C'était donc toi :D

C'est une tradition dans le rapport de l'homme à la femme, je l'ai connu et je ne suis ni noble ni riche ni privilégié. Pendant longtemps, la noblesse a été l'exemple à suivre pour le reste du peuple, c'est la raison pour laquelle les gueux héritaient des pratiques des nobles comme curseur de référence en matière de moeurs, ce qui est d'ailleurs le cas dans pratiquement toutes les cultures : le bas peuple ressemble à son élite , et quand son élite pue, il pue aussi.

Ridicule auprès d'à peu près tous ceux que je considère dans ce forum comme ayant un cerveau, de l'esprit critique et une bonne maîtrise dialectique. Les autres, je les laisse te plusssoyer même si à mon avis c'est pas bon pour toi de vivre dans le déni. ^^ Crabe, je vais manger là. Donc ça veut dire que je vais te laisser un moment. Profites-en pour te reposer un peu, sortir , voir des femmes ( ) , j'ai peur pour tes nerfs. Je sais que je te retrouverai ici à mon retour (où irais-tu d'ailleurs? ) mais sois patient. Couché !

C'est un fil de tradition français qui se ressent dans sa culture pour peu qu'on la connaisse. Ceci explique cela. purée mais le mec au fond il creuse

Pardon mais j'ai raison; l'amour courtois c'est pas une invention de la société libérale égalitaire mais bien de ces sociétés dans lesquelles tu es née et dont tu admets quelques posts plus tôt qu'elles traitaient les femmes avec plus d'égard dans la partie séduction, c'est à dire en femme. C'est pourquoi (comme je l'ai dit) les pays latins encore fortement imprégnés de cette culture sont moins névrosés que les nôtres par rapport à leur attitude envers les femmes. Ce truc de "masculinisme" je l'ai lu pour la première fois sur ce forum. Ca en dit long sur la mentalité de ceux qui en viennent à inventer des mots pour mieux disqualifier leurs interlocuteurs, mais c'est dans l'air du temps de chercher un "oppresseur" partout pour s'en plaindre. Société de victimes geignardes, triste. Ce que je dis, ça n'est pas de la propagande, c'est de l'observation; de tout temps la femme qui ne pouvait pas rivaliser d'un point de vue physique avec l'homme optait pour la malice psychologiste, les rapports triangulaires, l'induction plutôt que l'ordre direct. C'était son mode de communication, et il était performant mais elle y renonce aujourd'hui, et pire : elle renonce même à admettre son existence. J'appelle ça du déni mais vous avez tout à fait le droit de vivre dans le déni.

A ce point personne que tu me traques partout où je vais jusque 4h du mat pour me répondre, et que sitôt à nouveau connecté le matin; tu es là à m'attendre tel un fidèle toutou. C'est dire à quel point je suis "personne" pour toi. J'ai bien compris que je te fascine, je suis ton obsession, tu enrages dès que je te ridiculise et c'est arrivé souvent hier. Allez, va te reposer, si tu es bien sage je t'acheterais un os en plastique qui fait pouet pouet. :smile2: Explique le à crabe fantome il va te ressortir ses liens de voiture télécommandées. Non, c'est totalement arbitraire mais c'est la loi. Il est probable qu'un ado de 17 ans soit plus cultivé qu'un homme de 50, pour autant on part du principe que l'esprit libre vient avec l'âge et les responsabilités et c'est pour ça qu'on ne fait pas voter les mineurs; car ils sont par définition irresponsables. C'est ce qu'est une discrimination, sauf que celle-là tu parviens à la comprendre (enfin je crois)

De par ces mots, tu prends la défense d'un homme qui (comme on l'a brillamment démontré) a fait l'apologie du nazisme à plusieurs reprises, en se masturbant en même temps de plaisir. Ainsi, tu affirmes que tu es un nazi toi-même et que tu veux exterminer l'humanité entière à l'exception des gens racistes. Quelle horreur :@ !! C'est par corporatisme, t'imagines pas le nombre d'enseignants qui pullulent sur ce forum. L'esprit critique non délégué au pouvoir judiciaire ? Ca n'arrivera jamais, par paresse ou par bêtise, il est extrêmement rare de voir dino poster plus de trois lignes. Le reste du temps, il met des copier coller (les mêmes) , des images débiles ou pleurniche sur son sort de victime jusque dans sa signature.

D'abord, c'est toi qui parle de patriarcat, pas moi. Pourquoi ? Ensuite, je pense qu'il y en en effet une dimension de puissance que l'homme cherche à exercer chez la femme, faut pas se mentir, dimension que la femme connait sans en être dupe mais avec laquelle elle jouait à son avantage auparavant plutôt que de la combattre. Et c'était là toute sa malice. La conversion brutale de l'antique malice féminine en une sorte de crise d'hystérie interminable (passer de Sissi impératrice à fafaluna , arg) castre l'admiration de l'homme pour la femme. On peut trouver ça injuste, mais c'est comme ça, et si les femmes savaient à peu prêt où résidait la force de leur charme auparavant. désormais elles hurlent. Et les hurlements n'ont pas de charmes. L'assurance d'une femme ne contrarie pas l'homme, son imitation de ce qu'elle croit être l'assurance d'un homme, en revanche, ça peut expliquer un certain repoussoir, et c'est le problème de beaucoup de féministes que de penser lutter pour le droit des femmes en imitant les hommes, c'est à dire en reniant leur nature (dont elles prétendent en plus qu'elle n'existe pas) . Boucle schizophrénique qui se retournera inéluctablement contre celles qui en souffre.

Trop facile d'éviter mes réponses petit scarabée !

"ce qu'il sous-entendait en fond de cuve" => voyance. Tu me fais mon thème astral ? Tellement que quand il allume un cigare, on pense qu'il commémore les fours crématoires, et quand il se faire cuir un steak il doit utiliser des plaques à inductions et non du butane pour éviter de se faire accuser d'apologie du nazisme.

Hahaha c'est donc ça qui t'a rendu fou ? bébé vexé va.

C'est parce que tu ignores le sens du mot nature, comme à peu près tous ceux qui l'utilisent que tu me fais ce genre de réponse. Et c'est typique, car dans la réponse y 'a sempiternellement le fameux " regarde dans la forêt " qui est la démonstration même que le mec entrave que dalle à ce que c'est que la nature. La Nature, dans un sujet de ce type, c'est pas la forêt et les oiseaux mais l'essence d'une chose, ce qui la compose, sa colonne vertébrale en somme. (c'est une image, ne va pas checker les sites qui parlent d'anatomie). Je sais que c'est un mot polysémique, mais tout de même, il suffit de faire l'effort d'ouvrir un dictionnaire (ou de cliquer sur des liens avec internet) . Cela dit, il est évident que tu es blessé, et que c'est la raison pour laquelle tes réponses, ce soir, ressemblent toutes à des crises de colère d'enfant à qui on a baissé le pantalon devant tout le monde. Allez, ne pleure plus crabounet, personne n'a vu que tu as un tout petit zizi.