italove

Lorsqu'une religion est systématiquement visée, vous appelez ça comment ? l'Église catholique et les Églises chrétiennes en France détiennent le record d'atteintes aux lieux de culte: 878 sur les 978 actes recensés. Vous expliquez ça comment vous ? Qui a des certitudes ? On se pose juste des questions comment ça pu arriver, c'est trop ça de ne plus pouvoir se poser des questions sans se faire traiter de complotiste !

Négatif, non. Juste réaliste et je n'ai pas peur de dire ce que certains ont peur de dire, peur de quoi d'ailleur !

Mais sachez que je peux plaisanter lorsque il n'y a pas de morts et de blessés, sauf que là, des pompiers ont été blessés, la cathédrale je m'en fous royalement.

Les scientifiques des monuments historiques sont donc de gros menteurs, complotistes et sûrement aussi con que moi. Ils se posent juste des questions, c'est tout. C'est vous qui voyez des complots à chaque coins de rues. Moi j'espère juste que ce n'est pas un acte malveillant. Et si s'était le cas, j'espère que les autorités camoufleront la vérité, c'est mieux. Vous êtes spécialiste ?

Le rat n'a pas pu être reconnu malgré les vidéos de surveillance, l'enquête est donc classée sans suite.

Ah enfin je me disais être le seul à tenir ce raisonnement on est deux maintenant. Ah et ça ne pourrait pas être là même chose, combien d'acte anti chrétiens dans le monde et rien n'est dit. Regardez ces centaines d'innocents au Sri Lanka, pauvres gens, pitié pour eux.

Spécialiste du complot ! C'est bizarre de croire que c'est la 877 églises vandalisées depuis 2018 c'est quoi alors d'après vous ?

Ah merci, encore un spécialiste des feux de charpentes, qu'est ce qu'il y en a ces fou !

Ah ben voilà, fallait un expert comme toi pour nous dire que cet incendie est normal, qu'il n'y a aucune malveillance, le problème c'est le rat qui a malencontreusement rongé le mauvais câble ! Je suis rassuré, on va pouvoir dormir tranquille alors.

Qu'est-ce que tu viens me casser les couilles toi ! T'es de la police ?

Sans ce poser de question, vous n'avez pas de doutes vous ?

Dans le lot, certains partis n'ont jamais été au pouvoir !

Mais vous ne dites jamais à un mec d'aller mourir ! C'est quoi ces conneries !

Ne pas se poser des questions c'est encore plus nul. Nous à Marseille lors des effondrements nous avons posé des questions pour savoir comment et pourquoi ces morts et ces blessés. Si nous ne pouvons plus nous poser des questions, alors fermons les forums de discussions !

C'est qui ces abrutis qui ont dit ces conneries ?

Ben oui c'est surement ça. Je ne vois pas oû est la polémique !

Non celle théorie ne fait pas parti de mes suspicions. Tout comme: Ps 29:7 La voix de l’Eternel fait jaillir des flammes de feu. Ps 39:3 39-4 Mon coeur brûlait au dedans de moi, Un feu intérieur me consumait, Et la parole est venue sur ma langue. Job 41:19 41-10 Des flammes jaillissent de sa bouche, Des étincelles de feu s’en échappent.

Heureusement que nous simple mortel, nous pouvons nous poser encore des questions. Si s'était le cas, oui elle aurait brulé très vite, sauf que les poutres en chêne ne s'enflamme pas comme ça avec une simple étincelle ! Mon questionnement vient de là.

Beaucoup de français veulent savoir comment la cathédrale de Paris a t'elle pu aussi vite brulée ! Nous devons bien sur attendre les résultats de l'enquête de police sur le déclencheur de cet incendie. Nous devons quand même nous poser les bonnes questions: -Tout d'abord est-ce que des mesures anti-incendie suffisantes avaient été prises ? La charpente étant évidemment en bois, le risque de destruction par le feu était grand. Il ne semblait pas très compliqué d'installer, dans cette charpente, un système anti-incendie du type Sprinkler comme celui que l'on trouve dans les entreprises ou les immeubles récents. Surtout que la Seine est au pied du bâtiment. Vu l'image que cet édifice représente pour le pays, les questions de coût étaient totalement dérisoires par rapport aux risques. Qui était en charge de la sécurité du bâtiment ? Qui décidait ? André Finot, le responsable de la communication de la cathédrale Notre Dame ajoute : « Il y a 4 ou 5 ans, le ministère de la Culture avait financé de gros travaux anti-incendie. » - L'intervention des pompiers a-t-elle été à la hauteur ? Sous quels délais les secours sont-ils arrivés ? Un plan d'intervention spécifique à ce bâtiment était-il prévu ? Les risques avaient-ils été anticipés ? Sachant qu'il y avait un échafaudage en place, l'intervention au cœur de l'incendie n'aurait-elle pas dû être rapide et efficace ? - Il y avait des travaux de rénovation. On sait que les risques augmentent (étincelles de machines, produits chimiques instables, cordons électriques défectueux...). Une surveillance particulière du chantier avait-elle été mise en place ? L'accès à l'échafaudage était-il sécurisé ? Personne n'était de garde pour constater le début de l'incendie et le circonscrire rapidement ? Les responsables des monuments historiques expliquent que des travaux dans de tels monuments sont contraints à une réglementation stricte sur les risques d'incendies, produits inflammables interdits, appareils électriques restreint et débranchés après chaque utilisation ..... - Comment l'incendie a-t-il pu démarrer à 19h alors que le chantier s'arrêtait vers 17h, 17h30... si la cause provient bien de celui-ci ? Beaucoup de questions qui suscitent des réponses.

Heureusement, quelques uns sont encore intelligents et réfléchissent.

Dans tous les cas, les Africains sont moins critique que les Français, ils sont coutimiés des millions que les chefs d'états Africains se mettent dans les poches. Alors un milliardaire français qui donne des millions pour reconstruire un monument historique, ça n'a rien de choquant.

Ils ne sont pas comme les européens ou disons plutôt les occidentaux qui ne sont jamais heureux, ils en veulent toujours plus, jaloux de leur voisin, ils oublient juste d'ouvrir les yeux et de constater qu'ils ont tout pour être heureux, sauf qu'ils sont trop cons pour ça. D'avoir l'eau et l'électricité à domicile, de manger à sa faim tous les jours, qu'est ce qu'on s'en fout d'avoir plus que l'autre, vivez pour vous et vos enfants, faites comme moi de temps en temps allez vivre en Afrique, vous verrez vous relativisez beaucoup sur le bonheur.

Ils ne font pas que jouer au foot. Ils aident leur famille, garde le troupeau, chercher de l'eau, c'est sur que si je leur propose de glander toute la journée, dne vouloir manger que des frites et boire du coca, ils vont peut être y réfléchir à deux fois. Pourtant, je me dis que c'est eux qui ont raisons, la vie ce n'est pas d'attendre que ça vous tombe dans l'assiette, lorsque vous devez vous battre tout le temps pour survivre, vous ne venez pas vous plaindre parce que vous devez changer de téléphone, de voiture, de vêtements parce qu'ils ne vous plaisent plus ! La société de consommation pourrit la vie des gens, sans qu'ils s'en aperçoivent !

C'est tout à fait vrai, même si je en fous royalement, ils font ce qu'ils veulent de leur pognon.

Là nous ne parlons pas d'amour, mais de sexe. Avoir deux hommes dans sa vie, avec des sentiments amoureux pour les deux et avoir deux hommes dont l'un aimé et l'autre pour du sexe c'est complétement différent. Difficile de répondre, si je ne pouvais apporter les besoins sexuels à ma femme ! Est ce que je serai d'accord pour qu'elle aille chercher ailleurs ?