Gaelleaja

La méthode est faite par un scientifique. La science ne peut être perçue que par le point de vue et l'interprétation d'un scientifique. La science est objective certes, mais pas sa méthode qui tend cependant à l'être.

Il n'y a pas qu'une seule langue des signes, ainsi la LSF est la langue des signes françaises. Il me semble que des études avaient également établies sur certains animaux que suivant les pays leurs cris n'étaient pas exactement identiques, mais là je suis moins sure.

A la base, l'humain ne peut être objectif, vu que tout ce qu'il perçoit du monde qui l'entoure passe par la vision qu'il a de ce même monde. Une vision du monde exhaustive étant impossible, l'objectivité n'est qu'un mythe vers lequel on peut tendre au mieux. Ainsi les études scientifiques derrière lesquelles on se retranche, comme garde fou d'une objectivité assurée sont elles mêmes subjectives. Un scientifique n'agit au mieux que selon ses connaissances ou les connaissances qu'il pourra acquérir sur un sujet, il sera le plus souvent influencé par un contexte, voire par la personne qui a commandité son projet d'étude. Les études scientifiques ou pseudo-scientifiques rassurent et c'est pour cela que l'on en commande des milliers sur tout et n'importe quoi, mais sont loin d'être forcément un gage de sérieux encore moins un gage d'objectivité. Elles servent le plus souvent d'outils à des groupes de personnes désirant véhiculer une idée ou une autre.