ORNS

non car notre cerveau reagi en fonction de se que l'on a déja vue ou entendue donc il vaut mieux se posé des questions globales et raffiné la question en fonction de la réponce trouvé et aprés lire pour voir si se que l'on a trouvé aproche des choses écrites sinon on peut en arrivé a se dire que les choses entendue des autres et autre et fausse il faut pensé à la chose que l'on cherche de différents angle et apré vérifier par les écrits des anciens penseurs.

je m'avoue vaincue mdr désolé mais je passe juste le temp vue que je suis sans emploie et que pensé vous scénon sur le reste de la publication que j'ai fait un peut avant.

et a se que j'ai comprie grace a ta maniére de voir les choses tu lie beaucoup mais lire sert a rien si tu cherche pas par toi même (de ta propre pensé sans livre gravures ou autre ) il faut cherché aprés il faut se certifié nos pensé par les chose telles que les livres et autres mais en les lisant pas prendre au premier sens le sens écrit et dire que c'est cela mais pensé a comment ceci est arrivé (par quel moyen ils aurrait pue étre de cette maniére ou faire les action mentioné par les écrits ) la derniére fois tu a dit qu'un profete ou un roi a vaincue grace aux trompetes en sachant que si c'était une armé importante (nombre de gerrier importants) ils leur fallait plus de trompete sinon il y a encore les écrit plus recents comme l'apocalipse ou les trompetes sont lié a des actions pour y comprendre un petit peut plus (bien que les actions que les trompetes provoque sont aussi des approximations ou expréssions imagée)

de non existance vue que tu dit que cést l'absence absolue il y existe quelque chose mais quoi vue que le neant et un concepte d'absence le vide signifie aussi une absence et le (rien aussi et le concept d'absence) la ou il y a rien il existe le vide mais le vide signifie que rien est la donc il y a un vide ou si tu prefere une absence de choses (le neant) et plus haut le nom et pas Chaos mais Caos la divinité des ténébres primordiales si desus dit le neant ou plus précicément l'étre qui existe avant que la première lumiére soit Le neant car on peut dire qu'il y a une chose que si on la voi ou la touche ou l'entend .

la polemique non mais plutot le faire arrété de faire chier a coupé le plus solvente possible les gens qui le dérange par leur façon de pensé et pas découpé une réponce en morceau car si une chose est écrite sans interruption cet pour donné une certaine signification en les scindant lécrit donne une autre signification et cet aussi une maniére de veangence que j'ai. Perso je m'en fout de se que les gens pense de moi et Juunken ou était tu aprés la dérniere réponce que je t'avait fait. donne moi la définition du neant. la religion a la quele tu apartien et pour savoir quele stupidité écrite aurrait pue te mettre dans cet état mais apparament cela vien de ton envie de parler sur un sujet auquel tu croie pas

tu y a rien comprie et tu prend toujour les écrits au premier degré et laisse moi deviné tu est encore aller cherchez sur wikipé bom voila on parle des liens et je l'est déja dit si vous voulé savoir se qu'est dieu cherchez sur les choses qui lui resemble en premier les paradoxes vue que même toi tu a affirmé que dieu est un paradoxe parle pas de summérien car j'en est pas parle d'ou tu vas cherché tes idée et dit nous ta religion et prouve nous ton ouverture d'esprit grace a ta croyance car tu aime cassé les gens mais tu nous la raméne pas pour crée une discussion tu nous laisse écrire et dire nos suppositions et tire une phrase ou deux sortie de leur contexte apprend a t'exprimé sans les autres avant de faire chier les gens qui commence a parle de leurs idée et tu a déja voulue dire que tu était plus ouver d'esprit que moi mais dit que c'est l'humain qui a crée dieu comme un objet mais qui a supposé en premier qu'un dieu existe

pour moi se qui ma permie de comprendre un peut tout sur se genre de sujet est le boudhisme grace a la pratique est aussi pour comprendre certains fait de l'histoire et les ressenblence entre les étres divins et humains

Si seulement vous disiez vrai! Nous aurions enfin une vraie discussion sur le sujet. Mais pouvez-vous citer beaucoup d'internautes qui se soient basés, dans le présent topic, sur leur religion, sur leurs saintes Écritures ou sur celles des autres, pour proposer des définitions de Dieu? La discussion aurait pu être fructueuse: on aurait pu comparer, pointer les similitudes, les différences peut-être irréductibles, etc. donc vous voulé des similitudes je vais vous parle un peut de la religion greco-romaine et des religions ancestrale de la mesopotamie et de certaines croyances asiatiques: dans la religion greco-romaine les premières divinité sont Caos, Gaya et Ouranos on peut dire que Caos est dieu tout puissant et Gaya et ouranos une division de ce qu'il contien on peut aussi voir Ouranos comme Adam et Gaya comme Eve dans l'ancienne religion mésopotamique Ouranos a son equivalente sous le nom de An et Gaya Gaya et il existe aussi une legende en asie sur un serpent (dont je me souvien pas le nom) d'ont l'univer serait juste son oeuf

donc vous pouvé amorcé sur une chose car la c'est assé stopé pour moi et svp monsieur scénon dite tu ou toi j'aime pas étre vouvoyé

Juunken vien pas m'emerdé et la race humaine étre élue serait une connerie de premier ordre car la race humaine se prend solvente pour dieux . encore une foi désolé de pas tout lire avant de posté. il est écrit que dieu et le plus en tout et qu'il existe depui le début du temp donc je vous laisse une petite chose sur a quelle médité si dieu est depuis la nuit des temps (avant la création) il se pourait qu'il est gouverné d'autres peuples via des religions (junken voila ou je voulai en venir par les paradoxes comme le neant (que l'ont peut attaché a la divinité greque du nom de Caos le dieu des ténébres profondes) etc chaque dieu a un point de début ou si vous préféré une attaché a une chose inconue par les personnes de l'époque de leur apparaision oet l'on peut pas dire comme dieux est a cause de son omniprésence dans toute chose. dieu est plus que les autres dieux (fort,humble etc) se qui a crée un blocage dans ces propres paroles prononçé par les profetes, pour résumé si dieu est tout on peut pas le classifié par une apparence vivante ou non vivante voila aussi pourquoi dans les écrits des profetes ils nous disen que dieu deteste l'idolatrie etc.

bom voila le débat que l'on a ue au final

massive (au grand nombre d'adepte (massif et ces déformations gramaticales peuvent donné une idée de quantité et pas juste de poid) ceci est une conotation) et je te parle pas de me faire chier a éssayer de tournée autor du pot en te faisant passé pour un ingnorant et cherché se que la religion a fait faire au genre humain et wikipédia l'endroit ou il faut jamais aller trouvé une chose d'un sujet mais utilisé comme confirmation personnelle d'une donnée moi je suis aller voir dans un dico d'internet

par définition le neant est rien vue que le neant est un espace c'est le vide neant est le rien d'efinit un espace cela nous donne le vide dit moi qui a fondé la religion crétienne et se qu'a fait faire l'humanité depuis le début de la croyance massive une chose qui est pas= une chose non matériele et une chose imatériele qui peut ptétre existé ou pas existé je voie que tu est adepte de la clarete exagéré

empathie le sens de se faire conprendre par les autres étres par télépathie par mouvement par exprésion verbale par sentiments ou par comportement la chose la plus importante dans l'empathie est la confiance donc il faut que les 2 étres se connaisent un minimom ou comunique et démontre leur respect de láutr PS: j'ai légérement dérailé sur certaines maniere d'utilisation mais c'est globalement la même chose et désolé j'ai pas prie le temp de lire tout vos écrits.. Pense plutot a l'électro-magnetique pour la télépathie est si vous croyé que c'est imposssible informe vous sur l'électrmagnétique photographié d'un étre humain ou autre étre

quelque chose qui est pas est pas matériel donc c'est de l'imaginaire historique ou d'histoire et le fait de noe vien des récits de moise qui a due se démerdé plus ou moins tout seul pour mené une bande a évolué ces maniéres d'étre et ceci est aussi une conotation (expression imagé si tu comprend pas facilement) si tu est pas ouvert d'esprit vien pas sur un sujet comme celui la. par définition le neant est rien vue que le neant est un espace c'est le vide va te si tu est aussi tétue tu veut cassé mais faisson intervenir une personne neutre pour voir ce qu'elle en dit et pour tout dire la première réponce que j'ai fait était plus pour celle qui a poste se sujet et pas pour les autres car jái pas prie le temp de tout lire

vide, adjectifSens 1 Qui ne contient rien. Synonyme désert Anglais empty Sens 2 Où il n'y a personne. Synonyme inhabité Anglais vacant Sens 3 Sans intérêt, insignifiant. Synonyme stérile Anglais vacuous vide, nom masculinSens 1 Espace ne contenant rien. Synonyme néant Anglais void Sens 2 Sentiment de manque. Synonyme perte Anglais emptiness Sens 3 Néant [Littéraire]. juuken se que tu a pas et que tu veut tu le voie comment par ton imaginaire non? je ne sais pas si tu es francophone, mais si tu ne l'est pas sache que "ne pas etre" et "ne pas avoir" sont deux choses diferentes rien a voir entre l'un et l'autre et oui ils ont une valeur historique par rapport au action des personnes cité a l'intérieur oublie pas que dans une traduction certaines choses se perdente et oublie pas que aux époques en question les expréssions imagé était plus courantes que les faite concrets est un peut plus d'imaginaire quando tu les lie et oublie pas les d'efinitions nous les avont crée pour dire se qu'est une chose si il y a un mot dans le dico c'est que la chose existe sinon le dico peut étre mit a la poubelle et on se remet a écrire comme les anciens scribes....:D

juuken se que tu a pas et que tu veut tu le voie comment par ton imaginaire non? le nean est vide vue que c'est rien (paradoxe) comme tu la dit il pourait pas existé donc c'est rien néant, nom masculinSens 1 Absence d'existence. Anglais nothingness" vas lire le livre sur les grands rois de Juda ou Israel c'est d'ou sorte les info qu'il y a dans la bible etc pas 40 mais 400 et lie la bible en cherchant les choses racioneles dans le mystiquecomment peut tu faire apparaitre une plaie de mouche... (des grenouilles mortes en tas pas d'incinération procréation et exagération)

Si dieu est éternel il faut aussi penser a toutes les choses qui peuvent pas finir ou qui existe sans existé autant matérieles qu'imatérielles (le temp le vide etc) donc pour moi je pense que c'est un esprit élémentaire on connais le feu l'eau l'air la terre mais l'élément qui a toujour éxisté est quando même le nean ou le vide si vous préféré si dieu existe depuis toujour posévous la question de se qui éxisté avant lui (pour me comprendre vous allé devoir vous plongé dans le spiritualisme total le plus global et dans le rationel total) ceci étant dit dieux est le grand manie-tout donc il a apprie et évolué avant le commencement (paradoxe) et restera le maître de tout se qui est et de tout se qui est pas grace a son anciéneté (il faut aussi pensé que tout évolue et qu'il faut connaitre les bases et toutes les modifs voila pourquoi il est dit qu'il est l'alpha et l'omega (sous si dit dans les écrit qui nous disse qu'il est l'alpha et l'omega nous vienês d'aprés la mort de jesus) il faut aussi se dire que juste grace a la sagesse Salomon avait réussi a crée le plus grand empire prospere de l'antiquité. oublié pas aussi pour ceux qui disse que dieu est le bien incarnée qu'il respecte un certain systéme voir les passage ou il dit a abraam qu'il lui donnera toute la terre sous ces yeux dans 400 ans (pourquoi 400 ans (voir le passage ou son frére perd sa femme)) se que je veut dire avec tout cela dieu et la divinité la plus juste laissant les "méchants" s'enfoncé pour pouvoir les punir pas toute sorte de sévices PS: il est étudié de nos jours la réincarnation donc on peut aussi se dire que dieu lui même se réincarne depuis le début de la vie des organismes. Tison2feu sache que de nos jour tout peut étre modifié que le systéme n'est pas parfait et autre si tu veut vraiment savoir la vérité tu devra te plongé dans les anciens écrits les premiers pour inci dire et aussi que les sources les plus fiables sont encore les gravures qui peuvent pas vraiment étre modifié sans ce voir.

l'un n'empéche pas l'autre car la vie est complexe on peut explique tout par du spirituel et par du pur rationel en sachent que l'esprit (spirit) et notre pensé on peut dire que rien est a 100 pourcent physique ou spirituel. Lucdf

ils peuvent peut étre pas le faire mais peuvent aidé a le faire a mon humble avie

tranchant

faudrai déja que tu l'intérésse et il faut aussi accepté tout le coté spirituel quelque soit la croyance et croire aussi que son opposé existe serpen c'est un peut exagere je dirait plutot que c'était un ver car j'ai rarement vue un serpent savan donc c que le serpen soit a mangé une pomme (donc il est un ver) soit il est aller ou dieux l'aurrait interdit d'aller ( si dieu sait tout je voie pas pourquoi il láurrait laisser rentré dans le jardin)

peut étre que les ont était abusif mais si tu a lue se passage tu a du lire se qui c'est passer a l'époque d'abraam etc il faut se souvenir que les gens de l'époque en question était quando même asser sauvage et qu'il fallait bien une chose ou un étre pour arrété la folie humaine vis a vi de la pensé magique et autre pour pas qu'ils en face mauvais usage. pour éduqué un groupe d'enfant tu doit te faire respecté et le plus rapidement possible si tu veut pas finir par te faire submergé donc se faire craindre est pas si mauvais et si tu a bien lue Moise a été quando même assé neutre globalement il a engendré le bien en fondant un pouvoir de dominance qui est plutot maléfique approfondie t'est déffinition du bien et du mal et comment on engendre le bien ou le mal je peut te dire que pour le faire il y a que 2 possibilite une avec peu de chances de reussite l'autre et l'un des príncipes du ying et yang et non le mot race est pas vraiment abusif si je parle d'un chien je dirait la race canine etc mais pour nous on est humain dans la mesure du possible c'est pour cela que j'ai dit la race humaine si je parle d'un africain ou autre j'aurai plutot utilisé peu étre a movais ésian le mot ethnie mais c'est quand même plus aproprié

l'ame est électromagnetique donc on peut se faire infecté voir mm possédé cerebralement et on en arrive a nous faire manipulé par notre propre cerveau il faut pensé que ~^eme l'origines de l'univer et pas racionnele physiquement il y a bien eu quelque chose qui a enclench'e toute la creation je vais prendre un exemple três simple et plus fumiste pour la manipulation mentale: les pactes spirituels etc dites comme láction du diable peuvent étre juste un compromie ou celui qui propose nous ipnotise pour que l'on est se que l'on veut (il faut quando mm comprendre que l'on utilize presque tous que quelques pourcents de notre cerveaux don il faut aussi pensé que tout est possible) et aprés l'exoceur du souét prendre son due: pour s'attaqué a des sujets comme celui si il faut étre ouvert d'ésprit et pas fermé a certains sujets.

Personnellement, je m'intéresse au mythe du vampire dans son ensemble, c'est-à-dire autant aux mythologies originelles autant qu'aux inteprétations modernes. il ne faut pas oublier que le vampire est avant tout un symbole et qu'il est donc impératif qu'il change en fonction de son époque. Il ne faut donc pas monter sur vos grands chevaux, juste prendre les "séries TV pour midinettes néo gothique" pour ce quelles sont, c'est-à-dire des divertissements Come tu la dit Ellathesoul Les vampires sont un symbole dans des études recentes certain chercheur on pue voir que le corp humain a 2 type d'electro-magnetisme une consistente l'autre aspirante donc on peut dire que les vampires existe mais pour en devenir un il faut se laissé "sucer" notre esprit donc on finirai par plus vraiment réussir a pensé comme il se doit et tu deviendrai a ton tour vampire par le manque de ton esprit dans ton corp. Il me semble que dans tout les récits les vampires ont toujour des sbires qui sont force de leurs obeir si l'on pense que le vampire nous vide de nos propres pensé il se pourait qu'il puisse utilisé un fénomene inverse comme je l'est dit c'est electro-magnetique donc le plus vas vers le moins et si le vampire pense a une action allor que son sbire et a ces coté le sbire ferait que suivre la pensé de son maître et aussi la pensé des gens qui sont plus charge que lui