KnightLord

Quelqu'un qui a vecu uen vie sans problème ne serait pas aussi aigri, je ne suis pas psychologue mais j'ai vu assez de gens comme lui pour savoir ce que le manque d'affection parentale peut produire comme déni et frustrations. Je ne parle pas d'attention car je suis à peu près certain qu'il en a même eu beaucoup trop, au point que ça devennait de l’ingérence ce qui produit ce rejet virulent des valeurs parentales. Et je penses que là on est en plein sujet. Ce qui fait l'echec de nos enfants, ce n'est pas le nombre, mais l'education qu'on leur prodigue. On ne peut pas dire à un enfant "fais ce que je dis mais pas ce que je fais". Un enfant est par essence un mime, et reproduira généralement ce qu'il aura observé durant son enfance, parfois même inconsciemment. Bien sûr dans certains cas le rejet est tel qu'il fera exactement le contraire, comme dit le proverbe "à père avare, fils prodigue". Mais on ne peut pas compter sur le fait que l'enfant apprendra tout seul, s’émancipera, et vivra une belle vie. C'est une des choses que je n'admets pas dans la société moderne. Un enfant a besoin d'un modèle, d'une vie équilibrée, et d'un guide. Si le guide lui même est foireux comment veux-tu que le guidé aillent sur le bon chemin. Je parlais de mes grand-parents tout à l'heure. Ma grand-mère était certes illettrée (époque coloniale) mais quand ses enfants ont eu l'age, elle est a emmené à l'école, elle a veillé à ce qu'ils fassent leurs devoirs, elle encourageait leurs profs à serrer les boulons, et elle parlait à ses enfants pour leur expliquer l'importance des études. Aujourd'hui tu as des parents cultivés comme mes voisins, le jour ou leur enfant il a un zéro, c'est l'enseignant qui est interrogé sur la note. On envoie les gamins dans leur chambre pour "respecter leur intimité", on leur fournit un ordinateur pour "faire leur devoirs" et pendant qu'ils tchatchent ou se ... devant l'ordinateur on dit fièrement à nos copains au bar que nos enfants font leur devoirs sur l'ordinateur. Ça s'appelle du soutien, et c'est tout à ton honneur, le principal c'est que tu les encourage à suivre une voix, plutôt que d'errer sans but ni objectif. tout à fait d'accord avec toi à un petit détail près. Bien que ce ne soit pas toujours réalisable, mais l'influence des parents peut peser beaucoup plus lourd que celle de la société. Lorsqu'on prépare bien son enfant durant ses premières années on ne craint rien ensuite. Quand je suis arrivé en France j'ai intégré un Lycée en internat, je peux dire sans trop avoir peur de me tromper que 90% des internes fumaient du chite, buvaient tous les soirs jusqu'à se cramer le cerveau,... Pourtant je n'ai pas touché ni à la drogue, ni même à l'alcool ou la cigarette. Pourquoi alors que j'ai fréquenté ces gens pendant 3 ans? Parce que l'éducation de mes parents est restée ancrée en moi, aucune influence externe ne l'avait altérée. Si mes parents sont parvenus à un tel résultat avec moi, je vois mal pourquoi les autres ne le pourraient pas avec leurs enfants. Comme dans un message précédant, entre s'abstenir et vouloir stériliser 90% de la planète il y a une différence. Je respecte la volonté de certains de ne pas vouloir avoir des enfants, moi-même je ne sais pas j'en veux mais je ne me sens pas encore prêt, donc... Mais ce n'est pas parce qu'on pense ainsi qu'on peut se permettre de traiter de tous les oms d'oiseau les gens qui n'ont pas peur de procréer comme l'a fait Kuna. Ne t'inquiète pas hep-hep il y aura toujours un homme qui te préfèrera à sa main.

Tes problèmes psychologiques ne sont pas une conséquence mais un moteur. Quelqu'un de sain ne parlerait pas ainsi de ses parents. Quelqu'un de sain ne s'attaque pas de cette façon aux gens, d'ailleurs je suis sûr qu'en dehors du virtuel tu tiens un peu plus à carreau, je doute que tu survivrais si tu parlais aux gens comme tu le fait avec les membres du forum. Maintenant je n'ai pas trop envie de m'attarder sur le sujet, alors quand tu voudra en reparler je te conseille la rubrique psychanalyste des pages jaunes.

Tu partages un point de vue, c'est différent. Entre penser que c'est difficile d’élever des enfants et se l'interdire à soi, et penser que c'est une connerie d'avoir des enfants et l'interdire à 99% de l’espèce humaine, il y a une différence énorme.

Droit de tuer l'animal? Il faudrait qu'on soit tellement contre nature qu'on rendrait immoral l'usage de la chair, les os, le cuir, les plumes, la moelle,...

+1

Regarde comment il parle de ses parents, les gens comme ce gars ça ne sert à rien d'essayer de les raisonner, il faut d'abord qu'ils soignent les bobos qu'ils ont. C'est comme un gars qui est se fait écraser par un éléphant, tu ne peux pas lui parler de la beauté de la vie sauvage, il faut d'abord le tirer de là.

Non mes parents ni mes grands parents n'ont eu besoin d'aucune allocation. Mais merci de demander. Mais vu comment tu parles de tes parents, je comprends mieux qui tu es. Je ne te blâme pas pour ton aigreur et ta stupidité, car tu as des prblème psychologiques plus graves à régler.

Bonjour, Feu mon grand père était marin pêcheur, feu ma grand mère était femme au foyer analphabète, ils n'avaient pas reçu d’héritage conséquent et donc vivaient comme ils pouvaient. Ils ont eu dix enfants, c'est une famille nombreuse n'est-ce pas? Trois des enfants sont dans l'enseignement, deux sont morts en défendant leur pays, deux sont de riches entrepreneurs, un a voué sa vie au bénévolat et gagne sa croute honnêtement, et deux autres sont dans les forces de l'ordre. Mes voisins d'en face sont un couple de médecins, ils n'ont que deux "enfants", ce qui est loin d’être une famille nombreuse. L'un deux a écopé d'une peine de prison pour le meurtre de sa petite amie, et l'autre dors toute la journée et sors le soir en boite dépenser l'argent de poche que maman et papa lui lâchent. Alors je mets à l’épreuve le raisonnement de ce journaliste face à ce simple exemple parmi de nombreux autres que je pourrais citer. C'est comme ça que tes parents te voient? Comme un problème qu'ils essayent de régler depuis ta naissance jusqu'à ta mort ou la leur?