Maitre Renard

Tu a vu tout a fait juste ... sans les milliards que l arabie saoudite ,les emirats arabe unis ,et le koweit donnent au maroc ,a la Jordannie et maintenant a l egypte de Sissi pour soutenir son coup d etat ...ça serait deja le cas....

Ecoute coco ..je te le repete je ne suis pas un ane et ton sophisme pour neuneus fais le a d autres .... Tu me demande pourquoi je trouve que les freres musulmans sont de dangereux totalitaires extremistes ...je te repond en te parlant de la structure des freres musulmans et de leurs ideologie ...qui est fondamentalement anti democratique et de type totalitaire Tu me repond: <<<Donc si tu réponds à ma question, cela signifie que pour toi le fait de ne pas être démocrate, d'obéir à un guide qui n'est pas élu, et de détester la démocratie, signifie qu'on est dangereux totalitaire extrêmiste, et qu'on est une vermine. C'est bien ce que tu dis ?<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; line-height: 21px; background-color: rgb(243, 249, 246);">>>> Quel est le rapport ..???

Oui il y a bien l intention de reunifier l orient islamique sous une baniere islamque anti occidentale ...mais pas celle de l arabie saoudite... Au fait tu te trompe sur l influence de l arabie saoudite ...elle est quasiment nul ideologiquement ... les islamistes anti occidentaux du monde arabe detestent l arabie saoudite...qu ils traitent de marionnette de l occident .. financierement l arabie saoudite finance les regimes modérés comme celui du maroc ,de jordannie et les salafistes qu elle finance n ont rien a voir avec les salafistes dont on parle en occident ... les salafistes financés par l arabie saoudite sont antirevolution ...se revolter pour eux est un peché ..ils sont tres fideles aux regimes en place ... a titre d exemple les salafistes egyptiens du parti anour ont été les premiers a se ranger au coté du general sissi lors de son coup d etat contre les freres bien qu ils etaient associés avec les freres au gouvernement de ces derniers .... Les islamistes que les americains aident et qu ils veulent que les musulmans soient unis sous leurs bannieres c est islamistes revolutionnaires ... les mollahs d iran , les freres musulmans et leurs sattelites (nahda en tunisie ,en jordannie..ect) aladl wa alihssan du maroc (une mediocre photocopie des freres musulman qui se veut original)...., j ai deja posté une video qui montre bien les liens entre les freres et les mollahs d iran ..on peut le constater aujourd hui en considerant les liens etroits qui existent entre le hamas (freres) et le hezbollah (mollahs)..tous deux unis contre israel et l occident... Et leurs strategie n est pas aussi conne que tu ne le pense ...Si les freres gagnent leurs bras de fer contre l armée egyptienne ..la tunisie et la lybie tombera entre leurs mains du jour au lendemains .....et ça deviendra extremement chaud pour les rois de jordanie et du maroc ....et pour les wahabites saoudiens ...C est pour ça que l empire est contre SISSI

Ecoute mon cher ..je peus te montrer des contributions a moi dans d autres forum datant de 2003 ou j expliquais que le but de l invasion de l irak n etais ni le petrole ni les adm ni les supposés liens de saddam le laique avec alquaida mais c etait pour offrir l irak aux iranniens ...ça c est au cas ou tu voudrais etre sur que ce n est pas un regard a posteriori.... Maintenant flash back : On sait depuis que les americains avaient un accords secret avec les generaux de l armée irakienne de saddam conclus a Aman en Jordanie ...selon cet accords les generaux faciliteraient l invasion usa a condition que les americains ne touche pas a l armée irakienne ...qui continuerait a etre la colone vertebrale de l Irak... Et c est ce qui arriva ...les americains entrerent en Irak et ne firent rien pour empecher les milices proirannien qui s entrainaient en Iran de rentrer aussi .... Plus au bout de quelques temps ils deciderent (pour je ne sais quelle raison ) de rompre leurs accords avec les generaux de saddam et de dementeler l armée irakienne....c est cequi declencha la resistance irakienne parceque les generaux irakiens comprirent que les americains voulaient offrir leurs pays a l Iran... en reconstruisant la nouvelle armée irakienne avec les milices proiranniene qui entrerent en Irak avec l invasion... Puis ils organiserent des elections ou seuls les partis politiques proiranniens accepterent de jouer le jeu de la democratie offert par l occupant (le grand satan selon eux) et c est comme ça que les proiranniens gagnerent les elections et menerent main dans la main avec les americain la guerre contre la resistance irakienne ..... Et c est a eux que les usa livrerent saddam qu ils pendirent aussitot pour se venger de la guerre iran-irak... Et pour couronner le tous ..il y avait une milice en irak qui etait composé d iranniens anti -mollahs entrainé et equipé par saddam ...Les americains offrerent l irak aux milices entrainé et payé par l iran et c est a eux qu elle allait livré les anti mollahs apres les avoir desarmée et internés dans un camps /le camps achraf ...regarde le resultat regarde (si tu a du coeur) comment ils se sont fait massacrer Franchement zeds tu n est pas bete ..tu crois vraiment que ce n etait pas intentionnel de la part des etats unis ...???

Arrete cette rethorique talmudique avec moi fredi je ne suis pas un ane ..tu ne l a pas encore remarqué ??? Tu m a demandé pourquoi je pense qu ils ne sont pas democrate pas pourquoi je pense qu ils sont des vermines ... .ça c est une autre question.. ..

En deux mots fredifredo ....les freres musulmans c est une confrerie qui se donne pour but de remmettre le peuple egyptien dans le droit chemin ...elle se voit le guide du peuple egyptien et obei elle meme a un guide qui n est pas elu .... Lis voir leur tete a penser sayed qotb et tu verra que non seulement ils ne sont pas democrate mais en plus ils detestent la democratie ... A ton tour mainetant de repondre a ma question ...que pense tu du hamas ???

Mr zeds si la situation en Irak a tourné a l avantage de L iran c est uniquement grace aux usa ...tu ne peus pas nier ça ... le gouvernement irakien actuel est un allié de l Iran dans la crise syrienne ...or c est le meme gouvernement qui combattait avec les americains contre la resistance irakienne ....Son armée c est la "free iraki army" equipé et formé par les usa ...et c est a lui que les americain ont fait un tranSfert de pouvoir avant de quitter l Irak ..... c est les usa qui ont fait en sorte que la situation en Irak tourne en faveur de L iran ...de meme qu aujourd hui ils font en sorte que la situation tourne en faveur de l iran en Syrie ...

Et comment la situation en Irak a tourné a l avantage de l Iran ??tu saurrais me le dire ???

Tout a fait zeds on ne peut faire le choc orient /occident avec la guerre civile en orient ...de meme qu on ne pouvait pas le faire avec des dirigants orientaux comme Moubarak , Ben ali et Assad ... On ne peut le faire qu avec des dirigants islamistes au pouvoir en Orient ...Jusque la je suis d accords avec toi ... Mais la ou tu te trompe lourdement (certainement l effet dieudonné soral) c est que tu crois que c est sous la banniere de l arabie saoudite (que tu amalgame arbitrairement avec alquaida ..) que l empire essaye d unir les musulmans ... Ca ne tient pas la route zeds L irak en 2003 a été un exemple ...c est sous la banniere de l Iran qu il est passé grace a l intervention US..pas sous la coupe de l arabie saoudite Et l egypte aujourd hui est aussi un exemple criant que tu est dans l erreure c est l arabie saoudite qui empeche ce pays de tomber dans l islamisme ... Quoi zeds tu veus nier la realité qui se deroule sous nos yeux??? mais dans le fond tu a raison c est sous une banniere islamiste qu ils veulent unir les musulmans ...mais la banniere iran des mollah /freres musulmans ...

Et voila l esprit donquichotte de l antisemitisme qui ressort encore une fois ...Tu combas des moulins a vent personne içi n a été antisemite... Si tu n est pas capable de debattre d idées ...si tu n est capable que de manifester contre l antisemitisme ..inscrit toi a la licra ou a la ldj et laisse les adulte avec un cerveau debattre ...

Comme tu le reconnais ..penser que les americains s alignent sur la position saoudienne ne tient pas en Egypte ou c est l arabie saoudite qui finnance les putchistes et c est les americains qui leurs mettent la pression allant jusqu a les menacer de sanctions economique ...(hier les usa ont refusé de livrer des F16 a l egypte en represaille du putch)... Mais ça ne tient pas non plus en Irak ou l intervention americaine a favoriser la mainmise de l Iran (le pire enemis de L arabie saoudite) sur ce pays ...Aujourd hui le nouveau Irak est allié de L iran dans son soutient a Assad contre l arabie saoudite... maintenant tu peus croire que c est par pure betise que les usa font ça..tu a le droit et je respecte ton point de vue (toi au moin tu ne met pas en doute des faits averés)...mais permet moi de croire que les dirigants USA sont loin d etre betes ...et que les betises repetés trahissent un systeme ... comme on l atous constater depuis 2001 et les attentats islamistes , il y a une campagne contre l islam et cette campagne redoublera d intensité quand les islamistes seront au pouvoir .... Il n y a qu a voir les medias ..les memes qui ont applaudi les "revolutions arabes " (que je prefere appeller comme un grand personnage les "chienlit" arabe) ..sont les memes qui se sont inquiété de la monté des islamistes ..et c est les memes qui aujourd hui condamne le coup d etat de SISSI....qui les empeche de faire leurs campagne contre l islam sous pretexte de defendre l islamisme ... Ils ne sont pas betes gouderien ils nous menent droit vers le clash des civilisations...et Sissi est le dernier rempart qu ils essayent de sauter ...bonne chance a sissi sinon adviendra ce qui adviendra ..

Fredifredo ..si tu est incapable de deduire ce que je pense du hamas ...je ne crois pas qu on pourrait aller plus loin dans le debat ... Par contre je constate que le pourfendeur de l islam que tu est sous pretexte de pourfendre l ideologie totalitaire l islamiste ...je constate que tu est tres tendre avec les freres musulmans ... tu essaye de me decridibiler parceque je suis leurs plus grand enemis ... Merci tu ne fais que confirmer ce que je disais ....a savoir que les islamophobes de profession ,defenseurs inconditionnels du sionisme que tu est ...soutiennent implicitement les Freres musulmans ... Consients des opportunités immenses d attaquer l islam que leur donnera la prise de pouvoir des Freres ..... Reve fredifredo Sissi ecrasera cette vermine ...et tu devra te contenter de faits divers commis par des anonymes islamistes (pas par des gouvernements) pour faire tes amalgames ...

Voila quelque chose de sencé ...L occident a mis au debut une pression terrible sur le regime laique d Assad jusqu a l affaiblir et en faire un type totalement dependant de L iran ...c est grace a l iran et les milices qui lui sont inféodées dans la region (hezbollah libanais et abou alfadl irakien) que Assad tient tjs.... Comme en Irak les americains ont sciement detruit le regime laique qui dominait dans ce pays au profit des extremistes iranniens ...et comme en irak maintenant que le pays est au main des iranniens elle va se desengager de ce conflit... Ps :On a vu le republicain Mc cain sommer obama d imposer des sanctions contre le laique SISSI parcequ il aurait massacré des militants islamistes ...par contre silence radio quand le regime syrien sous la botte des extremistes iranniens massacres la population civile avec des armes chimique ...la on demande une enquete ... L occident cherche a detruire tous les regimes modérés de la region et les remplacer par des islamistes ...prochaine etape le clash des civilisation ...

Tu continue a croire que c est l otan qui a donné des armes chimiques aux rebelles ...Pourtant je t ai dis une chose la derniere fois ...ce n est pas des armes chimiques dont ont besoins les rebelles c est des missiles antichars et des missiles antiaeriens... les armes chimiques ne leurs serviraient a rien contre l aremée de assad equipé en blindé et en masque a gaz ... je te l ai deja dit soral est intelligent mais quand il parle du moyen orient parfois il dit n importe quoi.

quand je lis tes interventions georges je me demande ce qu on trouverais en mesurant ton taux d alcool dans le sang ... l algerie s est mahometisé a l epoque de boumedienne??? Et toi c est quand que t est talmudisé???

Ils s offusquent et s indignent que l armée egyptienne s attaque a des militants freres musulmans en insurection... Alors qu Israel a pu massacrer les civiles de gazza avec des armes lourdes pendant plus d un mois sans succiter la meme indignation... Moralité selon ces memes dirigants....qu isreal massacre des civiles innocents c est comprehensible vu que ces civiles innocents sont sous la coupe d une organisation islamiste ... mais que l armee egyptienne s attaque a des militants de cette meme organisation islamistes ..la ça devient scandaleux ...C est vraiment prendre les gens pour des debiles ...car si l armée egyptienne n etait pas intervenue c est toute l egypte qui risquait de devenir Gazza.. Ou peut etre c est ça qu ils veulent afin qu ils puissent apres venir et pleurer sur la pauvre israel qui serait enserclé par des sauvages islamistes.... Pour eux ,ces islamistes sont pour l instant que de gentils democrates qui subissent l oppression de l armée d egypte et ils ne seront considérés comme de dangereux totalitaires extremistes que quand ils auront le pouvoir en Egypte...La les medias occidentaux mettront la lumiere sur leurs extremisme .... C est le meme processus qui a eu lieu en palestinne,apres l avoir humilié , on a mis la pression sur l autorité palestinniene afin qu elle organise des elections libres lui disant que c est la condition pour continuer le processus de paix ...Et le lendemain de la victoire du hamas on parlait de la pauvre palestinniene obligée de se voiler a cause du Hamas ... et de la pauvre Israel de combattre pour sa survie contre les extremistes islamistes qui ne veulent pas reconnaittre son existence

je suis conscient que je vais dire içi va donner l impression que je viens d une autre planete ..sans parler de mon mauvais français (c est normal ce n est que ma troisieme langue... desolé)...mais ceux d entre vous qui connaissent l histoire de l occident post revolutionnaire (surtout l histoire des idées) vont peut etre comprendre ce que je dis ... Au fait Sissi et ses soutients sont l equivalent des democrates bourgeois occidentaux nationalistes du debut du 20 eme sciecle ...les islamistes sont l equivalent des communistes de cette epoque ...eux aussi ils sont internationalistes enemis des nations Et comme les democrates bourgois occidentaux de cette epoque ..Sissi et cie ont un grave probleme ..le meme ... ils n ont pas d idées pour faire rever la majorité des indigents de leurs pays ....leurs adversaires si ... les communiste proposaient aux occidentaux de cette epoque l egalité materielle qui etabira le paradis sur terre ...les islamistes font mieux ... eux proposent le paradis sur terre et meme celui de l audela ....Impossible de rivaliser ... En occident c est comme ça qu en reaction est apparu l idée Nazi qui a eu un grand succes aupres des nationalistes bourgois de l epoque ...Pour rivaliser avec l idée communiste aupres des indigents elle lui a volé le concept de socialisme qu elle a adapté pour en faire un concept au service de la nation..c est bcomme ça que le nazisme a serieusement concurencé le communisme ...

Ils sont tres forts ces freres il viennent d inventer une bombe devastatrice dans le genre de guerre qu ils menent en ce moment... Un symbole 4 doigts sur fond jaune...Commencez a vous habituer a voir ce symbole les medias occidentaux acquis a la cause des freres ne vont pas tarder a faire connaittre ce symbole en occident .... Bon si ca vous interresse ....le nombre 4 se dit en arabe "Arbaa"..."la quatrieme" se pronnonce "Rabiaa" comme le nom de la place ou manifestaient les Freres ...et qui est aussi le nom d une sainte musulmane du 8eme sciecle (eh oui elles ont existé).."Rabiaa al adawiya" ancienne danceuse qui a trouvé le droit chemin..

justement crabe si il y a autant de gens qui pretendent que cette "realité etablie" est un mensonge c est justement parcequ il y a une loi qui interdit de la remmettre en cause ...c est tres humain ..Si dieu n avait pas interdit a Adam et eve de manger des pommes du fameux pommier interdit je ne pense pas qu ils l aurraient fait ... Cette loi est contreproductive si elle n existait pas personne içi ne remettrait en cause ce genocide ... Meme en Israel elle n existe pas ...

Tu veus dire quoi crabe fantome que le peuple français aime le mensonge et c est pour ça qu il merite ce genre de loi...??? c est incroyable de dire ça Autre chose bill clinton avait fait un parjure c est pour ça qu il avait eu des problemes..pas simplement parcequ il avait menti ... Au fait qu est ce qui est arrivé aux responsables americains qui avaient menti a propos des ADM irakiens ???

Pour ta premiere observation ..je suis ok le regime baathiste de saddam est un enemis naturel du wahabisme d arabie saoudite...Mais en 2003 un saddam au pouvoir etait plus dans l interet de l arabie saoudite qu un Irak sous la coupe de l Iran .....Tu n a pas remarqué que l arabie saoudite n etait pas tres chaude lors de l invasion de l Irak ...elle a meme refusé d appuyer les americains.... De plus ce n est pas seulement de la chute de saddam dont il est question mais aussi du dementellement de son armée qui est aujourd hui constitué essentiellement d element chiite pro irannien...la ca montre clairement que les usa ont plus favorisé les iranniens que les saoudiens ... pour ta deuxieme observation ...rappelle toi de ce que je t ai dis ...il ne faut jamais se fier au verbiage des politiciens .... Ca fait plus de 30 ans qu on attend ces menaces sans jamais rien de concret ...A tu entendu Israel menacer l irak avant de frapper son reacteur nucleair dans les années 80 ou la syrie il y a quelque années ??? Tu me dira pourquoi ces menaces alors ??? sache une chose ..ces menaces verbales sont aussi dans l interet de L iran des mollahs ...Dans sa guerre ideologique contre l arabie saoudite pour la conquete des masses musulmanes ...ils ne font qu accrediter le discours des mollahs qui se pretendent aupres des masses musulmanes les champions de la cause palestinniene ... et la encore au grand dam de l arabie saoudite qui passe pour le pion docile des americano-israeliens .... Et c est aussi dans l interet des israeliens qui peuvent ain si justifier leurs refus de faire la paix et de restituer les territoires palestinniens sous pretextes que leurs existence est menacé par L Iran des Mollahs ...rappelle toi de ce qu on a fait dans les medias avec la fameuse menace d ahmedinajad de rayer israel de la carte .. Je connais tres bien l histoire de cette region et des peuples qui la compose depuis les babyloniens jusqu a aujourd hui ...regarde l actualité sous le prisme que je t offre et tous te deviendra logique ....

Tu te trompe mon cher ami....juste apres le coup d etat en Egypte l arabie saoudite ,les emirata arabes unis et le koweit ont donné aux militaires egyptiens 8 milliards de dollards pour les aider a reussir leurs coup d etats ....et aujourd hui le president françois Hollande a recu le ministre des affaires etrangeres saoudiens venu plaider la cause des militaires egyptiens et de leurs feuilles de route aupres d un françois holland tres en colere contre eux ...regarde le journal de 20 heures ce soir tu vera .. par contre pour les qatari c est autre chose ...les qataris et leurs chaines al jazeera sont profreres musulmans ...

En politique mon cher ami Il ne faut pas se fier aux paroles des politiciens il ne faut se fier qu aux faits ...Deux politiciens qui font etalage de bons sentiments ..ne croit pas qu ils s aiment...et deux politiciens qui s insultent ne croit pas qu ils se detestent... Alors fions nous aux faits ...Qu est ce qui se passe apres le 11 septembre??? Qu on fait les americains alors qu ils avaient un formidable pretexte pour casser la gueule a qui que se soit??? Or dans la region il y a un regime islamiste ou officiellement , tous les vendredi on est obligé de" scander "mort a l amerique " "mort a Israel"...deux pays appellés grand et petit satan .....et il se trouve aussi que ce regime est le principale soutient des organisations considérés comme terroristes par les USA (hezbollah et Hamas )... PLUS ......ce regime est le plus gros enemis de L Arabie Saoudite dans la region ... Alors qu est ce qu il s est passé apres le 11 septembre ..???les USA ont detruit ce regime ??? Absolument pas ...ils ont fait quelque chose d incroyable ..ils ont inventé des pretextes de malades pour detruire et envahir .................le pire enemis des Iranniens ...l Irak laique de Saddam... Et tu crois qu ils se sont arrété la ??? Non ils ont fait pire..apres avoir laissé les milices iranniene penetré en meme temùps que leurs chars en Irak...ils ont demantelé l armée irakienne afin que la nouvelle armée soit constituée par les elements des milices pro iranniene... Tu en veus encore ??? Ok apres ça ils ont livré Saddam a la nouvelle armée irakienne ... le jour de la fete du mouton afin qu ils l executent ce jour la ...et ils ont aussi livré a cette armée pro mollahs d iran les opposants des mollahs qui etaient installé en Irak aptres les avoir desarmées et interné dans un camps qui s appelle le camps achraf ....regarde ce qu on fait ces criminels..regarde cette video si tu n a pas un coeur fragile.. Parrallelement les medias americains et occidentaux (tenu par qui on sait ) diabolisaient aux yeux des occidentaux le wahabisme et le salafisme qui est la doctrine officielle de l arabie saoudite ...et ce depuis le 11 septembre alors que l internhatio,nnele terroriste a plus des origine frere musulman que wahabite... Actuellement le salafisme soutenu dans le monde par l arabies saoudite s oppose au terrorisme contre israel et pas seulement l occident... A titre d exemple le salafisme egyptien (soutenu par l arabie saoudite) soutient l action de l armée contre les freres musulmans bien qu il participait au gouvernement de Morsi.... c est un put.in de shmilblik....

Tu est debile ou quoi ??? je t ai dis que c etait de l hypocrisie de politicien qui preparait son avenir politique ...al bardei n est pas pour un retour de Morsi ..il a soutenu et continue de soutenir sa destitution ..il dit qu il n est pas d accords avec la maniere violente dont ont été evacuer les camps ...Parceque comme je t ai dis les massacres ne plaisent a personne et il prepare l apres coup ...Mais en aucun cas il critique l armée...

T inquiete pas ..dans ces deux villes ..et j en suis sur que c est le cas dans toutes les villes touristiques d egypte ...les islamistes (s ils existent) doivent raser les murs... je dis ça mais je suis sur que tu fesais de l ironie ..