Petitpepin

Ah ça d'accord, mais le lien ac l'attentat me semble.. Bizarre

ok !

Bah oui, comme en Russie, appelons la population civile à s'armer et apprendre à combattre, c'est certainement une solution.

c'est pas non plus la guerre. Je veux dire, t'as pas plus de cent gamins qui se font massacrer dans une école, ni plusieurs centaines de femmes enlevées etc.

Et qui a une bombe sous la main prête à être déposée dans la nuit ? Vous trouvez pas ça surprenant ???

Exactement

Ca reste possible ok. Surprenant quand même à mon avis

J'ai peur que non

Je me pose la question quand même, c'est très rapide, pour le fusil ok mais des grenades ? Je sais bien qu'on dit qu'on trouve des armes très facilement mais perso, je pense que c'est faux, surtout des armes de guerre, donc soit ce sont des flics ou militaires, soit c'est autre chose. Autre option : des corses

merci pour les sources.

Ouai, des sources pour ces attentats islamophobes seraient bienvenues !

Ou pas ! Un grand coup marqué pour eux, le lent travail de la justice, ça peut aussi en rester la(s)

La liberté d'expression ne fait pas partie des droits qu'ils revendiquent ce n'est pas parce qu'ils se revendiquent de valeurs et d'un droit différent qu'on ne doit pas aborder l'évènement du point de vue du droit, si ? J'ai lu trop vite.

Ah bon ? C'est leur droit, ok, c'est leur liberté d'expression ? Aucun sens. Mais alors autant dire qu'il ne faut pas amener le débat du côté du droit, puisqu'ils peuvent invoquer le leur. Sens : 0

Oui, et en même temps en arrivant ils se trompent d'adresse... D'où leur viennent les infos sur la réunion etc ? Enfin, seule l'enquête mettra peut être les choses au clair

Si c'est pas juste une blague, sources ?

Apparemment un accident, la voiture

... Toujours en campagne, Vilaine. Tu les veux tes adresses ip pas vrai

Je pensais à des hommes/femmes politiques. Lui est insignifiant. Casdenor... pfff ça m'échappe

Merde... A pleurer. Qu'on les retrouve et vite mais dans tous les cas restons attentifs à ceux qui en tireront profit.

Oui, pas besoin d'une étude pour voir les résultats des jeux vidéo sur les enfants : addiction, frustrations, crises de colère pouvant aboutir à de la violence... Mais le lien de cause à effet est ailleurs. Ce n'est pas la violence dans le jeu vidéo qui induit une violence dans le comportement. Le problème du contenu est secondaire et n'explique rien. On s'y casse d'ailleurs les dents depuis un moment, personne n'a rien prouvé. Il faudrait se hisser au niveau du phénomène social, du fonctionnement global de la société, pour y comprendre quelque chose...

Ah mais je suis tombé sur une mine d'or. Les jeux vidéos ne sont pas néfastes pour notre société, ils lui sont au contraire très utile ! La vie est plus simple quand je ne vois plus la réalité.

Dans ma perspective l'effet de mode est au niveau des compléments idéologiques, leurs contenus ; l'urgence est le phénomène persistant, qui découle de contraintes objectives qui se sont mises en place sur le siècle dernier pour faire large. La "pulsion" précèdant la parole : je dis que ça ne va pas de soi, que ça n'a pas toujours été le cas, que c'est en fait assez récent en regard de l'histoire, en tout cas à cette ampleur. Et d'ailleurs la nécessité pour le pouvoir de se justifier n'est pas présente à toutes les époques ni en tous lieux. Je précise parce que dans tes réflexions il semble admit que cette nécessité irait de soi et que la religion naît en rapport à elle, comme complément idéologique permettant d'assoir une domination. Mais les problématiques de la légitimité émergent à des époques bien précises et le reste du temps n'ont pas lieu d'être. Une chose intéressante dans les citations de Marx Lénine plus haut est qu'il ne considère pas la religion en général, finalement comme un phénomène psychologique/anthropologique, mais la religion telle qu'elle existe à un moment donné, pour des individus donnés, dans une société donnée, et en regard d'un projet donné : la transformation révolutionnaire de la société. C'est important pour notre discussion ça. Sous le trait d'humour c'est une vraie question. Qu'avons-nous à proposer qui soit bien ?

C'est le plus déplorable : nous sommes tenus de prendre position par rapport à la religion. Oui ou non. Alors on cherche un complément idéologique. C'est con comme tout. Cette urgence est posée artificiellement par ces débats, eux mêmes conditionnés et impulsés dans nos machineries médiatiques. Appuyés aussi sur la violence. Les positions s'exacerbent... Difficile de faire la part des choses.

C'était un élan d'amertume idiot qui n'avait pas sa place ici et que je regrette. Mes excuses. Bonne question. Je me demande aussi en vertu de quoi et jusqu'à quel point ce qu'on appelle "les religions" sont semblables. Et je doute que les régimes communistes aient éliminé toute croyance religieuse. Ca me semble absurde. Comment le saurait-on ? L'interdiction de faire publicité d'une religion n'implique pas que les gens y renoncent. Là encore j'avancerai les difficultés qui se lèvent à l'idée de confondre entre elles les religions. Il me semble qu'on est du côté des accidents grammaticaux dont on parlait ailleurs. J'irai plutôt chercher du côté de René Girard ! Le désir mimétique engendre des crises qui cessent avec le sacrifice d'un bouc émissaire. Celui-ci est ensuite transfiguré pour avoir ramené l'ordre et la paix au sein de la communauté.