Yeats

Y'a un couple homo qui s'est fait agresser à la batte de base ball à Paris. (vu sur twitter à l'instant)

J'ai tapé "femme ronde" sur google image, pour la photo.

Quels sont vos rapports avec les femmes bien en chair ? Est ce que ça vous plait ? Ou pas ? A partir de quand une femme est elle ronde, selon vous ?

Tout est dit. Bravo.

Bravo.

C'est magnifique.

C'est ben vrai ça !

Toujours aux fraises fafaluna.

Ah mais si si ça nous regarde, vu comment on en mange depuis 10 mois, on est obligé de s'intéresser à toutes ces petites particularité anales :p

Quant à moi j'ai parlé d'Histoire et j'ai donné des sources. Y'en a qui n'aime pas voir d'où ils viennent parce que l'Histoire qui les suit ne joue pas en leur faveur.

Ta réaction et ta réponse sont motivées par une réaction chimique due à un influx nerveux dans ton cortex insulaire. Machine. La vraie question est : qu'est ce qui génère la poésie, pourquoi tout le monde n'est pas poète, pourquoi les artistes ne sont jamais scientifiques. Mais pour répondre à ta question : je pense qu'on en aurait encore plus besoin, la réalité de l'immortalité se trouvant nettement plus angoissante que les questions liées à l'éventualité du néant après la mort quand on est sûr de ne pas y couper.

L'Autre utilise sa différence pour faire de la politique et c'est de la merde, c'est pour ça que "l'autre" est censé garder ses petits états d'âmes pour lui et se mettre à penser en terme de citoyen et d'intérêt général au lieu de penser comme une victime et un pleurnichard sempiternel tout en demande à ce qu"on"' le respecte pour ses pratiques sexuelles alors que la République se fiche de savoir si il aime l'avoir dans l'os ou dans la bouche, ça n'est pas un problème Républicain.

Non mais là il s'agit de l'Histoire, c'est ça qui explique pourquoi on pense ça des homosexuels. C'est ça que tu nies , par ailleurs, en dénigrant la source parce qu'elle est wikipédia. Révisionniste.

C'est "les hommes et l'originalité , avez-vous un avatar du Dr House ? " :D C'est de l'Histoire en fait.

En venir à contester les définitions données par wikipedia parce qu'elles ne vous conviennent pas, c'est vraiment le niveau zéro de l'argumentation. Hé oui, on a pas encore eu le temps de réécrire l'Histoire afin de faire passer la moitié du peuple pour des ignorants. Ca viendra peut être.

Je viens de démonter d'où vient justement cette idée, et j'ai eu droit à " Ah wikipedia, au revoir".

Question : Qu'est ce que ça fait de penser en tant que réaction chimique ? Je veux dire : écrire en se disant qu'on est motivé que par un ensemble de réactions chimiques, se lever, bosser, bouffer en se disant que si on fait tout ça , c'est parce que c'est un mélange de réaction chimiques et de flux nerveux, tomber amoureux en ne perdant pas de vue que tout cela n'est qu'une réaction chimique qu'on peut substituer à une piqûre, voire à du chocolat, même discuter ici et se dire que notre opinion n'est qu'une réaction chimique, donc pas grand chose, et que toute la grandeur de ce qu'on est va finir comme elle est née , c'est à dire en réaction chimique qui fera de nos corps du fumier. Soutenir cette opinion est d'ailleurs aussi une réaction chimique, donc sans but ni fin et sans aucune importance. Comment on vit en réaction chimique, c'est à dire en soustrayant toute poésie et tout espoir à l'existence humaine ?

L'imaginaire collectif n'est pas né tout seul, il vient de l'histoire et du fait que très longtemps, et bien plus que l'inverse, les homosexuels ont été appelé pédérastes étaient considérés comme des pervers/malades, alors que les femmes homosexuelles non. [...] C'est ensuite seulement que l'on rencontre le sens d’amour des garçons, et pédérastie connaît rapidement une série de glissements sémantiques qui l’éloigneront considérablement de son étymologie. Quasiment abandonné au début du XXe siècle au profit du terme d'origine allemande homosexualité, il est peu à peu réintroduit, par le biais d'André Gide, dans le sens actuel susmentionné, plus conforme à son étymologie. [...] De même que les amalgames redoutés par les gays de pédophilie trouvent leurs sources ici : [...] En Occident, la pédérastie a connu une histoire mouvementée, depuis longtemps souterraine. Longtemps restée la principale référence en matière d'homosexualité, elle a finalement été rejetée par la majorité des militants homosexuels au cours de leur mouvement d'émancipation, dans la seconde moitié du XXe siècle. La sexualité entre adultes et adolescents (particulièrement de type pédérastique) est généralement mal connue et, depuis les années 1990, souvent assimilée à la pédophilie. Ces relations suscitent d'importantes questions morales. [...] [...] Ainsi, jusqu'en 2002, l'Autriche sanctionnait les relations homosexuelles masculines impliquant des garçons de quatorze à dix-huit ans, mais ni les relations hétérosexuelles ni les relations homosexuelles féminines impliquant des adolescent(e)s de la même tranche d'âge. Dans de nombreux États, encore aujourd'hui, l'âge de la majorité sexuelle varie selon qu'il s'agit de relations hétérosexuelles ou bien de relations homosexuelles (en particulier masculines). [...] http://fr.wikipedia....A9d%C3%A9rastie L'idée que les gens se font des homosexuels ça n'est donc pas très simplement à cause des films X. C'est culturel.

Ce sont les mêmes sources d'information que pour le concept de République ? :D

En même temps personne ne peut vous en vouloir. C'est pas comme si ces principes étaient respectés.

LA REPUBLIQUE UNE ET INDIVISIBLE La formule est utilisée pour la première fois, en France, par la Convention le 25 septembre 1792. C’est à la nation et au territoire que s’appliquent ces caractéristiques. La République française est composée de citoyens tous égaux, non d’individus tous différents. La République ne reconnaît pas tout ce qui tend à morceler (groupes ethniques, religieux, culturels, d’intérêt) la communauté civique qu’est la nation. Cela implique une fraternité qui ne soit pas une fraternité de sang, d’ethnie, de terroir mais une fraternité construite. En conséquence, la loi est la même pour tous et sur tout le territoire.

Vous êtes sérieux ?

On a peu entendu parler de "mariage lesbienne" . Mariage gay, en revanche.

Brandir sa sexualité / sa religion / son origine ethnique est juste contraire au principe de République. Pour vivre en tant que noir, que juif ou qu'homosexuel , y a les USA.

L'homosexualité est un truc masculin dans l'imaginaire collectif. D'ailleurs c'est quoi l'équivalent de "gay" pour une femme ?