citoyen du monde80

Désolé, j'aurais dû préciser "médias de grande écoute", je ne pense pas que ce forum en fasse partie... Quand à la conception de l'économie en France, mais aussi en Europe et plus largement de par le monde, c'est bel et bien de la propagande qui promeut cette dictature financière. Cite moi un grand média qui remet en cause l'économie de marché ou le capitalisme? Si je parle de dictature, c'est bien parce que c'est le cas, elle n'est certes pas autoritaire, et encore que, mais les lois qui régissent nos vies quotidiennes font que tout est au service de l'économie, y compris l'homme...Regarde la réforme des retraites qui se profile, je ne crois pas qu'hollande ait été élu pour la faire, en revanche, les raclures de financiers veulent que cela se fasse... La propagande qui sévit depuis des années sur le sujet à fait le reste. Les français ne résisteront pas ou trop peu pour l'empêcher, persuadés qu'ils sont que cette réforme est indispensable et qu'on ne peut faire autrement. Pourtant il existe d'autres solutions que de tirer vers le bas pour réformer notre système de retraite mais le "monde économique" ne l'entend pas de cette oreille

Vue la propagande de la pensée unique,notamment dans le domaine économique, il est clair qu'on est pas vraiment libre de penser et exprimer des idées allant à contre courant. Toute pensée voulant sortir de la dictature économique se trouve raillée par les grands médias, mais également par le quidam moyen, endoctriné par les médias qu'il regarde a longueur de journée. Il faut alors une grande force de caractère pour supporter ces railleries et finalement exprimer ses idées librement...

Qu'il y ait eu quelque chose au commencement de tout, c'est une évidence. Qu'on le nomme "big bang", "dieu" ou ce que vous voulez, il s'est bien produit un événement il y a plusieurs milliards d'années. Mais je ne vois rien là dedans qui puisse justifier les différentes religions présentes sur terre. Tous ces rites et histoire à dormir debout ne sont qu'une propagande destinée à contrôler les simples d'esprit...

Ils peuvent considérer que le lobbying mérite l'interdiction, ça ne les empêchent pas de classer les US parmi les pays les moins corrompus ce qui est assez paradoxal...

Faut arrêter de penser que dès qu'une personne défend les avantages des fonctionnaires, elle est forcément fonctionnaire. Je travail dans une usine et mon patron prend en charge les trois jours de carence. Vue les conditions de travail qui sont les miennes, c'est la moindre des choses. Et si ce n'était pas le cas, je me battrai pour qu'il les prenne en charge mais certainement pas pour imposer un jour de carence aux fonctionnaires. Vous devez sans aucun doute faire partie des moutons qui ont acceptés la dernière réforme des retraites sans broncher. Pour ma part je suis aller manifester contre.. Vous devez même sûrement faire partie de ceux qui trouvent le régime des retraites des fonctionnaires scandaleux alors que je fais partie de ceux qui sont près à manifester pour avoir le même mais malheureusement les gens comme vous qui n'ont pas le courage de répondre quand on leur tape dessus sont légions dans notre pays. Les fonctionnaires ont moins eu le courage de ce battre pour défendre leurs acquis au lieu de baisser leur pantalon et d'en redemander. Ce que vous ne saisissez visiblement pas, c'est que les marchés financiers par le biais des politiques nous divisent pour mieux s'accaparer notre système de protection sociale... Mais il est vrai qu'il est plus facile de taper sur son voisin que de s'allier pour taper sur les vrais responsables...

Je crois que tu n'as pas saisi le sens de mon précédent message... Question: qui réalise ces études sur la corruption si ce n'est des sociétés ou organismes occidentaux? Selon quels critères? La différence entre les pays occidentaux et ceux que vous citez, c'est que chez nous on appel ça le "lobbying". Pratique largement utilisée au sein des institutions politiques et financières. Cela n'en reste pas moins de la corruption que nos chers élites ce sont chargés de légaliser.Et les conséquences sont bien plus importantes que lorsque vous soudoyez un petit flic pour échapper à une amende dans l'un des pays que vous citez... Le jour où ces études prendront en compte le lobbying pour ce qu'il ait, c'est à dire de la corruption, alors nous aurons un réel aperçu des pays les plus corrompus. Et là vous risqueriez d'être surpris du résultat...

Et la marmotte... C'est vrai qu'aux US la corruption n'existe pas, surtout avec le va et vient entre le privé et la maison blanche... Ah mais suis-je bête, quand il s'agit d'un pays à forte liberté économique comme vous dites, les libéraux appellent ça le lobbying. Maintenant si vous êtes assez con pour croire qu'on peut régler le problème de la corruption en laissant le marché faire ce qu'il veut, libre à vous...

Au final, au lieu de vous battre pour supprimer l'avantage des autres, battez vous pour avoir ce même avantage. Pourquoi toujours vouloir tirer les choses vers le bas?

Je continue un peu dans le hors sujet car une question me vient à l'esprit... Vous vantez les mérites de votre fils et belle fille qui créent de l'emploi mais combien payent-ils leurs employés? Car si eux se rémunèrent grassement en ne payant leurs employés qu'à hauteur du smic, alors oui, on peut parler de "salaud de riche" Et pour revenir au sujet, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à vouloir réduire voir supprimer les allocations à des gens qui n'en ont clairement pas besoin...