penpen

tu peux mais ta aucun interet de le faire puisque tu ne te sens pas attiré par elle . et ca c'est pas un choix. ton argumentaire de depart tiens t'il vraiment la route si on considere qu'etre homosexuel N'EST PAS un choix ? tu na pas pu me dire egalement si tu avais choisis d'aimer les garçon ca ne t'ai pas venu naturellement ?

tu parle posément, tu lache pas des crachats sur les autre pourquoi on te cracherais dessus . ta le droit de pas etre d'accord mais j'ai deux question a te poser tu parle de choix. a tu decider toi par qui tu serais attirer ? un matin tu t'es demande " alors garçon ou fille ? " et blond ou brun ? petit ou grand. le gout ca ne s'explique pas tu le sais, ca se choisit ? non ca ne se choisit pas ! et ma seconde qustion , que tu veuille te marier ou pas. tu aimerais que quelque te dise " non toi tu na pas le droit" ?

bin les seules reponses qui me viennent a l'esprit serait issu de la mentalité delirente des certain anti ... mais si je les cite ca pourrais dire qu'ils pensent tous ainsi, ce que je ne fais pas donc je t'ecoute fait un truc qu'on voit pas souvent * devellope

nan mais les anti, vons plus loin ... un apelle au boycott du larousse ( au passage l'apelle au boycott et le boycott est illegal en france) mais e larousse quoi !!! nan le larousse etait evidement trop engagé politiquement c'est evident

bin ... euh , la crise comme tout le monde, ... je veux dire ... que pourrait t'il bien avoir a supporter ?

ps tant que ca, tout ceux qui ont voté pour lui etait pas forcement d'accorc avec TOUT son programme , puis y a ceux qui n'ont pas voter pour lui... et ceux a qui ca sert de pretexte... enfin ca fait beaucoup de gens . t'imagine si on touchait a LEUR vie...

t'as pas mieux on va oposé les deux prejugé , hein las anti sont homophobe, voir facho tout les pro considerent tout les anti comme homophobe. voila je me suis retrouver a defendre les anti face a un pro qui disait , qui clamait que TOUT les anti etait homophobe. donc y a des con de chaque coté ... bin ouais , mais j'ai pas encore vu beaucoup d'anti defendre a pro a cause de la mauvaise foi de ses acolytes. mais pas grave, perso j'ai compris, y a plus rien a dire ... une minroité est violente, et le reste se voile la face et dit " non y a pas de violence"... et bien si y a aps de violence je vais devenir tout aussi " non violent" et erreter de me prendre la tete

ouais elle dit des chose vrai " un enfant ca a une maman et un papa " sans dec ? ils sont en train de faire une loi pour changer ca? ... hum , si la loi passe deux homme ou deux femme vont pouvoir se reproduire ? faut arreter de croire que si y a autant de francais deriere elle c'est pasque ils ne supporte pas que l'homosexualité ne soit plus condamner par une voie de garage . c'est vu comme une difference, et qu'il puisse elever des enfante et transmettre leur patrimoine est pour beaucoup une aberation ! mais vivez votre vie et lachez celles des autre enfin quoi de toute façon , j'en ai raz la cacahouette ce tout ca, je vais me contenter de sourire maprisament en rapellant que la loi est en train de passer , et le prochain anit que je croise je vais lui rapeller a coup de savate que "non il n'y a aucun probleme de violence"

nan mais au final , va juste falloir radicalisé la defense pour la mariage gay . etre" calme" durant les manif, et choper dans un coin loind des camera les " anti" et lles savater ... quand on denonce la violence, les anti nie " nan ca n'exste pas" si elle n'existe pas , on va l'employé et pouis c'est tout. le prochain un peu top expressif que je croise , ca sera tant pis pour lui mais apres tout " cette violence n'exste pas" apres tout , des prejugés y en a dans les deux sens, perso ca ma gave de m'entendre dire que TOUT les pro mariage taxe TOUT les anti d'himophobie, on me fait dire ce que je ne dis pas non plus, ... la anti deviennent violent pasqu'ils en on marre ? bin moi aussi .

cette video a été FILMEE et POSTEE par un membre ANTI mariage pour tous, tu va me dire qu'elle est malhonette ? pas objective ? ce qui definit cette objectivité c'est si ca va dans le sens de tes idées ? de mieux en mieux

laurent tu a regarder la video des gens qui ont donner la chasse a caroline fourest ? des casseur nazi ? on y voit de jeune fillante sourainte , et des personnage agées qui ressemble a de bon retraité paisible ... et pourtant ... ils participaient a cette chose insencé...

dans la video on semble abberant d'entendre dire " je suis pour juste pour ceux qui sont pour" et ? si c'est choquant, on ne devrais permetre que aux homo de prendre la paroles. ceux qui sont contre la majorité sont hetero, donc ca va pas changer leur vie ? une question que je me pose. ce forum est t'il un " forum de gauche" , est t'il un forum qui a pour vocation de rejeté les catho conservateur ? pourquoi y a plus de gens qui s'exprime POUR alors que la majorité est " d'apres les anti , CONTRE ? pourquoi le manif pour tous reunis plus de monde, que les manif pro-mariage, alors que meme savent que leur majorité ( pas prouvée hein) n'est que marginale ? j'ai envie de dire ( et je le fais) que ceux qui sont contre sont nettement plus radicaux, tandis que leur oposant, soutiennent leur opinion sans le besoin imperieux de descendre dans la rue et de s'en prendre a ceux qui n'ont pas les meme idées.

voila reponse facile de williama " vous denigrez ceux qui sont pas de votre avis" , ce qu'il fait egalement abondamant. merci de cette intervention pertinante. on peu parler des probleme , agression violence, que sucite cette polemique et ce qu'on peut y faire a, par serrer les fesses en esperant que ca passe ?

ah ouais en fait , je suis le premier a dire que tout les detracteur sont pas homophobe, mais laurentessone est grave ... " bouh les gay vont envahir le monde et lurker ton anuuuuuuuus bouuuuuuuuuuuuuuh " et se payer des petit graçoooooooooooons ( en fait c'est quoi qu'il denonce, protitution infantile , pedophilie ? ) bref... on va ptet revenir sur le sujet. le debordement de cette polemique . samira m'avais amener quelques source dans cette evolution mais j'aimerais qu'on se rencentre dessus .

nan, elle en apele juste au sang et a la radicalisation de son colectif ... mais tu a raison en 1789 on a fait pire ... oui on vit une monarchie dictatorial tout a fait comparable a ce qu'il se pasait en 1789 ( euh a quel moment on peut te qualifié de mauvaise foi sans que tu dise que c'est faux ? pasque deja objectivement on a deja depasser ce stade, hein )

donc , meme si elle a du sang sur les main, c'est justifié ?

sereinité , bien sur je crois que je peux repondre qu'avec ce lien face a cette absurdité https://www.youtube.com/watch?v=gm17HopiinU

ca, ca reste a debattre mais c'est certainement pas une verité absolue a tiens je t'ai traiter d'homophobe ... faudra que je me relise et dis voir ton joker ca serait pas ca justement, de dire qu'on traite tout oposant d'homophobe, vous etes casse -bonbon avec ca vous avez pas idées tres objectif , tu percoit ca comme maladroit, ce qui est tres maladroit aussi c'est de se baser sur la reproduction comme d'un argument , le % d'homosexuel existant est t'il une menace a la survie de l'espece , non ? quel rapport alors

et tupeux comprendre que ces violence que je denonce sont inherante a la la "soi disante" manifestation" pacifique actuellement organiser par les representant des anti? personne ( sauf quelques idiots) a dit que TOUT les anti etaient homophobes et violents ! ce qui ne t'empeche pas d'etre de mauvaise foi. ces violence existe et sont exarcerbé par cette polemique. aie au moins l'honetteté de le reconaitre le combat aisni menée par Boutin , Marition et Barjot et taché du sang de ces violence. la seule position et de dire " c'est pas nous" tout le monde le saitque c'est par Barjot qui a massacré wilfred, mis a sac le ba de lille, agressé la journaliste Fourest mais ce sont des gensqui l'ecoute elle ! tu denonce cette violene ? tu reconnais au moins qu'elle a lieu? et tu ne vois pas le lien avec l'oposition du mariage gay ? euh si faut etre honette c existe des deux coté... mais ca serait comparé une gilfle a une agression au couteaux de dire qu'elle est egale des deux coté. et entre attaqué quelqu'un pour ses difference et se defendre d'une agression ( meme verbale) parcequ'on est different, y a aussi une enromedifference et pour samuel lafont faudra qu'on m'explique qu'entre les source policiere et ce qu'il dit lui, y a pas eu le meme nombre de coup de couteau les flic savent pas compter jusqu'a 4 c'est ca ? euh qui a dit qu'on etait contre ca ? perso moi je ne dresse que contre la radicalisation de l'opposition de l'apelle au sang et a la guerre civile. ok, tu a aison evitons les debordement t'es pret a interdire le mariage hetero ? pas de mariage pas de debordement, non ? avc ce raisonement , on va fermer l'adoption au couple sterile... si biologiquement la nature leur refuse la possibilité de procréer , eyh dame, c'est pas de chance ca. c'est la nature qui a decider...

tres bien jouons sr la mauvaise foi des gens . il n'y a AUCUNE montée de l'homophobie en france. les assoc d'aide aux homo qui parle de leur chifre qui monte depuis cette polemique font de la DESINFORMATION ! le bar de Lille " vice versa" a été saccagé pour des raison economiques ! wilfired de buijn c'est bousiller la face en marchant sur son lacet. les parlementaire voient leur domicile reunir de gens desireux de manifester leur soutient . caroline fourest c'est vue poursuivie a la gare par des gens qui surement voulait lui demandez des autographe. il n'y a AUCUNE homophobie actuellementet AUCUN homophobe dans les manifestation anti mariage gay . frigide barjot n'attise donc aucun probleme en apellant au sang , a et la radicalisation de son collectif . merci gde noustroller pour nous le demontrer, merci edm71 de nous l'expliquer ... nous etions aveugle ... merci ( je me suis dit qu'il fallait ete d'une betise sans fin pour ne pas voir l'ironie de mon message , mais je le precise quand meme, surtout vu le message de pope qui nous rapelle qu'il y a des idiots partout, en meme 50 % des gens environs sont plus con que la moyenne , la precision est peu etre utile)

ouais on est de gros mechant pas beau, on va aller savater ceu qui sont pas comme nous et on va pourchasser les icone des l'oposition dans leur deplacement, on va aller assiger les domicile des senteurs qui sont pas d'accordavec nous ... ah non c'est les methodes des antis ca.

c'est quoi l'autre ?

certain ont des opinions ... et tous ne garde pas leur langues dans leur poches pour se faire du fric si necessaire ( timsits est pas connu pour etre " commercial")

son image n'est pas la seul a craché ses dents sur le bitume... a la limite les retour de baton dans sa face, ca la regarde et c'est de bonne guerre. bon c'est metaphorique, et apres mure reflexion je crois que je le deplore ( queca ne soit que metaphorique), peut etre que partager les sevices qu'elle genere par procuration lui feront prendre conscience de la soufrance d'autrui

tiens c'est curieux,j'ai pas entendu d'artiste s'oposer au mariage pour tous ... a l'inverse timsit http://www.youtube.c...h?v=DtgKp4rOGn8 ncolas sirkis ( indochine) http://www.youtube.c...h?v=_o-v36zd454 quelqu'un a d'autre exemple ( pour ou contre, hein) edit: je viens de trouver ca meme si y en a tres peu que jereconnu ( ooooooooh Testud !!!)http://www.leparisien.fr/laparisienne/societe/en-images-mariage-pour-tous-des-artistes-s-engagent-16-01-2013-2486181.php?pic=23