Darius3

@darius,je t'invite à lire cet article:http://www.forumfr.com/.... Donc vous m'estimez :smile2: vous avez une odeur mais pas celle d'un pays. Un lieu plus petit où les hommes et les femmes ne vont pas au même endroit. La bêtise qui rugit me fait penser aux couleuvres, qui sont nettement plus intelligentes.

Ce message est intelligent. Il n'y a eu nul débat à l'Assemblée Nationale et au Sénat. Comme on a nié l'Opposition on ne leur a jamais permis de faire des manifestations, notamment dans la capitale. Il faudrait jeter un coup d'œil sur la définition réelle de "négationniste". Il y a une compétition très rude entre les messages qui veulent obtenir le Premier Prix Endlebes , mais là c'est surement une médaille d'argent et même d'or.

C'est vrai, rien, jamais rien n'a avoir avec l'Islam. L'Inquisition, les gens brûlés ou morts sur des croix ? Rien a voir avec l'Eglise Catholique. Les grands camps de Sibérie, les déportations, les milliers de mort par la sous-nutrition ? Rien à voir avec le Stalinisme etc. Jamais rien n'a avoir avec quelque chose, quelqu'un. Le monde va bien pour les sourds et aveugles. Même les couleuvres ne voient pas et n'entendent pas. Ce sont les terroristes musulmans, les djihadistes, les salafistes qui tuent les Coptes qui salissent l'image de l'Islam. Pas moi. Si je vous proposais un article "on ne peut pas exploiter les travailleurs du tiers-monde pour faire d'immenses profits" ça changerait quelque chose à l'économie internationale des USA ? Relisez vous: vous tutoyez ou vous vouvoyez ? Moi je ne tutoie que les gens que j'estime. Alors le vouvoiement...

Vous avez raison, ces deux assassins n'ont pas été formés par un islamiste radical fondamentaliste (interdit de séjour en France) et dont le groupe islamiste a été finalement interdit par la Sécurité du Royaume UNI. Ces assassins ou plutôt pour vous des promeneurs n'ont pas prononcé à voix haute le nom d'Allah en demandant à une dizaine de témoins (dont une femme franco-anglaise dont j'ai écouté l'interview) de les enregistrer. Depuis quelques années ces événements n'ont rien à voir avec l'Islam. Vous avez raison, ces événements n'ont rien à voir avec des versions radicales de l'Islam fondées sur des sourates radicales existant depuis le début de l'Islam. Les Djihadistes reprennent chaque verset dans un contexte historique bien précis avant de faire des attentats et de tuer....c'est précis...... citation d'un suje du forumeur scolo: Interdire tout contact gestuel entre hommes et femmes, éduquer les jeunes à la ferveur de la guerre sainte... Le programme des Frères musulmans datant de 1936 n'a jamais été remis en cause par la confrérie. L'Égyptien Amr Elshourabi, docteur en sciences politiques de la Sorbonne et auteur des Frères musulmans des origines à nos jours, explique que la confrérie a construit deux niveaux de conception à l'intérieur de leur système doctrinal. Le premier est pacifique, et en harmonie avec la perception réaliste du quotidien. Le second "oeuvre à préparer les militants du mouvement pour le moment de l'affrontement futur dans le but de construire une nation islamique et d'appliquer la charia" (1). Le chercheur insiste sur les faces "cachées" des Frères musulmans, et notamment sur la formation de militants "rigoureux et violents", appartenant à "l'organisation secrète", également appelée "appareil militaire". En 1936, le fondateur égyptien, Hassan al-Banna, publie 50 demandes de programme. Ces 50 demandes, qui font froid dans le dos, n'ont jamais été remises en cause par les Frères musulmans. Dans son article 2, il s'agit de "réformer les lois pour qu'elles se conforment à la législation islamique et notamment les infractions et les sentences pénales"... ... Il déclare qu'il faut poursuivre "toute personne dont il est prouvé qu'elle n'a pas respecté les enseignements de l'islam comme ne pas jeûner pendant le mois du ramadan, etc." On y apprend qu'il faut "contrôler le comportement personnel des fonctionnaires sans distinguer l'aspect privé de la responsabilité publique", qu'il faut "interdire la mixité entre étudiants et étudiantes", "fermer les dancings, les lieux libertins et interdire la danse et tout contact gestuel entre homme et femme". Non seulement il faut "confisquer les romans d'excitation [sensuelle], ainsi que les livres qui sèment le doute [sur la foi]", mais aussi "mettre fin à l'esprit étranger [modèle occidental] dans les foyers". ... "Ces principes semblent dessiner les contours d'une société totalitaire où l'islam contrôle tout. Il préconise, entre autres mesures coercitives, d'"interdire les partis et orienter les forces de la nation vers la constitution d'un front unique", constate Xavier Ternisien, journaliste au Monde, et auteur des Frères musulmans (2). Il est inutile d'être hypocrite en utilisant le terme "amicalement". C'est le signe de l'hypocrisie et de l'incompétence. S'en prendre de manière apparemment polie à quelqu'un qui ne partage pas vos "idées". Bons bonbons (Cambrai).

"De plus, il n'y a aucune ségrégation, puisque les homosexuels avaient eux aussi le droit de se marier, avec une personne de sexe opposée, tout comme un hétérosexuel. " Vous devriez comprendre que vous vous êtes trompé en écrivant: le droit pour un Hétéro est d'épouser quelqu'un de l'autre sexe; le droit de l'Homo est d'épouser quelqu'un du MEME sexe et pas de l'autre sexe. Relisez vous, vous comprendrez..... :smile2:

Citation Le Monde Internet: Meurtre à Londres : trois nouvelles arrestations Le Monde.fr avec AFP et Reuters | Pour la presse britannique, il ne fait plus aucun doute que l'attaque de Woolwich est à mettre sur le compte du djihadisme. | AP/Sang Tan Près de trois jours après le meurtre d'un soldat britannique dans les rues de Londres, trois hommes soupçonnés d'être impliqués dans l'attentat ont été arrêtés samedi 25 mai dans la capitale britannique. Deux hommes, âgés de 24 et 28 ans, ont été arrêtés dans un logement à Londres, tandis qu'un troisième âgé de 21 ans a été interpellé dans la rue, a annoncé Scotland Yard dans un communiqué. Les tueurs présumés du soldat Lee Rigby, Michael Adebolajo, 28 ans, et Michael Adebowale, 22 ans, sont toujours hospitalisés sous surveillance policière après avoir été blessés par balle pendant leur interpellation mercredi. . Au total, huit personnes ont maintenant été arrêtées en liaison avec l'enquête sur l'assassinat de Lee Rigby, qui avait servi en Afghanistan.

Vous ne saisissez pas que c'est un malentendu de raconter le droit d'un homo d'épouser une personne d'un sexe différent, c'est à dire une femme ? Vous réalisez ? Le droit accordé à un végétarien de manger de la viande.....

citation: De plus, il n'y a aucune ségrégation, puisque les homosexuels avaient eux aussi le droit de se marier, avec une personne de sexe opposée, tout comme un hétérosexuel. Un homo masculin avait le droit, lui aussi, de se marier avec une personne de sexe opposé(e) , par exemple une femme ? cela lui convenait donc ? He bien voilà un grand bonheur pour lui, une grande chance....Aucune ségrégation....La discussion s'améliore tous les jours :smile2:

Yeats se demanderait pourquoi on a choisi son nom...Bien sûr je répondais à un forumeur indiquant qu'en 2011 le Conseil Constitutionnel avait validé l'interdiction du mariage homosexuel. Vous êtes inquiet et démocrate et très soucieux que les humains aient les mêmes droits: je vous rassure , les lois changent mais cette loi changera difficilement comme l'abrogation de la peine de mort et (plus tôt) le travail remarquable de Simone Veil et la mise en place de l'IVG qui lui avait fait entendre des cris et des insultes de députés qu'on croyait démocrates. L'IVG est passé en grande partie grâce aux voix de Gauche. De même l'abolition de la peine de mort grâce à des députés de Droite comme par exemple Jacques Chirac. Je vous rassure: cette loi qui est élémentaire durera. J'espère vous avoir rassuré. :)

Qu'une loi ait été validée signifie donc qu'elle ne changera jamais ? Que la République doit s'en tenir aux origines. Les femmes ne doivent pas voter. La peine de mort persiste. Le franc demeure la monnaie de la France. Le service militaire demeurera de 2 ans .etc..

Vous vérifierez dans votre Université où vous préparez un Diplôme Bac+ 15: aucun universitaire qui a une maitrise n'est appelé "maitre". Les avocats, si. Vous êtes très loin de la réalité. Le grade est abstrait . Si les étudiants que j'ai connus dans le Domaine "Religion et Spiritualité" et qui ont eu une Maitrise avaient demandé à Paris IV Sorbonne qu'on les nomme "Maitres" tout le monde aurait éclaté de rire. Vous êtes donc à mon avis très riche en humour ce qui compense l'orthographe. Ne dites pas "Amicalement" car votre ironie , votre malveillance, votre critique qui dispensent de comprendre ce que l'autre écrit, n'ont rien à voir avec l'amitié ni la tonalité normale des messages du forum.Et pour terminer, vous qui notez férocement les HS: en quoi la définition de la Maîtrise est lié à l'événement mortel de Londres ?

Votre problème c'est d'être influencé par la cécité et la surdité. Je vous rassure. Il ne s'est rien passé depuis quelques années. Tout était organisé de manière théâtrale par les Médias. C'est vrai, étant né en Afrique du Nord et ayant vécu dix ans dans un pays musulman, mon grand-père était musulman, ayant des fait des études avec des musulmans, des chrétiens, des juifs, des athées, ce sont les médias qui ont fait mon opinion. Quand on écoute votre opinion, on se pose des questions....:smile2: Les serpents comprennent mieux la réalité que nous.

Quand on passe des maitrises on n'est pas nommé "maitre" comme les avocats. :smile2: C'est un exemple de la ...... Le terme est à deviner. Ce n'est pas vos questions que j'ai évitées. Je ne dialogue qu'avec les forumeurs respectables et intéressants. Acune "amitié" entre nous que vous impliquez par vous même sans vous demandez ce que la personne à qui vous vous adressez peut admettre.... Donc évitons nous. Mon dernier message à votre attention. Sans oublier que cela SE fait....:smile2:

On pourrait un peu comprendre que cette "'seule" conclusion ne conclue rien ; elle est un peu limitée; il y a plusieurs versions de l'Islam....ce terrorisme est bouddhiste ? protestant ? :smile2: Les serpents ne prennent pas en compte l'Islamisme terroriste....

Chère amie pseudo-amicale le Coran comporte des sourates contradictoies et les éléments nouveaux depuis une trentaine d'année (depuis que les Etats musumans sur le modèle des Etats occidentaux, par exemple l'Algérie, la Tunisie, l''Egypte, se fondent sur des sourates réelles__dont les conséquences sont réelles par exemple en Arabie Saoudite.) reprennent des citations réelles qu'ils rendent réelles pratiques, nécessaires. Donc je n'ai rien inventé. vous vous trompez en pensant que ces sourates sont des éléments historiques qui ont disparu. Je ne dis pas ce que je veux. Je cite des règles qui sont appliquées de plus en plus par exemple en Tunisie ou en Egypte et au Soudan, ainsi qu'au Yemen. C'est inconnu car ces Etats ainsi que l'Arabie Saoudite mais surtout le Koweit (pourtant délivré par des mécréants :) ) et le Qatar n'autorisent pas la liberté de la Presse internationale. Vous pensez , sans réaliser la stupidité , que j'ai une intelligence passive et partiale. Je n'ai jamais formulé d'injure pareille à personne. Ma famille paternelle est berbère, mon grand-père était musulman. Mon père berbère et mes oncles sont tous devenus athées et je suis athée, tolérant, membre de la Ligue des Droits de l'Homme dans ma ville et nous acueillons des personnes de toutes les religions, y compris des musulmans qui expriment leur inquiétude sur l'évolution de l'Islam mais nous disent (sans qu'on les contredise) qu'ils n'exprimeront pas ça dans leur famille et encore moins au seuil de la Mosquée. Des musulmans radicaux souhaitent diriger les musulmans, et par exemple gueuler sur les femmes qui pensent être libres dans un pays démocratiques où plus ou moins les femmes sont égales aux hommes. Ma recherche est digne d'un adolescent ? Pas vraiment. Ayant vécu à Blida( Mouzaia) pendant 10 ans jusqu'à ce que mon père décide que la société algérienne évoluait mal, j'ai décidé de chercher pendant mes études à Paris IV Sorbonne les relations entre l'Islam et la France. C'est ma Maîtrise 1984. Mon Directeur de Maîtrise (que je salue, décédé en 2005) était un algérien universitaire musulman et nullement anti-musulman, mais démocratique et intelligent, subtil, cultivé. Comme vous. Un adolescent ne peut pas rédiger une maîtrise. Je m'incline devant votre qualité et vos dipômes universitaires concernant la Religion musulmane. Au fait citez moi: ai-je dit que la l'Islam est la source des maux de ce monde ? Mon salut respecteux, vous qui êtes probablement membre de l'Académie Française dont les messages sont intelligents et modérés. Cadre de l'Education Nationale, je devine que vous êtes sûrement une Cadre Supérieure qui a obtenu plusieurs Maîtrises universitaires et des Diplômes Supérieurs de la Fonction Publique et des Administrations privées européennes . En Jury je vous aurais accordé au moins 19/20. Darius3 P.S. au fait prenez vos valises et allez vivre en Arabie Saoudite, vous serez libre, vous pourez rouler en voiture, vous promener, choisir un époux dont vous êtes amoureuse qui n'aura pas d'autres épouses, allez là où vous voulez, une Eglise le dimanche matin ou dire que vous êtes athée , lire la Presse internationale disponible ...Personne , par exemple la Police religieuse, n'osera vous dire que vous avez une intelligence passive et partiale, que vous serez toujours mineure et qu'un gamin masculin de 12 ans pourra vous mener au marché. Quel bonheur pour vous, vous pourrez vous baigner dans la mer ......Vous me faites penser aux bonbons de Cambrai.

La réalité ne vous intéresse pas. On le comprend depuis le début de ces messages compétents fondés sur des réflexions réelles. Plus que "détendu"....détaché. :)

Parce que vous, réellement, vous acceptez ceux qui ne formulent comme vous ? en fait ceux qui ne sont pas vous ? Depuis que je suis dans le forum je l'ai remarqué. :) On constate bien que vous "acceptez"........que vous acceptez que les contradicteurs se taisent ...:smile2:

Vous pensez que c'est uniquement " subir des didactiques" ? Apprendre une langue étrangère comme l'anglais permet de comprendre une grande partie du monde, de la planète...ce n'est pas seulement scolaire; un certain nombre d'élèves n'écoutent pas, ne participent pas et accordent plus d'intérêt pour leur téléphone mobile et leurs cigarettes........ Seuls les professeurs doivent changer de mentalité ? Donc se mettre à causer au mobile et fumer en dehors du lycée , à l'entrée sur le seuil de béton...?

Si vous nommez Valls une autruche, je pense à vous concernant un mammifère....de longues oreilles.Ces messages depuis le début nous incitent à se poser la question de la raison et de l'équilibre....de ces messages. Ils sont libres, gratuits, ils n'engagent à rien mais au moins on aimerait leur répondre s'ils faisaient cordialement partie d'une discussion raisonnable.

Pendant des années et même dernièrement l'Algérie n'a jamais été agressée par des Islamistes.... extrait d'un article du Monde 2013: Pierre Vermeren : Depuis la guerre civile des années 1990, l'Etat algérien mène une politique de répression brutale des groupes islamistes armés. Il n'a jamais négocié face à un enlèvement ou à une prise d'otages, c'est sa doctrine. Cela signifie que les preneurs d'otages d'In Amenas savaient qu'ils seraient encerclés en une dizaine de minutes et ne s'en sortiraient pas. Ils étaient dans une logique kamikaze. Quelle est la stratégie d'Alger face à ces groupes djihadistes ? C'est une politique d'éradication qui ne fonctionne pas. L'Etat l'a pratiquée à grande échelle durant les années 1990, effaçant le risque d'être renversé par les groupes islamistes. Quelques centaines sont encore actifs dans le maquis de l'est de la Kabylie, autour des villes de Boumerdes et Lakhdaria. L'autre foyer est au sud, chez les Touareg algériens, que l'Etat a su contenir par un système clientiéliste, qui repose sur les autorités politiques locales et les confréries religieuses soufies. Mais Alger ne contrôle pas les groupes armés. Il les amadoue en fermant les yeux sur leurs trafics de migrants clandestins, de cocaïne, qui transite d'Amérique du Sud vers l'Afrique de l'Ouest et à travers l'Algérie en Europe, de pétrole, qui descend vers le Sahel, de marchandises diverses et d'armes. Cette politique a échoué quand Ansar Eddine, un mouvement indépendantiste islamiste qu'Alger souhaitait contrôler, a choisi le camp des djihadistes au Mali. Aujourd'hui, avec cette prise d'otages, cette association de groupes djihadistes se retourne finalement contre l'Etat algérien. Le chef du groupe qui a revendiqué la prise d'otages, Mokhtar Belmokhtar, est pourtant un Algérien ? Il appartient à ces ennemis irréductibles de l'Etat algérien, en guerre contre lui depuis vingt ans, qui combattaient au nord dans les années 1990 et sont depuis descendus dans le désert. Ils ont une quarantaine d'années, se sont formés auprès des talibans durant la guerre civile en Afghanistan (1992-1996). De retour en Algérie, ils ont rejoint le Groupe islamiste armé (GIA), puis ils ont formé le Groupe salafiste pour la prédication et le combat (GSPC) et sont descendus au Sud quand il n'a plus été possible de mener le combat en Kabylie. Enfin, ils se sont affiliés à Al-Qaida et ont formé AQMI en 2006, et continuent leur guerre au Mali, au Niger, et aujourd'hui de nouveau en Algérie. Avec cette prise d'otages, Mokhtar Belmokhtar a donné un signal aux Touaregs. Il tente d'unifier tous les combats : contre l'intervention militaire française au Mali, pour l'indépendance des Touareg et contre l'Etat algérien, coupable d'avoir ouvert son espace aérien aux Français." Ces djihadistes ne se fondent pas sur un version de l'Islam ? Sont-ils condamnés par les Religieux musulmans du plus haut niveau, par exemple le démocratique Grand Mufti du pays central de l'Islam, l'Arabie Saoudite qui possède la Mecque ? Les serpents ne condamnent même pas les terroristes radicaux islamistes....

Vous avez raison, l'Islam n'a rien à voir avec ce genre de crimes. Les Fatwas (qui ne sont pas islamiques ?) offrent des bouquets de fleurs. Le Coran - Versets extraits de la Sourate 4 4.74. Qu'ils combattent donc dans le sentier d'Allah, ceux qui troquent la vie présente contre la vie future. Et quiconque combat dans le sentier d'Allah, tué ou vainqueur, Nous lui donnerons bientôt une énorme récompense. 4.76. Les croyants combattent dans le sentier d'Allah, et ceux qui ne croient pas combattent dans le sentier du Tagut. Eh bien, combattez les alliés de Diable, car la ruse du Diable est, certes, faible. 4.77. N'as-tu pas vu ceux auxquels on avait dit: "Abstenez-vous de combattre, accomplissez la Salat et acquittez la Zakat !" Puis lorsque le combat leur fut prescrit, voilà qu'une partie d'entre eux se mit à craindre les gens comme on craint Allah, ou même d'une crainte plus forte encore, et à dire: "Ô notre Seigneur ! Pourquoi nous as-Tu prescrit le combat ? Pourquoi n'as-Tu pas reporté cela à un peu plus tard ?" Dis: "La jouissance d'ici-bas est éphémère, mais la vie future est meilleure pour quiconque est pieux. Et on ne vous lésera pas fût-ce d'un brin de noyau de datte. 4.84. Combats donc dans le sentier d'Allah, tu n'es responsable que de toi-même, et incite les croyants (au combat) Allah arrêtera certes la violence des mécréants. Allah est plus redoutable en force et plus sévère en punition. 4.89. Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur," Des meurtres ? Rien à voir avec l'Islam. Vous avez tout compris.:smile2: Votre message est très proche de la réalité. C'est bien le souci de protéger les humains que je pense à l'évolution de l'Islam, et plutôt des Islams. Des morts ? Les Coptes d'Egypte disparaitront dans moins de 30 ans suite aux agressions des foules salafistes. Vous ne savez pas ? Vous ignorez ?

J'ai vu à l'écran quelques militants "démocratiques" faisant des saluts...."romains", un des saluts que faisait à Rome un général romain Hermann Goering....si des policiers interviennent sur certaines plaisanteries douces, alors tous ces militants protesteront vite contre la violence absolutiste et infernale de la Police stalino-léniniste...Bref on est dans le bon sens et la Démocratie se porte bien. Je me souviens des déclarations à l'Assemblée et devant les Journalistes de France 2 dans le couloir de l'Assemble , Hervé Mariton....C'est d'autant plus constant que la moitié de l'UMP et Frigide ont refusé d'aller manifester... Allez résumons: personne ne se préoccupe de cette loi. L'essentiel c'est de préparer sa carrière et la suite des supports électoraux. Ce n'est pas l'UMP. C'est Copé. Et François Fillon et d'autres se tournent dans un autre sens. Ils savant tous qu'une loi demeure une loi.

Mais vous croyez que quand je choisis un extrait de presse ce n'est pas conforme à ce que je pense et ce que j'écris ? Je constate à nouveau que vous ne répondez que généralement sans nous dire ce que vous pensez de ces deux meurtriers. J'ai donné quelques renseignements. De vous je ne connais surtout que "tous les terroristes ne sont pas musulmans" et " Pas du tout". Si c'était un sujet sur la Maffia aux USA diriez vous continuellement "ce ne sont pas les seuls bandits " ? Bref pour un second message, on ne progresse pas. C'est surtout l'Islam qui est protégée. Si l'Islam n'était pas compromise dans ces évènements il n'ay aurait même pas besoin de le protéger en répétant "Pas du tout". Soyons Francs: n'y a t'il pas une particularité de l'Islam par différence avec les autres religions du monde ? Une évolution depuis une trentaine d'années. Un conflit de plus en plus dur entre les Etats Occidentaux (modèles d'Etats comme l'Algérie ou la Turquie) et le déroulement des radicaux évoluant vers le Khalifat , disant que le Khalifat a commencé en Syrie. C'est encore plus inquiétant ....car entre Bachad Al Assad et les radicaux fondamentalistes ___que peuvent choisir les syriens, des humains comme les autres qui veulent vivre libres et heureux , une vie étant courte pour tous les humains ? Pour l'instant des tombes sous le sable....ET les terroristes sont des deux côtés, une Division internationale ayant noté les armes utilisés par les opposants, souvent trés musulmans, et celles du Dictateur Al Assad. Egaux, le malheur.

citation AFP: Manif anti-mariage homosexuel: violents incidents aux Invalides AFP/AFP - Photo Par Thomas Samson - La tension est montée dimanche soir aux Invalides à Paris, quelque 200 à 300 fauteurs de troubles lançant des projectiles, provoquant les forces de l'ordre et scandant des …plus slogans hostiles aux journalistes et au gouvernement moins De violents incidents ont éclaté dimanche soir aux Invalides à Paris, provoqués par quelques centaines de fauteurs de troubles après la dispersion de la manifestation contre le mariage homosexuel.Plusieurs centaines de manifestants, certains masqués, d'autres casqués, se sont rassemblés peu avant 20H30 à l'entrée de la rue de l'Université, face aux forces de l'ordre, en scandant "Ça va péter, ça va péter", "Dictature socialiste", "Hollande démission!" ou "Journalistes collabos". Peu avant 22H00, les incidents se poursuivaient sur une grosse moitié de l'Esplanade des Invalides. "La France aux Français!", scandaient plusieurs dizaines de manifestants. "Police et journalistes, à la solde de la juiverie internationale", lâchait l'un d'eux. Selon le directeur de cabinet du préfet de police Laurent Nunez, qui s'exprimait sur i-Télé, "400 à 500 jeunes" fauteurs de troubles "extrêmement violents" étaient en cause. Des projectiles ont été lancés en direction des forces de l'ordre et des journalistes, surtout des bouteilles de bière mais aussi quelques pavés. Des journalistes ont été coursés. Légèrement blessé, un photographe de l'AFP a été soigné sur place par la Croix Rouge. Des barrières métalliques ont été jetées sur les CRS et les gendarmes mobiles, des fumigènes allumés et lancés. Harcelées par ces opposants violents au mariage homosexuel qui n'hésitent pas à aller au contact, les forces de maintien de l'ordre ont fait usage de gaz lacrymogènes pour se dégager, couvrant l'esplanade de fumée. Avant ces incidents, le ministre de l'Intérieur Manuel Valls avait annoncé que 96 personnes avaient été interpellées en marge des cortèges." Les manifestants du Printemps pour tous avec parfois des enfants affirmaient qu'il ne se passait rien et qu'il ne se passerait rien. Très fin. Bien deviner les évènements. :(

C'est intéressant de le préciser car quand on vous lit on ne pense pas à Yeats mais plutôt Daudet, ........ Léon Daudet.....un monument de douceur bienveillante et humaniste....bref un outil sérieux de la Démocratie en cours...presque fraternel avec Jean Jaures.....