Shyzen

Impopularité record de l'exécutif : http://www.bfmtv.com/economie/exclusif-barometre-bva-bfm-record-dimpopularite-lexecutif-640002.html Je pourrais moi aussi créer à chaque fois un nouveau sujet pour ce genre d'information mais je préfère la classer dans un sujet approprié.

J'ai pensé la même chose en lisant cette phrase. Pourtant le Front National ne fait pas de différence entre français de souche et français d'origine étrangère. C'est justement en faisant ce genre de différence que l'on contribue au communautarisme et au racisme.

Ovationnée par l'UMPS pour être plus précis. C'est dommage, on aurait préféré qu'elle soit ovationnée pour son travail au sein du gouvernement. Cela dit, je comprends qu'elle puisse se sentir gênée par les propos inacceptables qui ont récemment été tenus par certains sympathisants UMP et FN.

Parce que vous trouvez que ça changerait grand chose à ce qu'on entend aujourd'hui pour justifier l'échec de la politique actuelle ?

Au lieu de ça, il pourrait lui apprendre que l'insulte n'est pas nécessaire dans un débat. Mais non, il préfère lui faire la morale en se fichant éperdument du fait que celle-ci doit aussi s'appliquer à sa propre personne.

Bienvenue dans la politique politicienne. Je défends ce qui m'arrange et je combats ce qui me dérange, et je me fiche de toutes les incohérences que ça peut impliquer. L'important, c'est que les gens votent pour moi.

Pas besoin de faire de la provocation, grandfred. Le racisme doit être combattu, mais il ne doit pas être utilisé à des fins politiques. Quand on voit certains partis et une bonne partie de leurs sympathisants qui militent uniquement autour de ça, il est normal de penser que certaines dérives puissent exister de la part de ces militants. Ces derniers surfent certainement bien plus sur la haine que ceux qu'ils combattent, à savoir le Front National et non le racisme lui-même. Il semblerait qu'il y ait aussi des débordements du côté des UMPistes : http://www.lefigaro.fr/politique/2013/11/06/01002-20131106ARTFIG00321-taubira-insultee-a-angers-une-militante-embarrasse-l-ump.php

Ce genre de discours moralisateur ne sert absolument à rien. Il faut moraliser la politique et non le peuple, qui s'adaptera de lui-même à la politique en vigueur. Chaque citoyen contribue assez de ses impôts pour pouvoir faire ce qu'il veut du pouvoir d'achat qui lui reste. Il est utopique et improductif de laisser une concurrence déloyale s'installer entre les nations et demander ensuite au peuple ce qu'il doit faire de son pouvoir d'achat.

Une logique d'imposition à tout va lancée par Nicolas Sarkozy.

Inscrite sur Facebook au mois de juin, dernière publication pro-FN le 31 octobre. En 2 ou 3 jours, on rend sa carte du FN, les médias sont déjà informés des pires accusations qui pourraient être faites sur le FN. Sachant qu'il n'y a rien de plus agaçant pour un militant FN que d'être assimilé à ce genre de totalitarisme. Elle n'efface ni ne nettoie pas son compte Facebook. L'avenir nous dira certainement si c'était un fake ou non.

Non j'ai uniquement lu l'extrait. C'est quoi ce raisonnement ? Ça voudrait dire que sous prétexte qu'il ne faut pas généraliser, il ne faudrait pas traiter les cas particuliers ? Marine n'a jamais dit que l'IVG était uniquement utilisée à des fins contraceptives. Elle souhaite uniquement traiter les cas particuliers, à savoir les abus.

Effectivement, pourquoi ne pas directement voir l'avis de Marine Le Pen sur ce sujet ? Voici un lien où elle explique sa position : Marine Le Pen ne souhaite pas interdire l'IVG mais éviter que cela soit utilisé comme moyen de contraception.

Ah parce qu'il faut choisir ? Soit on tape sur la dette, soit sur les français... Sauf que ça fait un moment qu'on tape sur les français et que ça ne change absolument rien à la situation de la dette. J'aimerais connaître vos sources... je vous en donne une qui dit tout l'inverse : http://www.insee.fr/fr/themes/info-rapide.asp?id=40

Oui, sauf qu'avec moins d'immigration les français ne se sentiraient peut-être pas obligés d'aller voir ailleurs pour réussir. Il y a de plus en plus de sorties et les jeunes expriment une volonté grandissante de s'expatrier. Le Front National veut moins d'immigrés et moins d'expatriés. Et avec toute l'immigration massive qu'on a eue sous l'UMPS, un quinquennat avec peu d'immigration nous permettra de régler les problèmes d'assimilation qui en découlent. Si à terme on se rend compte que la France fait rentrer trop peu d'immigrés, demain sera un autre jour pour en rediscuter. Mais il n'est pas normal qu'un "quota" nous soit imposé par l'Union Européenne et qu'on puisse pas faire nous-mêmes notre politique d'immigration.

Oui, c'est tellement plus pertinent de dire que c'est de la faute des autres. Si encore il y avait quelque chose qui différait entre la politique de Hollande et celle de Sarkozy, que la politique menée était radicalement différente je veux bien, mais là... il n'y a rien qui justifie ces propos.

Déjà, on parle d'une prévision sur la croissance du FMI. Ensuite, 1.3%, c'est une croissance dérisoire ! Sachant que d'après la Loi d'Okun, il faut un minimum de 3% de croissance pour améliorer la situation du chômage... sachant aussi qu'une simple amélioration du chômage est loin d'être suffisante pour remonter la pente.

Tu décris ton interprétation comme si tu décrivais des faits. Et la police que tu utilises ne souligne pas l'ignorance de ton interlocuteur mais le caractère émotionnel de ton discours. Mon interprétation par exemple est bien différente. Je pense que quand tu utilises le mot "chien" pour désigner une personne, c'est bien son être que tu remets en cause. Si c'était une attitude, ce terme serait utilisé dans une comparaison ou une métaphore pour désigner une action ou un fait précis, et non pour désigner une population.

Wikipédia : Français de souche est une expression courante ou une catégorie statistique controversée désignant, dans son sens le plus communément admis, les personnes de nationalité française n'ayant pas d'ascendance étrangère immédiate et n'étant pas issues de l'immigration récente. Je ne suis pas "français de souche", mais si c'était le cas je me sentirais légèrement visé... malgré les efforts considérables déployés afin de faire croire qu'il n'y a pas une réelle insulte raciste derrière le terme "souchien".

Je dirais plutôt : "si les parents le sont pas français, les enfants ne doivent pas l'être de façon automatique". Si l'enfant est un habitué des services de police, il ne mérite pas la nationalité française. Mais s'il est bien assimilé, qu'il respecte les règles et qu'il souhaite obtenir la nationalité française, il doit pouvoir l'obtenir.

C'est là toute la nuance entre les mots "étranger" et "immigré". D'où les débats sur le droit du sol.

Ça dépend du contexte. On parle bien de racisme quand un terme est utilisé de façon péjorative pour désigner une ethnie différente de la nôtre. En suivant ton raisonnement, on pourrait dire que comparer Taubira à un singe ne s'apparente pas à du racisme. Il suffirait d'utiliser un exemple pour lequel comparer un homme et un singe ne fait pas référence à du racisme (ex : une maman qui dit à son fils ou à sa fille : "arrête de faire le singe"). Je pense qu'il y a une hypocrisie inouïe à vouloir faire croire que le terme "souchien" n'a aucune connotation raciste et que l'utilisation d'un terme de ce genre n'impliquerait aucune suite si on l'utilisait pour désigner des étrangers.

Je n'ose même pas imaginer les réactions qui pourraient avoir lieu si un français utilisait un mot avec ce genre de connotation pour désigner une personne issue de l'immigration. Quand on voit les plaintes de SOS racisme dès qu'il y a le moindre élément qui puisse prêter à confusion, il semble légitime de penser qu'un bon nombre de personnes combattent le racisme à sens unique, et que par conséquent, ils répondent eux-mêmes à certains critères de définition du racisme.

Elle est elle-même responsable de ses propos. La responsabilité du Front National se situe dans la suite qu'il donne à ces propos. Cette candidate a été immédiatement suspendue. Que cherchez-vous à reprocher au Front National ou à ses électeurs dans tout ça ? Chaque parti a ses brebis galeuses, et ils n'agissent pas forcément de façon aussi exemplaire que le Front National. Le PS, par exemple, en place même certaines au gouvernement.

Ça a au moins le mérite d'être des éléments de débat et non du simple mépris ou jugement de valeur qui ne font rien avancer si ce n'est que d'user d'une technique simpliste de cours de récréation qui consiste à susciter l'agacement et la mauvaise foi de l'interlocuteur pour tenter de le décrédibiliser. Le racisme doit être sanctionné de la même façon, dans les 2 sens. Il faut que les français respectent les étrangers, ET que les étrangers respectent les français. Je ne vois pas en quoi il y a matière à s'indigner pour de tels propos, si ce n'est pour éviter un débat de fond en cultivant des tabous. Toute forme de racisme doit être dénoncée, ce n'est pas parce que certaines formes semblent être moins répandues qu'elles sont moins condamnables.