Lutinian

et puis simplement ....l' absence de justifications n' est elle pas à la base une absence d' intérêt sur l' avis qu' ont les autres sur le nôtre, d' avis ??

c' est pourquoi je pense, étant donné qu' on ne peut pas se mettre d' accord sur des humeurs du moment ...savoir discuter sans se sentir obligé de contôler, je dirais, un autre interlocuteur, en lui tendant la perche pour qu' il se vautre, pour pouvoir ensuite expliquer ....c' est plus équitable "humainement" si chacun y met du sien et le prouve, un minimum je trouve . c' est mon point de vue, je le fais savoir pour essayer de faire avancer le débat et qu' on puisse rebondir dessus, sans d' autres prétentions, ni pour tendre des perches ...je ne sais pas si j' ai raison dans l' absolu, c' est juste un apport :)

ça ne mange effectivement pas de pain d' afficher son intention, surtout dans ce cas-là, si ce n' est pas le cas cela signifie une forme de sournoiserie car en fait on a déjà des justifications de sa propre remarque en vue, justifications qui ne pourront (ou pas ...car les autres n' en savent rien !!) être formulées qu' à la suite d' une éventuelle réaction négative à l' encontre de la réflexion ... j' espère que c' est assez clair à comprendre .

je suis vraiment désolé mais je n' ai jamais su quelle était mon erreur, ...ou alors je n' ai pas compris au niveau de ta démonstration, qui a tourné au vinaigre rapidement ce qui fait que j' ai du perdre le fil, faute de connaitre tes intentions (pour moi c' est primordial) ... fin bref on peut considérer que j' ai persisté, ce que moi aussi j' ai considéré que tu faisait alors que je ne comprenais pas d' un poil ou tu voulais en venir .... une explication de mon erreur, serait pas mal je trouve, et dans le respect aussi car ça mange pas de pain ....

S' ils y prennent goût c' est que ça marche malheureusement ... soit il faut les décridibiliser en montrant qu' "on nous la fait pas", soit les remettre en place malheureusement durement, car ils s' attendent souvent à ce qu' ils soient remis en place ....donc a plusieurs c' est mieux . Sinon tu laisses pisser mais moi perso j' y arrive pas trop .

toi on t' a pas "klak"-sonné lol

ce serait aussi très probable pourtant !! le commun des mortels chez les humains le fait bien avec les fourmis ou les abeilles par exemple ...on ne passe pas notre temps à penser à ces animaux, et pourtant quelque part pour eux nous somme une civilisation avancée qui contrôlons des territoires bien plus immenses que eux pouraient imaginer ... cela pourait être similaire dans une vision qu' aurait une civilisation qui controlerait (ou du moins qui pourait voyager dans) des zones bien plus vastes que notre simple système Solaire (d' ailleurs nous en sommes encore loin ...), et à côté de laquelle nos capacités intellectuelles (voire autres et que nous ne pouvons savoir) paraîtraient minuscules .

Je suis tout a fait d' accord avec ça .

Cela confirme donc qu' il faudrait enlever ce statut de limitation à 50 pour tout paneau agglomération, étant donné la diversité des cas de figure . En tout cas je peux t' assurer que trop souvent dans les campagnes, les panneaux d' agglo sont situés très tôt, plusieurs centaines de mètres avant les premières habitations parfois, il faudrait pour ces cas définir une zone ou la vitesse est limitée par exemple à 70 à partir du panneau, et dès qu' on arrive dans une vraie zone urbaine avec une circulation dense, ou alors une zone fréquentée par des enfants comme près des écoles ...un autre panneau (soit 50 soit 30) indique qu' on doit à nouveau ralentir ...mais passer de 90 à 50 pour la plupart du temps pas grand chose, et même risquer de piler pour rien si on connait pas et par peur du radar ...c' est pas logique, et ne prend pas du tout en compte la diversité des endroits qu' on traverse . Le panneau agglomération ne peut selon moi être le principal régulateur de vitesse, toutes zones confoundues ... et je serait je pense prêt s' il le faut, à éveiller les consciences sur ce problème, et pourquoi pas faire une pétition pour proposer un réforme du code le la route sur le sujet .

Dis-moi, t' as déjà vécu à la campagne ? au moins 6 mois j' entends... J' ai pas l' impression que tu as l' habitude de ce genre de route, ...des maisons derrière les arbres lol, je suis presque sûr qu' il y en a pas, mais même s' il y en aurait une elle serait trop éloignée de la chaussée, ....après tout on s' en fout, l' habitude et l' adaptatioon aux environnements routiers ne marche que pour les grandes villes lol . Je persiste à dire qu' à la campagne les comportements routiers sont très différents et que ce genre de panneaux indiquent certes une entrée d' agglomération, mais ne devraient pas imposer un passage de 90 à 50 (je sais pas si tu te rends compte) juste pour pseudo traverser un bourg avec trois quatre jardins, quand ça fait une heure que tu roules je t' assure que c' est faiguant de traverser chaque petit bled à 50 alors que la nature de la route ne change pas, ...d' autant plus que des maisons derrière les arbres comme tu dis, il y en a aussi dans des zones limitées à 90, et même beaucoup par endroits !! J' ai habité en milieu rural pendant plus de 3 ans donc je sais de quoi je parle à mon avis, j' ai habité la région parisienne (que j' habite encore aujourd' hui) une grosse partie de ma vie, et il m' arrive souvent de rouler avec ma voiture dans Paris.... et les 30 km comme vitesse max c' est sûrement pas vrai pour la majorité des endroits dans Paris, ...c' est sûr que si on compte que les petites routes de quartiers et pas le reste, on filtre .

Vénus est communément appelée soeur jumelle de la Terre, c' est la plus proche, la plus semblable en dimension : le diamètre de la Terre fait environ 1.1 fois celui de Vénus ... Ce terme je pense date d' une époque ou l' on ne connaissait pas les caractéristiques atmosphériques ni de Mars ni de Vénus ...et l' on croyait à une possible Vénus hospitalière, on sait aujourd' hui que ce n' est pas du tout le cas ! ...

et c' est pourtant vrai , après ce paneau il est interdit de dépasser les 50 .... personne ne le fait me direz-vous ...détrompez vous en rase campagne 90 pourcents des automobilistes respectent cette limitation soudaine et stupide . merci pour cet exemple

...cependant je ne pense pas que leur manière de fonctionner, si tant est que ce soit des animaux comme nous le sommes ..., soit à peu près similaire à la notre, sans doute que leur priorités sont en dehors de notre immagination ; leur manière de nous percevoir doit être très éloignée de ce comment nous nous percevons, et de ce comment nous pourions (on pouvons) les percevoir eux . Peut être leur niveau de civilisation leur empêche de faire une distinction nette entre nous et les autres animaux terrestres par exemple . Ou bien même il se peut qu' ils ne tiennent pas compte de nous, bien que sachant qu' on existe, étant habitués à rencontrer d' autres formes de vie dans d' autres systèmes ...

tout dépend de traffic, c' est pas toujours le cas (j' entends par ville "agglomération" selon le code de la route)

peut être , tout est possible ...

... Et bientôt une autre sonde sera lancée pas la Nasa, InSight permettra de' étudier Mars plus "en profondeur" et connaitre un peu mieux la composition interne de la planète ... bon, c' est en anglais non sous-titré par contre

30 km/h ??! dommage que ce ne soit pas un sondage j' aurais répondu Non d ' office . Surtout qu' en France à peine tu traverse un mini-village de 50 habitants tu dois rouler à 50 à l' heure ça je trouve ça exagéré ... Il y a ville et ville, si on considère que la ville c' est à partir du moment ou on a un panneau d' entrée d' agglomération, ...bein 50km/h sont déjà trop peu ... Moi je dis, ils devraient redéfinir ça de manière plus complexe que "agglomération / hors agglomération", c' est trop vague ; on y englobe : . des entrées de villages avec une fréquence de deux vieux par heure qui traversent ...(et encore) , . des zones ou aux heures de pointe on roule pas à plus de 40, et en dehors de ces heures la moyenne c' est 70 ... . des centres villes parfois bondés, ou la moitié des gens cherchent une place pour se garer . . des zones commerciales ou industrielles ou tu peut rencontrer tout et n' importe quoi, et ou il est rare que les 50 km/h soient dépassés . . des zones pavillonnaires très aérées, avec la moitié de l' espace occupée par des terrains de foot ou de tennis : ou y roule allégrement au dessus de 50 . Il faudrait redéfinir des vitesses respectives, peut être pas pour tous les types de zones que je cite, mais au moins pour une ou deux d' entre elles, et arrêter avec ce terme agglomération qui veut contraindre chaque parcelle de route en France (à part les autoroutes et quelques autres) à être soit agglo (50 km/h), soit hors-agglo (90 km/h) ... c' est pas réaliste, comme souvent en France avec le code de la route .

lol, en l' occurence ce n' est pas une critique, c' est plus une manière d' arrêter un conflit .... mais bon certes, on s' éloigne grave du sujet c' est vrai

je ne pensais pas que tu pouvais te sentir autant attaqué par un truc qui ne te concerne pas ... la prochaine fois je mettrai "à moins qu' on soit un peu bête" si y a que ça comme problème ...alala

encore une fois ...quelle mauvaise foi à la fin ?? si tu mets pas une explication derrière ...faut que je te réponde quoi ? mince !

ok je vois que tu n' a rien dans le slip, et que tu palabre pendant des lustres sur des broutilles ....au lieu de participer au sujet, en expriment ton point de vue et en l' assumant . le seul truc dont tu es capable au fond est de descendre les autres .... quand tu auras déjà répondu au sondage déjà tu me feras signe, sinon bein tu ne participes pas et ça s' arrête là .

mwais, mais encore ... laisse le se défendre tout seul, au lieu de jouer les vautours stp merci .

si tu veux ..... et si tu montrais que tu as raison au lieu de prétendre que d' autres ont tort ...? qu' a tu répondu au sondage? argumente un peu, et sans me critiquer c' est mieux aussi, ce serait bien je pense de montrer un peu de quoi tu es capable en matière d' argumentation, pas en matière d' attaque ... à toi de te sortir les doigts du cul un peu, c' est pas toujours les mêmes qui doivent le faire non ?

...au fait tu as répondu quoi au sondage ?? la première ? et puis entre parenthèse si tu crois que mon but est de déformer les propos des autres ....je n' y peux rien . peu m' importe ton état d' âme à la base, ou celui de quelqu' un ' autre, je fais confiance à tout le monde pour être assez raisonnable pour ne pas envenimer les choses, comme si il fallait sans arrêt ( et je crois que dans le fond c' est comme ça que tu fonctionne) se tenir prêt à ce qu' on soit critiqué de toute part et descendu dans notre argumentation quoiqu' il arrive, en fait moi je vois pas les choses comme ça, je vois les choses de manière beaucoup plus calme ...voila