soisig

Notre-Dame de Paris : une partie de sa charpente amenée par barge sur la Seine L’opération spectaculaire a vite attiré l’attention de touristes et badauds circulant aux abords du chantier de Notre-Dame de Paris. Une longue barge transportant trois fermes de charpente est venue s’amarrer au pied de l’édifice ce mardi 11 juillet. L’une de ces grandes structures triangulaires en bois, larges de quatorze à seize mètres et hautes de douze à treize, pour un poids de plus de sept tonnes, a été peu après grutée pour prendre sa place définitive au-dessus des voûtes du monument.

Il n’a pas survécu à ses blessures. Un homme de 72 ans est décédé ce mardi après avoir été agressé quelques jours plus tôt devant son domicile à Vieux-Condé (Nord) par des jeunes à qui il avait demandé de faire moins de bruit, a-t-on appris auprès du parquet de Valenciennes. Dans la nuit du 5 au 6 juillet, les policiers du commissariat de Valenciennes étaient intervenus à Vieux-Condé à la suite de l’agression de cet homme « qui était découvert gisant sur la voie publique ». Selon les premières investigations, la victime était sortie de chez elle vers 23 heures « en raison de la présence bruyante de ces trois jeunes gens devant son domicile », a souligné le parquet. Alors que l’homme invitait ceux-ci à quitter les lieux, « s’ensuivait une altercation, le jeune homme de 17 ans portant de multiples coups de poing et de pied à la victime, notamment lorsque celle-ci se trouvait au sol après avoir chuté sous l’impact des coups », a ajouté cette même source. Hospitalisé depuis, son « pronostic vital était engagé ». Selon une source proche du dossier, il était en état de mort cérébrale depuis samedi. Des mises en examen bientôt requalifiées Le jeune homme de 17 ans a été mis en examen pour « tentative de meurtre » et a été placé en détention provisoire. Deux jeunes gens de 18 ans et 14 ans ont, eux, été mis en examen pour « non-empêchement de commettre un crime ou un délit et non-assistance à personne en danger ». Ces trois individus « ne présentaient pas d’antécédents judiciaires », selon le parquet. article ...

En fait, on n'en sait rien. Ce que je décris comme un grand classique dans le monde que je connais, est un autre grand classique, dans le tien.

Ben si, il l'est, sinon il n'y aurait pas ces milliers de contrats aidés tous les ans !

je n'ai pas compris

Non, relis toi ci dessous, tu as écrit jamais, d'où ma réponse. ah mais par ici, c'est pareil, on n'embauche plus direct en CDI avec un mois d'essais. On prend des intérimaires ou des CDD pour minimum 6 mois, voire une année. On s'est trop fait avoir avec les personnes qui bossent super bien durant la période d'essai et qui une fois embauchées ne fichent plus rien ou sont en arrêt maladie une semaine sur deux pour un rhume... C'est pour ça que les contrats aidés nous intéressent, car on ne les prend qu'en prévision d'une vacance de poste. Et dans la plupart des cas, ça aboutit sur une embauche. Dans le cas présent, il ne s'agit pas d'embaucher la personne, mais de l'aider à se réinsérer professionnellement, on peut donc prendre une personne en plus de l'équipe. Si elle n'est pas efficace, ce n'est pas grave, elle ne peut être qu'un plus. Le but restant de l'aider à reprendre pied avec le monde du travail. Et si c'est une personne bien, volontaire et motivée, nous conserverons ses coordonnées dans l'éventualité d'un poste disponible. Il ne faut pas oublier que les personnes qui sont depuis longtemps au RSA, n'ont souvent plus de vie sociale. Retourner dans le monde du travail, c'est créer des liens avec des gens, c'est lui permettre de retrouver une vie sociale. Sans passer par un TUC, j'ai distribué des prospectus dans les boites aux lettres, en attendant de trouver un job, au moment ou je suis arrivée dans la région. On m'aurait proposé un TUC de balayeuse, j'aurais pris, le but étant de ne pas me déconnecter avec le monde du travail. Je suppose que ton copain a retrouvé du travail depuis.

Ben elle a pris du cul en quelques mois !

Ton patron n'est en aucun cas représentatif de l'ensemble des patrons. Toutes les personnes de mon équipe ont d'abord été des contrats aidés. ça m'a permis de les former et surtout, ça les a beaucoup motivé de savoir qu'elles auraient un poste à la clef, si elles se montraient efficaces. 15 heures pour une personne au RSA, je suis preneuse, d'autant que deux postes vont se libérer à moyen terme. ça me donnera tout le loisir de les former. Les contrats aidés peuvent aussi aider des personnes qui ont été en échec scolaire, à trouver leur voie. La personne qui me seconde était dans cette situation. Alors affirmer que les contrats aidés n'aboutissent jamais à un CDI, c'est faux. De plus, le but de ces heures de travail en échange du RSA, c'est principalement pour sortir des personnes de la spirale de l'oisiveté. Plus tu es inactif depuis longtemps, plus c'est difficile de retravailler. D'où l'intérêt d'une telle mesure, allant dans le sens de redonner le gout et l'habitude du travail pour gagner sa vie. Quand ces personnes auront retrouvé cette habitude, ils seront plus à même de se remettre en recherche d'emploi, pour celles qui avaient totalement arrêté.

Ben non, ils réagissent enfin à une majorité de Français, scandalisés qu'ils ne soient pas sanctionnés pour avoir piétiné la loi, en arborant leur écharpe de député.

Je trouve au contraire que les choses ont été faites de façon méthodique. On ne boucle pas un village entier à chaque fois qu'un enfant disparait, on commence par le chercher, ce qui me semble logique. Par contre, je m'interroge sur ces gens qui ont dit l'avoir vu, seul dans la rue. Si je voyais un enfant de deux ans, seul dans la rue, je m'empresserais d'aller le voir, de l'aider à trouver ses parents et le cas échéant, de l'emmener à la gendarmerie.

ben oui, comme pour n'importe quelle embauche de salarié ou de stagiaire.

Les gendarmes ont tenté de l'interpeller en vain

Manifestation interdite : les présidents des groupes de la majorité, @auroreberge, @jp_mattei, @LMarcangeli, ont écrit à@YaelBRAUNPIVET pour demander que les députés qui ont participé au rassemblement #Traoré, qui avait été interdit samedi à Paris, soient sanctionnés.

ILS ONT PAS COMPRIS LES GENS - Izïa Higelin explique sur BFM TV : "Je suis bien désolée que cela ait été mal interprété, décontextualisé". Et oui, quand elle décrivait avec force détails le lynchage et la mise à mort du chef de l'État, il s'agissait en fait "d'une histoire, d'un liant improvisé et surréaliste entre deux titres qui parle de tout et de rien et qu’il ne faut surtout pas prendre au premier degré." Si les gens n'ont pas compris, pourquoi ne pas s'en être expliquée tout de suite après la plainte contre elle ? pourquoi est elle restée introuvable alors que la gendarmerie souhaitait la mettre en garde à vue ? quand il y a malentendu, on s'explique tout de suite ... Elle s'est mise dans la mouise avec sa provoc à deux balles, il faudra maintenant qu'elle en assume les conséquences.

Non, ce n'est pas pareil, car les emplois aidés ne répondent pas à une obligation de travailler pour justifier de l'aide accordée, ils répondent à une attente de formation par la personne qui les occupent.

Qu'est ce qui te permet de l'affirmer puisque la loi vient juste d'être votée ?

Tu trouves donc préférable qu'on les laisse dans leur oisiveté, sans chercher à les aider ? Une personne sans emploi depuis des années n'a quasiment aucune chance de retrouver un emploi, elle est déconnectée avec le monde du travail, n'a plus d'horaires... Depuis que le RMI existe, j'ai toujours trouvé lamentable qu'on se contente de verser une allocation, à des personnes aptes à travailler, sans les aider à retrouver le monde du travail. Le RSA pour aider lors d'une période transitoire, oui, le RSA comme salaire jusqu'à la retraite, non, c'est une question de santé mentale. je ne sais pas, pour l'heure actuelle, mais avant, le RSA, c'était après la fin des droits pôle emploi, soit 3 années de chômage. Et oui la réinsertion sera difficile, d'où l'intérêt de 15 heures semaine. En tous les cas, je suis prête à prendre dans mon équipe une personne dans le cadre de cette réinsertion, au même titre que je prends régulièrement des stagiaires.

Mais le contrat d'insertion peut se transformer en CDI ou temps plein. Si la personne est motivée et efficace, sois sur que l'entreprise conserve ses coordonnées.

Qui encadre les contrats aidés ? Ils n'ont pas besoin d'être encadrés, ce ne sont pas des malades mentaux. Ce sont juste des personnes qui ont besoin qu'on les aide à reprendre le travail. Tu t'es donc toujours opposé aux contrats aidés ? Ceci dit, nous avons besoin de surveillants dans les écoles ou de personnes pour accompagner les enfants à la cantine, et c'est compliqué d'en trouver pour seulement quelques heures par jour... Accepter une personne en contrat de réinsertion professionnelle n'est pas un détournement, mais une chance bilatérale. C'est très important de pouvoir rajouter une ligne dans son CV, car ça montre qu'on est apte au travail. Oui, elles seront virées si elles refusent de travailler 15h/semaine, alors qu'elles y sont aptes et qu'on leur propose un poste. C'est comme pour le chômage, si tu refuses tous les postes qu'on te propose, tes allocations sont suspendues et c'est normal. Une personne au RSA est généralement un chômeur en fin de droit. Ben ça c'est sur, leurs copains Traoré vont devoir aller bosser un minimum et auront donc moins de temps pour "délinquer"

Je pense qu'il faut faire la part des choses. C'est vrai que certains sont de vrais faignants qui profitent des aides sociales pour ne rien foutre, mais je pense que la majorité sont des personnes qui ont décroché du monde du travail, et le temps passant, c'est de plus en plus difficile de raccrocher. Cette obligation va entrainer la mise en place d'un accompagnement qui les aidera à se réinsérer.

A partir du moment ou tu écris "vanter", c'est que tu reconnais mon objectivité mais que ça t'emmerde ! Merci !

C’est une promesse de campagne d’Emmanuel Macron qui a finalement été votée contre l’avis du gouvernement. Le candidat Macron avait alors proposé de conditionner le RSA à « 15h – 20h d’activité » par semaine, une disposition qui était, en tant que telle absente du projet de loi « Plein Emploi », dont l’examen a débuté ce lundi au Sénat. Seulement, lors de l’examen en commission, la majorité sénatoriale de droite et du centre a réintroduit cette mesure à l’article 2 du projet de loi qui harmonisait les « droits et les devoirs » de l’ensemble des demandeurs d’emploi et des allocataires du RSA dans un « contrat d’engagement » entre l’allocataire et l’organisme de référence. Selon la rédaction de la commission, confirmée en séance, pour être conclu entre les deux parties, ce « contrat d’engagement » devra fixer « une durée hebdomadaire d’activité d’au moins 15 heures, pour traduire l’intensité de l’accompagnement du demandeur d’emploi. » Ce ne sont ainsi pas simplement les allocataires du RSA qui seront finalement concernés, « même si ceux-ci doivent être mobilisés en priorité, mais à tous les demandeurs d’emploi signataires d’un contrat d’engagement et nécessitant un accompagnement, notamment les bénéficiaires de l’allocation de solidarité spécifique (ASS) et les autres chômeurs de longue durée », précise la commission des Affaires sociales article ...

Non, de la propagande pro forces de l'ordre, n'en déplaise à la Merluchonnienne de service !