soisig

Encore une mauvaise interprétation. Il n'y a pas eu d'enfants exclus. Les enfants ont témoigné, ont dit ce qu'il s'était passé. Le prof a "autorisé", les musulmans à sortir de la classe, s'ils le souhaitaient, pour ne pas les choquer. C'était justement une marque de respect.

Sauf que ce n'est pas du tout ça. Le prof ne donnait pas un cours d'histoire mais un cours d'instruction civique, avec pour thème, la liberté d'expression. Il avait donné le même cours, l'année précédente, les enfants avaient d'ailleurs réalisé une exposition. C'est important pour des jeunes qu'on leur explique ce qui est interdit et ce qui est autorisé en France et par la même, qu'on leur explique les déviances, pour que eux justement, ne deviennent pas des déviants. La liberté, le respect de nos lois et coutumes, passe par l'éducation.

Merci les ptits loups, je m'endormirais moins bête ce soir

c'est quoi les madrasas ?

Je côtoie des ados de 14 ans tous les jours. Ils sont moins cons que tu le penses !

Je vois un membre qui parle de sa religion. Il est en droit de le faire, il y a une rubrique "religion et cultes" . Et comme ce sont des sujets qui ne m'intéressent pas, je n'ai pas croisé cette personne sur d'autres sujets. Donc si, je le trouve discret. Et en même temps, même si je n'ai pas lu l'intégralité, la première page ne me semble pas condamnable.

Il faut faire la différence entre l'intervenant qui fait de la provoc et les vrais messages haineux. Le membre dont tu parles, je ne le connais pas. Donc s'il est la, il est plutôt discret.

Non, je pense qu'il plaisante, il sait parfaitement que la majorité des enfants ont un bon esprit.

pourquoi ce chiffre ?

Les réseaux sociaux, c'est vaste. Ce forum est un réseau social. Et la responsabilité incombe à ceux qui voient des messages dangereux et qui n'alertent pas.

tu peux alerter... je dirais même que tu dois alerter, si tu vois ça.

Je ne sais pas, mais surement moins que les adultes qui estiment que les victimes de Charly hebdo, méritaient leur sort.

non !

pour le coup des images, il n'enseignait pas l'histoire. C'était un cours d'instruction civique basée sur la liberté d'expression. Ce qui est triste dans tout ça, c'est qu'avec ce qu'a subit leur enseignant, les gamins vont comprendre, à leur dépend, l'importance de cette liberté, largement bafouée par des intégrismes religieux.

Ah ok, je n'avais pas compris que tu parlais d'allocataires. Du coup, la oui, je suis d'accord

rien compris !

Je pense que c'est en cours, mais qu'il faudra au moins deux générations, pour avoir la paix, avec cet intégrisme.

Arrête avec ton paternalisme, je ne suis absolument pas énervée. Pour ma part, je souhaiterais qu'on vire tous ceux qui n'aiment pas la France et tous les intégristes religieux ... et pas leurs boulots, du pays ! Mais c'est plus facile à dire qu'à faire. J'aurais voulu connaitre tes éléments de réponse sur les solutions à apporter, mais tu ne les donne pas. Tant pis ... je te souhaite un bon week-end

Une plainte avait été déposée, par des parents, indignés, comme toi. Hier soir, un homme de confession musulmane, père d'un des élèves de cet enseignant, a lui, trouvé que cet enseignant n'avait strictement rien fait de grave. Toujours est-il que décapiter un homme pour ça, la oui, il y a vraiment de quoi être indigné !

Mais si tu estimes que j'interprète, alors reformule, car pour le moment, je me contente de répondre à ce que tu écris, sauf que tu restes vague. As tu écrit qu'il fallait le virer de la RATP ? non, absolument pas, juste, qu'il fallait le virer. Or on sait tous qu'en France, quand une personne parle de virer un terroriste, ce n'est pas le virer de son boulot. Tu as des éléments de réponse, alors donne les nous, franchement, ça m'intéresse et je suis convaincue que je ne suis pas la seule.

C'est vrai qu'entre les demandeurs d'asile, les réfugiés économiques et les immigrés économiques, c'est assez compliqué de faire le tri dans tout ça, sans compter les associations qui vont faire du barouf, si l'expulsion est ordonnée, alors qu'il y a un enfant sur le territoire. Maintenant, dans de nombreux cas de terrorisme, visiblement, les terroristes sont Français. Et la, que faire à part les enfermer ?

Non, ça fait des décennies que des politiques montrent du doigt et affirment qu'il faut faire quelque chose, que s'ils étaient au pouvoir, ils feraient quelque chose, mais une fois qu'ils y sont rien ne change. Et si rien ne change, c'est parce qu'à part, enfermer les terroristes, rien d'autre ne peut être fait. Tu dis qu'il faut le virer... le virer où ? S'il est Français, tu penses qu'un autre pays va l'accepter ? La seule chose qui a évoluée, c'est l'immigration choisie et la fin du regroupement familial systématique. Et ça, c'est déjà pas mal.

Tu ne réponds pas à ma question. Nous avons des services pour quoi ? quels services ? Nous avons une police, mais tu attends quoi d'elle ? Que peut faire la police contre le terrorisme ? Et coté justice, tu attends quoi de la justice, contre le terrorisme ? Quels sont les ordres qui devraient être donnés ? Désolée Pascou, mais ton discourt est juste politique ... yaka, faukon ... mais rien de concret et de clair. Alors explique clairement et je te dirais ce que j'en pense. Car ne soyons pas dupe, comme tous les Français, j'en ai assez de ces actes de terrorisme, j'en ai assez de cet extrémisme religieux. Mais que faire pour s'en protéger, sans pour autant stigmatiser l'ensemble des musulmans ?

Le père d'un des élèves de ce monsieur a témoigné ce soir. Lui même Musulman est choqué qu'on ait pu couper la tête du prof de son fils, pour de simples images. Tu attends quoi comme réponses fortes ? Quelles sont les réponses qui, selon toi, devraient être apportées ?

Non, car même si elle ne cesse d'annoncer que si elle était présidente, il n'y aurait pas de terrorisme en France, tout le monde sait que c'est totalement faux, et du coup, ça lui fait perdre un peu pus en crédibilité.