soisig

Quand on a pour dessein d'inscrire la préférence nationale dans la constitution, on s'oppose à la devise républicaine : Liberté, égalité, fraternité. La Macronie n'est pas un parti extrémiste.

parce que c'est un parti intégriste qui ne travaille pas dans l'intérêt de l'ensemble des Français.

Un refus d'obtempérer est un délit routier, donc le coup du contrôle au faciès est une excuse minable. Que tu sois jeune, vieux, noir jaune ou blanc, tu n'es pas dispensé de présenter tes papiers, si on te les demande, d'autant que les flics ont une habilitation pour ça. Si tu refuses de le faire, ou même de t'arrêter, tu peux avancer toutes les excuses que tu veux, tu deviens un délinquant. Un mec bourré, même pas méchant, est un danger pour les autres, quand il conduit. Quand à ta nana qui vient de se faire tabasser, riens à voir avec un refus d'obtempérer, vu que ce n'est pas un délit routier. Donc non, tu ne m'as pas convaincu qu'il pouvait y avoir des refus d'obtempérer "normaux". La gauche c'est Macron, si on est de droite, mais la droite, si on est de gauche ... Pour ma part, considérant que ses ministres sont des deux bords, je considère qu'il est des deux bords. ça ne dépend pas du vent, mais des idées politiques des Français qui s'expriment contre lui.

oui mais bon, pas trop de rapport avec ces connards qui refusent d'obtempérer

Je pense que le problème est la aussi. comment imposer à une population le respect des règles et des lois quand leurs leaders politiques ne le font pas. Dans quelles circonstances trouves tu normal de forcer un barrage de police ou simplement, de ne pas répondre à une injonction de s'arrêter ? mais tu peux te faire une fausse vignette, avec n'importe quel ordinateur.

Tu nous expliques quel genre de lunettes tu portes pour voir, une personne qui n'a pas son permis et qui n'a pas assuré sa voiture ?

c'est bien, ça prouve que les Français écoutent les recommandations.

Tu penses vraiment que ceux qui ne sont pas assurés, s'emmerdent avec un contrôle technique ?

Le soucis, c'est que dès qu'on parle de fermeté, de sanctions plus lourdes ou plus dissuasives, on a la gauche qui monte au créneau et hurlant à la dictature, et qui retourne la situation en victimisant la racaille ... donc que faire ?

ah oui alors, 12 ans plus tard, ça va bien l'aider

Je pense que tu n'as aucune idée du nombre de soignants qui ont continué à bosser, alors que eux étaient non seulement positifs, mais malades... Parfois, la conscience c'est de savoir mesurer le sens des priorités.

Je connais pas mal de personnes qui se sont testées positives et qui n'ont rien dit, car elles n'étaient pas malades. Et j'en aurais fait autant (en accord avec mon directeur) si j'avais été testée positive, ça aurait entrainé la fermeture du restaurant scolaire... ce qui, tu te doutes, aurait posé beaucoup de problèmes. Je n'ai fait que des autotests, jamais de tests PCR et j'avais désactivé l'application "tous anti-covid".

Je me limite au sujet en me contentant de répondre pour mes enfants et petits enfants, car je les connais. Je ne peux imaginer l'avenir d'enfants que je ne connais pas

Oui je sais bien, mais le sujet nous demande si nous pensons que nos enfants vivront aussi bien ou mieux que nous. Donc désolée, mais ma réponse est oui, car mes enfants démarrent mieux dans la vie que moi, et je m'en sors très bien. Donc oui il y a des pauvres... mais ce n'est pas dans cette catégorie la que vois l'avenir de mes enfants.

Non, ce n'est pas une politique de l'Autruche de reconnaitre que nos enfants et petits enfants ont de la chance de vivre en France, car même pauvres, ils seront nourris, soignés et recevront de l'argent. Et je n'ai écrit nulle part qu'un pauvre devait rester pauvre.

Oui, mais sous le seuil de pauvreté en France, c'est la richesse au Burundi. La bas, il n'y a pas de prise en charge gratuite des soins, de RSA, de restos du cœur... Oui, on peut toujours prévoir le pire ... ou pas et apprécier le présent, sans se tourmenter d'un avenir qu'on ne connait pas.

même en ville, car ce sont les garçons qui ont la charge des parents, sur leurs vieux jours, il était donc indispensable de privilégier la naissance d'un garçon, les filles ne rapportant rien.

Et bien vois tu, je les ai limité aussi, mais simplement parce que je voulais avoir les moyens de les élever correctement. Je ne me suis jamais inquiété pour l'avenir de la Terre, l'être humain a toujours su s'adapter. Avoir peur de l'avenir pour la génération suivante est un phénomène intemporel. Je trouve plus cohérent le raisonnement de la fille de @guernica, qui applique pour elle même, ses craintes de l'avenir, en mettant pas d'enfants au monde.

Et la Chine avec ses trafiquants qui « arrangent de plus en plus de mariages forcés et frauduleux de femmes et de filles d’Asie du Sud, d’Asie du Sud-Est, d’Asie du Nord et d’Africaines avec des hommes chinois

Je ne me suis pas aperçue de la moindre panique, durant le week-end de l'ascension, avec les routes blindées de monde, comme tous les ans

Tout à fait et le sujet interroge sur l'avenir de nos enfants et petits enfants. Considérant qu'ils ne sont pas nés dans un pays qui crève de faim, donc le notre, on peut penser qu'ils ne crèveront pas de faim non plus et qu'ils jouiront de la même chance que nous, d'être nés en France. En fait, dans ce genre de sujets, c'est toujours pareil, il faut être triste à mourir, évoquer l'horreur de vivre dans ce monde, affirmer que nos enfants auront une vie épouvantable... pour être dans le ton ...

Avec ton discours, je pensais que tu n'en avais pas fait du tout ...

Querida, je suppose que tu n'as pas d'enfants

ah si ... hier il a plu alors que j'avais prévu d'aller sur la côte ... la tuile quand même ben tu vois, c'est bien de s'en passer.

Je pense que tu dors encore ... bonne nuit oui donc il est grand temps de passer à autre chose, quand on voit la pollution que ça entraine.